Vražedné alibi

Na konci jsem si říkal, výborně, vyřešeno, jasný jako facka a najednou lol. Rázem se vaše předsudky změní a chvíli to vstřebáváte. 3 skvělí herci, skvělá myšlenka, ale scénář místama ucházející a nelogický. Mohlo to mít s klidem 90%, ale po stránce scénáře nezvládnuto. 98 minut prakticky nemá větší hluché místo. Opravdu škoda. Samozřejmě je to už starší, takže ty klišé předtím vlastně klišé nebyly. Hádám, že herci na to kývli z důvodu, že si scénář narychlo prohlidli a líbilo se jim to,ale výsledek odhadnout nemohli. V té době vyšlo také Sedm, takže srovnání je na místě (krimi, ohavné činy, nečekaný konec), ale scénář a způsob natočení je na míle daleko. (14.10.2018)

Komentář obsahuje SPOILERY!! Sorry, bez nich to tentokrát fakt nejde.. Tenhle film mě absolutně vytočil, mohl být tak dobrý, ale tvůrci ho zcela dodrbali :(. Problém nastane už ve chvíli, kdy Sean Connery poprvé přijde za odsouzencem do vězení. Blair Underwood totiž vystupuje suverénně až arogantně a KAŽDÝHO normálně myslícího člověka napadne, že takhle se fakt nechová nevinnej člověk těsně před vykonáním trestu smrti. Takže během úvodního rozhovoru už víte, že ten parchant to stoprocentně udělal (a vědí to i všichni kolem vás, jen Sean Connery trpělivě hraje to svoje a věří v jeho nevinu). Pak Connerymu Ed Harris přizná, že to udělal on (no, to je mi náhodička, že zrovna právníkovi toho kluka a ne nikomu jinýmu :O ). Ovšem to, co mě opravdu rozesmálo, byl epický závěr :D. Nejenom, že Connery neni schopnej rozvázat provaz omotaný kolem rukou své ženy, než borec přijde, protože je zaměstnán neustálým přesvědčováním své dcery (ze které se vyklubala Scarlett Johansson - já si říkala celý film, že ten její kukuč odněkud znám!), že všechno bude v pořádku. Nejenom, že borec, který celý film hraje na jistotu a svoje oběti podřezává, se rozhodne zrovna toho policajta zastřelit a ještě to udělá blbě, takže ho tím nezabije. Ale nakonec našeho borce sežere krokodýl, protože ho zranil ten zraněnej policista :D.. Nic nezachraňuje ani solidní Conneryho výkon (který podal i přesto, že se mi do této role vůbec nehodí). Celý film je totálně průhledný a závěrečná scéna, která zřejmě měla být vyvrcholením, je absolutně k smíchu. Mohly to být čtyři hvězdičky, je z toho jedna, protože jsem fakt naštvaná, nebo spíš pobavená, a to asi u thrilleru není úplně v pořádku. (13.07.2015)

SPOILERY! Nic moc. Mělo to pěkný začátek, ale pak to bylo takové naivní. Už jen logicky mě hned napadlo, že se mohli ti dva nějak domluvit a že to mohl vzít na sebe. A borce z Howardu to nenapadne? Nepravděpodobné... Alespoň z toho plyne jedno ponaučení, že se nikdy nemá všemu (někomu) hned na první pohled věřit :) (03.08.2019)

Vivat Ed Harris ! Velké překvapení, jak geniálně zahrál psychopata ! Jinak bohužel průměr. Věděla jsem, jak to skončí, a ten groteskní závěr, kdy chudák jeden vzdělaný chtěl zavraždit a nevěděl jak (pravděpodobně ve vězení zapomněl postup, ačkoliv nedlouho předtím podřezával s grácií) a hrdinný polda s učitelem advokátem jako správná dvojka vyrazili do ponurých bažin, aby mohli být snadnou kořistí...no díky bohu za aligátory. Začínalo to dost dobře, ale druhou polovinu filmu odflákli. (24.04.2019)

"Jestli je to přiznání, tak můj zadek je banjo." Po 22. hodinovém výslechu, proloženém mlácením telefonním seznamem, bych se asi taky přiznal. K čemukoli. Proto jsem byl od začátku na straně chudáka Bobbyho a fandil teoretikovi Armstrongovi, aby chytil za koule ty zvířata vydávající se za detektivy. Jenže tady se klame se tělem tak zarputile, že na konci musím konstatovat, že závěrečnými dějovými zvraty film zcela rezignoval na zbytečnost zvanou logika a jediným důvodem vidět ho opakovaně jsou pro mne exhibice skvělého psychopata Sullivana. (30.04.2019)