Spiknutí

Nemyslím si, že by tvůrci mysleli film vážně a pokud ano, tak to pardón. Boj proti apartheidu je něco trochu jinýho. Nicméně sympatické duo Poitier a Caine docela ujde, ale nemají moc z čeho brát. Poitier občas neskutečně přehrává a Cainovi člověk moc nevěří civilní postavu. Na druhou stranu, to mezi nimi pěkně jiskří. (22.12.2014)

-Mám na výběr? -Ano. Buď ti dnes uřežeme pouta, nebo zítra ruce. Tvůrci zvolili velice laciný způsob, jak nám sdělit, že apartheid nebyl dobrým nápadem. Dobří černoši jsou tvrdě utlačováni zlými bělochy z vlády. Zlý běloši jsou skutečně zlí, bezdůvodně mlátí a urážejí své spoluobčany černé barvy pleti i ty, kteří se jim snaží pomáhat. Sice mi nebylo zcela jasné, proč Michael Caine pomáhal arogantnímu Sidneymu Poitierovi, ale nač to řešit, jde stejně jenom o to, že jeden je černý, druhý bílý a postupně se stanou kámoši. Ach, kéž by svět byl tak černobílý. Je to hrozně nevěrohodné a příliš tomu nepomáhá ani pár drsnějších scén. Poměrně velká část filmu se odehrává během jízdy autem, kdy možno vidět nepříliš vydařenou zadní projekci a řidiče věnujícího pozornost všemu možnému, jen ne cestě před sebou (nemluvě o rádoby-točení volantem). Ačkoliv se natáčelo „někde v Africe“, rozpočet asi nebyl až tolik vysoký, což usuzuji dle roztomilé improvizace při scéně vybourání auta: Nejdříve vidíme klimbajícího se Cainea, pak strhnutí volantu na stranu, auto následně vyjede mimo záběr, ozve se nějaký rachot a kamera sebou trochu otřese. Milé. Pokud Spiknutí není ještě horším filmem, než jakým jej činí režie a naivita scénáře, pak především zásluhou obou hlavních hereckých představitelů, jejichž vzájemné popichování je občas i docela vtipné (–Takže jsi komunista? – Protože jsem četl Marxe a Lenina? Taky jsem četl Mein Kampf, Magna Chartu a Medvídka Pú). 55% (17.07.2007)

Kapské Město 1974. Černý intelektuál Shack Twala (Sidney Portier) po dlouhém věznění jen těsně uniká s pomocí právničky Riny Van Niekirk (Prunella Gee) novému odsouzení. Ještě před soudní budovou je však v přítomnosti Riny a jejího přítele Jima Keougha (Michael Caine) kvůli chybějícímu dokladu znovu zadržen. Keough zozhořčeně zakročí a osvobodí Twalu. Trio prchá... Ralph Nelson jako přesvědčený režisér sociálně kritických akčních filmů s antirasisitickým podtextem - viz. Polní lilie či Souboj v El Diablo. I tato adaptace románu Petera Driscollse je ostře proti apartheidu, pročež nebyl film točen v JAR, nýbrž v "bezpečnější" Keni. (22.05.2005)

Zas klasicky priklad toho, ze silna tema - apartheid v JAR /Juhoafricka Republika/ - este neznamena silny film. Sidney Poitier uz v 70. rokoch nemal co ponuknut, Michael Caine bol zbytocny a dokonale ma nudil. Potom mi boli ukradnute aj take veci ako Cape Town, intelektual ciernej pleti, akysi stavebny inzinier spoznal pravu tvar apartheidu ....... len nudna zivacka s Poitierom a Caine- om, nic viac : 30 % (14.11.2020)

Sidney Poitier jako černoch uprostřed nejtužšího apartheidu v JAR a Michael Caine jako bílý obchodník prchají před všemocnou státní bezpečností v čele s rasistickým majorem Hornem (výborný Nicol "Merlin" Willimason) k hranicím. Výborný námět a zasazení, které by svádělo k temnému, tísnivému dramatu. A díky státní moci to místy opravdu tíživé je. Nicméně režisér to odlehčil, takže Caine a Poitier to táhnou a stírají se jak v buddy movie, kromě útěku jsou tu i schované diamanty, jeden podraz a nějaké ty techtle mechtle :) Ač se to podle hodnocení nezdá, dohromady to funguje a vznikl svižný, zábavný, napínavý thriler se skvělými herci (ve vedl. roli i ještě mladý Hauer), režisér ví kdy odlehčit a kdy přitvrdit a finále s letadly a vrtulníkem se závěrečnou nekompromisní tečkou je parádní. Velice příjemné překvapení. (26.04.2023)