Režie:
Yorgos LanthimosKamera:
Robbie RyanHrají:
Olivia Colman, Rachel Weisz, Emma Stone, James Smith, Mark Gatiss, Nicholas Hoult, Basil Eidenbenz, Anthony Dougall, James Melville, Timothy Innes, Joe Alwyn (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Na začátku 18. století vládne Velké Británii královna Anna (Olivia Colman), poslední z rodu Stuartovců, která se do historie zapsala spíše neslavně. Je plachá a přehlížená, trpí bolestivou dnou a není příliš vzdělaná, což z ní činí perfektní oběť manipulátorů. Její jedinou oporou v životě je lady Sarah (Rachel Weisz) a jejich vztah postupně přerůstá až do jakési milostné symbiózy. Sarah se díky tomu dostala do nejvyšších kruhů britské aristokracie a za nejistou královnu prakticky vládne. Zpoza královnina trůnu činí všechna důležitá rozhodnutí ohledně chodu státu a probíhající války o španělské dědictví. Zároveň si svou pozici ostře střeží a nikoho, kdo by se pokusil královnu ovlivnit, k ní nepustí. Podcenila jen svou sestřenici Abigail (Emma Stone), která na dvůr přijela prosit o práci služebné poté, co její rodina zbankrotovala. Sarah ji z lítosti přijala. Netuší však, že by ctižádostivá Abigail mohla ohrozit její roli královniny favoritky. Zatímco tedy Abigail díky oblibě panovnice rychle stoupá společenským žebříčkem, od Sarah se začíná přízeň odvracet. A to nemůže zůstat bez odplaty. (Cinemart)
(více)Recenze (429)
Když jsem si nedávno přečetl knihu Jonathana Swifta Gulliverovi cesty, tak jsem si říkal, že tehdejší a dnešní doba se v ničem neliší. Praktiky, intriky, politikaření, zneužívání moci a třídní boje byly, jsou a budou na denním pořádku. A tento film je toho krásným ztvárněním tehdejší, 300 let staré doby. Ostatně i o Swiftovi se zde v jedné ze scén mluví jako o někom, kdo nešvary královského dvora z pozice novináře rád sleduje. A tak jsem rád, že jsem si tehdejší poměry připomněl i v tomto snímku. Nicméně tím výčet kladných vlastností filmů může skončit. Snad jen velmi působivé herecké výkony hlavních třech představitelek. Nevím jestli výkon Olivie Colman je zrovna oscarový, jak jsem se někde dočetl, spíše si myslím, že ne, viděl jsem v posledním roce rozhodně lepší. Film je jinak jedna velká nuda. Děj je plytký, bez zásadních dějových zlomů, emocí, dynamiky či zvratů, který ohraničuje snad jen nepochopitelné škaltukování do nějakých divadelních dějství. Nuda v samotném příběhu je tak kompenzována úchylností, sexismem a primitivními vášněmi, které v podání rozpadající se ropuchy vypadají spíš nechutně než líbivě. ()
Jedinné, jak bych tento film nenazval, je komedie. Nic nesoudím, ale nejsem ten typ diváka, který si libuje v tomto typu žánru. Spíše to bylo protrpěno s očekáváním co se z té úchylnosti vyvrbí. Konec filmu byl tentokráte předvídatelný. Dávám tomu tak 50 procent a to jenom proto, že tam vidím analogie v současném dění. Praktiky úchylných politiků jsou stejné již po tisíciletí. Pořád ta stejná lůza, a druhá lůza volí pořád ty sáme úchyly. V podstatě nám není pomoci. Potřebujeme obrodu mysli :-) ()
Všechno dobrý, film asi pěknej, jen je problém, že mně se zrovna moc nelíbil. Moc psychologična a zvracení. ()
Tak nějak v té Anglii to bylo. Olivia Colman je vždy skvelá, v tomto obzvlášť. Všetci hrali výborne. ()
Jsou různé filmy. Film se skládá z různých "složek" (scénář, režie, kamera, hudba, střih atd...) a v různých filmech se různě povedou tyto jednotlivé složky a/nebo jejich vzájemná souhra. A potom jsou filmy, kde to všechno vytváří film, kde přestanu sledovat, co jak se povedlo a jenom si užívám ten pocit, že toto jsem ještě neviděl. Za rok vidím hodně filmů a pět let poté si pamatuji tak dva-tři... Favoritka budejedním z nich. Může si kdo chce co chce myslet o jednotlivostech, ale na celek se prostě nedá zapomenout. Tomu nevěřím. ()
Lanthimos si po sérii "uchyláren" střihl divadelní frašku o osmy dějstvích, dvou manipulátorkách a jedné submisivní královně. A proč vlastně ne? Trio žen a jejich excelentně zvládnuté role plné sarkazmu, patosu a hlavně suverenity postavené do uzavřeného prostoru palácových zdí. Prostoru z něhož není úniku, před krutostí, intrikami a zlomyslností ženského sémě. Až s "Trieorovskou" krutostí vykreslené ty nejhorší vlastnosti, kterých je něžné pohlaví schopno. Postupně nabíhající hudba, panoramatické hry s kamerou plus úchvatné závěrečné pětiminutové škrábání nohy, mne přesvědčilo, že Řek nemusí za každou cenu šokovat, ale dokáže skvěle zvládnout i daleko komornější, intimnější i když o nic méně filmařsky exaktní příběh. ()
Atypický, ovšem nápaditý film. Humor se v druhé půlce vytratil a nechal projít do příběhu hořkost a ošklivost. Zajímavá kamera i aranže připomínající například film Nevinné krutosti. Hudba hodně abiciózní, zajímavá práce s cembalem, varhanami. Minimalistické smyčce s klavírem vzbuzovali napětí více, než scénář, který byl občas příliš přeplácán slovy. Herecké výkony měly tvář, štávu i sex. Super kosýmy a hlavně architektura. ()
Takové filmy mám rád. Zase jsem si musel něco načíst ohledně anglické historie, ale hlavně ta kamera a herecký výkon Emma Stone byl fascinující. ()
Naprosto precizní práce s kamerou předčí jen skvělá hudba a velmi dobrá práce s ruchy. Tragikomický žánr tu čiší z každé minuty. V té době intriky byly hlavní činností šlechty, která se poté bizarně bavila a věřím, že herci si natáčení náramně užili. Nejvíc na mě zapůsobila role královny - je vidět, že ji Olivia Colman věnovala hodně úsilí. Za mě jednoznačně 5 hvězd. Spousta filmů je jistě lepších, ale tento "vybočuje" ve všech směrech. ()
Posledná tretina to pohnojila. ()
Po dlouhé době skvělá ironická komedie s kolikrát až mistrovskými shakesrearovskými dialogy. Většinu času skvělá kamera, která umocňovala atmosféru. Až syrově reálné herecké výkony s kostými tomu přidávají svěžest. Celkově naturalistické neobvyklé drama skvěle zachycuje dobu, vztahy, emoce s uměleckým a hlubším nádechem. ()
Herecké výkony non plus ultra, výprava jakbysmet, kostýmy taktéž, jen ten širokoúhlý objektiv měli nechat doma. Když chtěli větší místnosti, tak si měli najít větší barák, ne snad? Takhle mi to jen rvalo oči a místy se mi dokonce dělalo špatně. Škoda. ()
Byl to první Lanthimos, kde jsem se přistihl, že koukám na hodinky. Jak film dopadne, bylo jasné po prvních cca 15 minutách. Když to porovnám se Špičákem, Humrem nebo Zabitím, je to takové vykastrované, na Yorgose příliš normální. Škoda, že si scénář trochu neupravil podle svého. Takhle se v těch krásných rekvizitách někde cestou ztratil… Za předvídatelnost o hvězdu méně. ()
Tento film jsem pouze přetrpěl, jelikož jsem čekal, jak to vše dopadne. O čem je tento film? O tlusté lesbě, která vládne Anglii a o tom, která pošahaná ženská jí umí lépe uspokojit. ()
Ale jo, nakonec tam ty 4 hvězdy prsknu. Má to totiž svůj styl. Netradiční historická záležitost. ()
Nádherné zpracování, masky, kamera a podobně. Ale jak je u režiséra asi zvykem podrhne to krasnou hudbou, která je po čase velmi otravná, ukončí filmu bylo docela o ničem. A po zamyšlení nad filmem vzniknou otazky na které by měla být odpopvěď i ve filmu. kdyby to nebylo tak hezky zpracované tak rozhodně ubírám hvězdičku. Režiséra znám z filmu Humr a taky to byla kravina. ()
Chápu, že žít v té době nebyl žádný med, ale abych se musel dívat na postavy a jejich mluvu a tak vulgárně sprosté jednání horší než v nějakém dnešním filmu...to vážně nemusím. ()
Yorgose “nejnormálnější” film, každopádně je z filmu pořád cítit jeho osobitý styl. 70 % ()
Bohužel Favoritka se mi celý film zdala naprostou sračkou s nevyrovnanými dámy, které neví co fakticky chtějí. Vím, že to má nějakou velikou pochvalu a vyznamenání, ale pro mě to byla hold hloupá historka o několika holkách, které pro moc udělají všecko. S pohledu historického je to dobře koukatelně jaké to krásné oblečení mají všichni dámy a pánové, ale co se tyče chování postav bylo to naprosto blbé a sotva snesitelné. Celý film jsem čekala, že se něco pěkného začne a furt nic k tomu ještě jsem to chtěla vypnout tak na 20é minutě. ()
Pro me celkove lehce zklamani, ale rozhodne herecke vykony super. ()
Reklama