Stake Land II: The Stakelander

Nemůžu si pomoct a prostě MUSÍM trochu zaspoilerovat - ca ve čtvrthodince jsem si zrovna v duchu říkal "...kur.va co je tohle za patetický kecy, jestli ho ti dva v noci nebudou chtít zabít a sežrat, tak...", no a vzápětí... Wow. Pardon za tohle blbé 'trendy' citoslovce, ale nevím jak se to řekne stejně výstižně česky. Prostě nářez. Ale jedna hvězda stejně musí dolů. Třeba za tak klišoidní scénář, že stejně jako zábavně brakový byl i dost primitivní a nenápaditý. Za kvantum šablonovitých dialogů, "hlášek" i celých scén, které by patřily spíš do parodie. Za vyžraný pupek směšného dýchavičného tlouštíka jménem Bat, který se marně snažil být za drsňáka (asi ten nejvyžranější chlap, jakého jsem zatím v postapu viděl). A taky za černo-bílý předsmrtný chlapský polibek a "ajlavjú", tenhle moment jsem fakt nepobral. Zkrátka jednička z desátého byla určitě lepší. Ale tahle všechna má kritika neznamená, že by mě Stakelander nebavil, naopak, lobotomizovaná jižanská postapa se slušnou výpravou já miluju. No a když jsou v nich navíc ještě upíři, kterým šéfuje jedna sexy jednooká blond upírka, tak leckteré jejich slabiny shovívavě přehlídnu. (05.05.2017)

Stake Land Jima Mickla z roku 2010 patřil v rámci vampíří tematiky mezi špičky svého subžánru. Vyznačoval se zejména pomalejším tempem, které umným způsobem přispělo k vytvoření přesvědčivě skličujícího obrazu upíří postapokalyptické Země. Sequel s názvem Stakelander již příliš důvodů ke chvále nenabízí. Scénář se až příliš zjednodušil, takže náročný hororový divák, neřkuli přímo hororový expert jako já, si na své příliš nepřijde. Upíři jsou většinu stopáže drženi mimo záběr a poté následují jejich hromadné útoky, což z hlediska atmosféry nepředstavuje zrovna optimální řešení. Ve výsledku se jedná o koukatelný horor, jenž má však k důstojnému pokračování zdařilého Stake Land velmi daleko. Uděluji slabší dvě hvězdy. (03.12.2016)

Na co SyFy sáhne to domrví.Ani jednička není bůh ví jaký dílo, ale měla aspoň trošku rozpočet, nějaké ty dobré akční scény a finální fajt leč obšlehnutý včetně záporáka z Blade dvojky ušla.Dvojka má hovno, doslova rozmázlý po papíře nazývající se scénářem, hovno má v kase na rozpočet a hovno mělo smysl jí vůbec točit.Damici má sice pořád svoje charisma, ale jako scénárista vaří z vody, nemá ani vyndru a je to bohužel příšerně vidět.Když si odmyslím tu dementní hudbu, která tu nudu provázela celej film tak hlavní hrdina ve filmu chodí po opuštených a rozpadlých místech amerického vidlákova (kde takový břečky můžete točit jako na běžícím páse.) a občas po někom vystřelí šíp.Nejhorší na tom vše je, jak jsou tam rádoby dvě překvapivé scény, které jsou obě předvídatelné až bych zvracel.přívětivému párů důchodců jsem viděl až do žaludku a to samý tomu malýmu hošíkoj v hábitu....ještě že ho efektivně podřízl, jinak bych se tý sračce nezdráhal udělit jednu stárku.Naprostá zoufalost a zbytečnost a i když je jednička slabý béčko na sotva jedno shlédnutí, tenhle odpad jí dělá jen ostudu.30%. (07.02.2017)

Obyčejnému fanouškovi tu zbydou jen oči pro pláč, protože kvalit svého předchůdce toto pokračování nedosahuje ani z poloviny. Jednička totiž měla alespoň částečně slušně propracovanou atmosféru a několik zajímavých pasáží (jak co se soubojů s upíry či fanatiky týkalo, tak i seznámením se s vedlejšími postavami). I z toho důvodu tohle upírské road movie mělo tolik lidí rádo. Tady se však dočkáme hodně vlažného tempa, hromady nudných pasáží a naprosto nezajímavých postav. Nick Damici už dost zestárl a hlavně ztloustl – takže zřejmě musel spoustu bojových scén přenechat svému mladšímu kolegovi, jenže zarostlý Connor Paolo už prostě nebyl ten pohledný mladík, takže i on ztrácel body charisma. Pak tu máme páreček starých bukvic a mladé děvče, které za celý film téměř nepromluví. Co mi však vadilo nejvíce, že hodně scén bylo špatně podsvícených, takže krvavou podívanou si užijeme jen z poloviny, gore taky moc nevyniklo a navíc hlavní záporačka byla taky dost chabá. To její předchůdce byl alespoň pěkně brutální prase (zas měl ale kupu nudných pánbíčkářských keců…). Ani samotná krajina už nebyla tak atraktivní. Vlastně se ani nedivím, že tohle pokračování moc velký úspěch nemělo. (18.04.2020)

„The Stakelander“ se jako pokračování nepovedlo. Není to vyloženě špatně odvedená práce, ale tam, kde si tvůrci u prvního filmu „Země kůlů“ dali záležet na atmosféře a na budování zajímavých postav, tady si mysleli, že je už v podstatě z půlky hotovo, jenže to ani zdaleka nebylo a oni podcenili budování atmosféry a prostě hráli jen na známé postavy. To tentokrát nevyšlo a snímek se nepovedl. Nedovede vás vtáhnout. (04.07.2017)