Hereditary
Prekliate dedičstvo
Hereditary
Hereditary
Hereditary
Režie:
Ari AsterScénář:
Ari AsterKamera:
Pawel PogorzelskiHudba:
Colin StetsonHrají:
Toni Collette, Gabriel Byrne, Alex Wolff, Milly Shapiro, Ann Dowd, Mallory Bechtel, Jarrod Phillips, Austin R. Grant, Brock McKinney, Morgan Lund, Ari Aster (více)Obsahy(1)
Když zemře Ellen, matriarcha rodu Grahamů, začíná rodina její dcery rozplétat záhadná a čím dál tím děsivější tajemství svých předků. S přibývajícími odhaleními se čím dál více snaží překonat svůj neblahý osud, který zřejmě pronásleduje celý jejich rod a pomalu ničí vše, co znají. (Vertical Entertainment)
Diskuze
Už jsem to psal jednou o stránku dáln, postnu to znova :)
Z rozhovoru s reziserem:
INTERVIEWER:Is that why she thinks she can stop it by burning the Charlie’s sketchbook – the first time she tries, she catches fire — but the second time, her husband Steve catches fire?
ARI ASTER:Exactly. Even that scene is meant to play as Annie’s big redemptive moment, she’s going to sacrifice herself for her son. It’s a beautiful gesture but part of the cruel logic of the film is it’s an empty gesture. Ultimately, it’s not her choice to make. She thinks there’s a design here and she can end things if she sacrifices herself. But there’s no design and there are no rules. There is a malicious logic at play.
V podstatě to má posílit jeden z hlavních motivů filmu. Dům ve filmu je jako dům pro panenky, komplot ovládaný zvenčí. Jeho obyvatelé nemají absolutně žádnou kontrolu nad tím, co se děje. V momentě u krbu chce Annie udělat krásné gesto, obětovat se pro syna. Myslí si, že vidí ve vztahu ohně k deníku nějakou logiku a chce s pomocí ní nějak ovlivnit situaci, vyřešit problém. Výsledek je krutým žertem a potvrzením faktu, že postavy nic nezmůžou, protože nic nedává smysl a nefunguje tu žádná integrovaná logika krom svrchované moci démona Paimona a kultu. Tohle je moment, kdy Annie vzdá boj s démonem, který se do ní půlku filmu dobývá. Pocit ztráty kontroly je totiž to, z čeho má Annie největší hrůzu. Výroba domků a rekonstrukce jejích životních příhod je způsob, jak se smiřuje s traumatickými zážitky, které nemohla ovlivnit. Dává jí to pocit kontroly. Plus Steve byl nejen její manžel ale zároveň poslední pilíř racionality v domě. Bylo hezky symbolické, jak jí cvaklo, když shořel.
No k té škole - mohl mít otřes mozku, cokoliv, když jde o život, voláš záchranku. A tatínek se nijak pod vlivem nejevil v tu dobu. Jediné možné i když pokulhávající vysvlětlení tohoto by byl právě super mocný kult, což nebyl. To jen kv ysvětlení, co nám v kině přišlo absurdní (a tudíž pak už ne hororové).
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Poslední půlhodinu ne, ale tak od toho posledního vylezení na půdu. A protože to bylo pouze bizarní, ale ne děsivé (hlavně teda pak to závěrečné vítací aranžmá v domečku). A teda i některé ty vodítka jsou trochu nehororově bizarní - královna kultu má jako hoby koberečky jak tetička z prérie a pod.
Ale WTF pocit byl už předtím např. kluk si ve škole omlátí hlavu o stůl do bezvědomí, škola nezavolá záchranku, ale rodiče, ti také nezavolají záchranku, ale šoupnou ho do jeho pokoje do postele a jdou si po svém. V této souvislosti mi sice napadlo, zdda některý z těch závěrečných naháčů nebyly i učitelé ze školy, ale to by snad musel být i celý sbor se skretariátem i spolužáky. A tak podobně.
A estli odpověď na tyhle výhrady je, že mocný kult - proč jim to teda trvalo přes třicet let a muselo se to dělat takhle složitě?
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Ja myslim, ze mel s tou knizkou vztah. Jako ten ... sexualni. Proto, kdyz chytla knizka od ohne, tak on taky. Vedecky se tomu myslim rika "vzplanuti".
Mám dotaz , prečo keď hodila do krbu tú knižku zhorel jej manžel a ona ostala posadnutá ?
na příspěvěk reagoval FialovaMaska, Predkozka
při setkání s něčím, co neni lidská mysl schopna přijmout, přichází šílenství a smích bývá na blízku.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Máme vonku kvalitný release:
Hereditary.2018.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT
na příspěvěk reagoval FialovaMaska
Ahoj, tohle je docela ožahavé a asi si to každý nakonec interpretuje po svém. Já to chápal tak, že Charlie byla vhodná pouze jako přechodná schránka. Díky vlivu babičky se Charlie Paimonovi nebránila a on v ní mohl nabrat potřebnou sílu k získání chlapeckého těla. K čemu byla duše/ duch Charlie? Já nabyl přesvědčení, že neexistuje žádná hranice mezi Paimonem a Charlie. Paimon se skrz charlie "reinkarnoval" a operoval narozdíl od kultu, který ho postrkoval, spíše instinktivně než záměrně. Paimon totiž neví, že je Paimon. Což vysvětluje jediný skutečný neduh, který mě na filmu štve. Závěrečné vysvětlení. Petera oslovují jako Charlie a říkají jí "Charlie, ty jsi Paimon" ... Zároveň lze důležitost Charlie vnímat i na jiné rovině. Charlie totiž byla klínem vraženým do vztahu Matka/syn. Tragédie, která se stala, posílila už tak komplikovaný vztah, který ti dva spolu měli.
Patřím k těm, co jsem jim zdály parádní první 3/4 filmu a ten závěr děs, přišlo mi to až směšný. vysvětlení typu duchové nebo dedičná schizofrenie, vyber si, by mi přišlo lepší. Ale nepochopila jsem dost podstatnou věc: babička léta hledá "hostitele" pro Paimona, se synem to nevyšlo, k prvnímu vnukovi ji dcera nepustila, vybrala si vnučku, i když byl problém, že nebyla klukem. Výsledek - vezmou si tělo vnuka-kluka, do něj se vtělí Paimon - k čemu je v tom procesu vlastně Charlie? Její tělo je nepoužitelné, protože je holka, převtělí se Paimon . K čemu tam byla duše / duch Charlie?
na příspěvěk reagoval FialovaMaska, Predkozka
Já taky ne, chystaného swamp thinga ale docela jo. Jen doufám že to zůstane věrné předloze alespoň hloubkou a atmosférou.
Ale točil rychle a zběsile a to je pravda neodpustitelné :D
na příspěvěk reagoval st.ranger
já mám Wana docela rád. Na Insidious 1 + 2 nedám dopustit (zbytek Wan netočil, takže bych mu ty sračky co následovaly nezazlíval). Saw 1 byl při všem tom minimalismu a malém rozpočtu skvělý...zbytek Wan nedělal. Conjuring 1+2 skvělé, spin-offy nedělal, a zase jsou na pikaču. Spíš bych řekl, že Wan má dobré nápady, které se pak rejžují, co to jde.
To o tom neni, tenhle horor ma problem v zaveru. Mnoho lidi udeli spatne hodnoceni hlavne kvuli zaveru. Ja to snizil z 5* na 4*, protoze bez toho se jedna o dobry horor. Dost lidem ale zaver znechuti film a snizi hodnoceni bez problemu k odpadu.
No nevím lekačky už dávno se nehodnotí zde nejlíp, někteří tak sice píší, že nejspíš i kvůli tomu dali málo, ale není jich tolik.
protože to netočil Wan a neni to jeden z debilních hororů, který staví atmosféru na lekačkách, stěhování nábytku a má dobře propracovaný příběh. To je prostě problém
na příspěvěk reagoval Akira777, Pilda17, FialovaMaska
Související novinky
Hororová novinka Mluv se mnou dostane pokračování
Nový australský hororový snímek pod názvem Mluv se mnou, který z kraje letošního roku na Sundance Film Festivalu zakoupilo do distribuce americké studio A24 poté, co po prvních projekcích obdržel… (více)
Indie Doctor Strange je hit
V posledních několika týdnech do kin vstoupily hned dva filmy s tematikou multiverza, Doctor Strange v mnohovesmíru šílenství a Everything Everywhere All at Once. První z nich se podle předpokladů… (více)
Hvězda Borata si zahraje v novém hororu
Vycházející herecká hvězda Maria Bakalova z dvojky Borata si ještě spolu s Amandlou Stenberg (Nenávist, kterou jsi probudil) zahraje v hororové novince Bodies, Bodies, Bodies od distributora A24. O… (více)
Joaquin Phoenix spojí síly s režisérem Slunovratu
Filmař Ari Aster má na kontě chválené horory Slunovrat a Děsivé dědictví, Joaquin Phoenix se zase objevil v několika skvělých nezávislých filmech a pak dostal Oscara za Jokera. A teď oba tvůrci spojí… (více)