kyLuke

Velice dobře odvedená filmová práce. Přes skvělou režii, prostředí i docela dobrý nápad, který nemonitoruje Ronaldovo dětství, ale zaměřuje se na jeho nejdůležitější okamžiky v dospělé kariéře. To vše dělá z toho filmu celek, který drží pohromadě a pro mě i docela překvapivě takto výborně funguje. Pokud bych měl hodnotit srdcem, i vzhledem k oblibě tohoto hráče bych dal plný počet hvězdiček, ale vzhledem k tomu, že se našlo na filmu i pár hluchých míst, uděluji i tak skvělou nadprůměrnou známku!

Netroufal bych říci, jestli to jsou nebo nejsou nejlepší X-Meni, každopádně v jednom rozhodně zaujaly nejvíce. Vzhledem k ohlasům jsem k filmu až tolik nečekal, ale v podstatě celých 130 minut nutí diváka nedýchat, a jen sledovat, jak to Bryan Singer skvěle zvládl. Pokud v novém díle "Apocalypse" budou opravdu jen mladí X-Meni, máme se opravdu na co těšit, může se totiž jednat o stejně dechberoucí představení, jako "Budoucí minulost".

Nepamatuji, kdy jsem se u filmu takto bavil, a kdy jsem byl při jeho skončení zklamán, že už to končí a těšil se na další podívání. Kingsman je až neuvěřitelně stylový, myslím že pobaví snad úplně každého a vynikající herecké obsazení mu ještě více přidává na kvalitě. Není to úplně čistý plný počet, ale když si to všechno shrnu, a vezmu si, jak mi film rychle utíkal, musím dát pět hvězd!

Rocky IV. jako by celý nezapadal do série o "italském hřebci". První tři díly si totiž drželi alespoň trochu svůj osobitý styl, jaký má správný Rocky mít a čtvrtý díl toto kouzlo lehce zrušil. Jenže právě tato změna se tvůrcům velmi vyplatila. Snímek je totiž výborně napsaný( jako vždy u Rockyho nepostrádá překvapení) a je natočen s velikou chutí. A právě za to musím udělit zasloužené čtyři hvězdičky a uznat, e se jedná o druhý nejlepší díl série.

Vzhledem k tomu, že jsem byl u druhého dílu zklamaný především jeho častou neatraktivností, u třetího dílu nemohu říct totéž. Film je totiž efektivnější, svižnější a celkově lepší než "dvojka". Stallone sice už v tomto filmu není tím Rockym za kterého jsme ho měli, stala se z něj hvězda a to přeci jen chvílemi trošku ubírá na kvalitě. Na druhou stranu jsem byl však svědkem velmi kvalitní podívané s několika nečekanými zvraty( které bych zrovna u Rockyho nečekal), a proto dokonce filmu jen těsně unikly mé čtyři hvězdičky. Přesto výborných 70% a velká spokojenost s dobře stráveným sobotním ránem...

Výborně napsaný film, ve kterém Stallone hraje svou netypickou, ale pro mě jistě "nejlidštější" roli....

Hned na úvod se musím přiznat, že kdybych neviděl Mary Poppins, film by mě určitě nebavil a nepochopil bych ho. Ovšem pravý význam Mary Poppins vám dojde teprve až po zhlédnutí "pana Bankse". Spoutsa uživatelů zde píše, že Disney chtěly prostě natočit film, který by je vychválil, ovšem rozhodně tomu tak není. Disney se sice v tomto filmu chová, jako "bůh", který neudělá chybu, ovšem může za to částečně také fakt, řeč Tom Hanks je skutečně vyjímečným hercem, který dokáže zahrát téměř všechno. Navíc také báječná Emma Thompson ho dobře zesměšňuje, takže není důvod si toto myslet. A k filmu samotnému mám prakticky jen dvě výtky. Ta první je menší a to fakt, že nevidět Mary Poppins, film diváka asi stěží zaujme. Druhý fakt je, že když se prolíná přítomnost s minulostí, scénáristé až příliš tlačí na minulost, takže v určitých pasážích se přítomnost s minulostí vůbec nepropojují a působí jako dva odlišné filmy. Ovšem i přesto si "pan Banks" určitě zaslouží čtyři hvězdičky...

Výborná pohádka, která přinesla něco trošku nového, protože v rámci českých pohádek už se toho více vymyslet ani nedá. Jedinou vadou na celém filmu je podle mého lehce "odfláknutá" část o "Červené Karkulce" a především vlk nestojí prakticky za nic. Ovšem jinak nevidím na pohádce žádnou chybu...

Po shlédnutí všech tří filmů mě samozřejmě jako první napadla otázka: "Který Hobit je nejlepší?". A dost překvapivě je to naprosto jednoznačně druhý díl. Ten nepostrádá pestrost, rychlost a dynamiku. Naopak film první všechny tyto klady postrádá a zaujme prakticky pouze po vizuální, hudební a dějové lince. A třetího dílu jsem se už i kvůli na "Jacksonovské" filmy nízkému hodnocení obával, že to bude jedna velká akce. Nestalo se a jsem velice rád..... Film začíná famózní akcí v Jezerním městě a je vlastně škoda, že tvůrci vyplýtvali to nejlepší hned na začátek. Ovšem po dějové stránce film sám o sobě také obstojí a i následujících 45 minut rozhodně stojí za řeč. A závěrečná hodinová akce? Kdyby se zkrátila na půl hodiny a ubralo by se i něco z děje, mohl by se film bez problémů odvysílat ve spojení se zkrácenou jedničkou. Ale teď už pojďme k celé trilogii. Třetí Hobit rozhodně nezíská 11 Oscarů, jako třetí "Pán prstenů". Nepřišel totiž s ničím přelomovým, ovšem trilogie si rozhodně zaslouží, aby si jí lidé připomínali i za několik let. Vlastně v případě zkrácení třetího a prvního dílu mohly vzniknout dva geniální filmy, jenže Peter Jackson na to šel chytře po finanční stránce a v tom případě se mu mnohem více vyplatí tři kvalitní( nikoli geniální) filmy. V celku by my tedy celá trilogie vyšla zhruba na čtyři hvězdičky, s tím, že třetí díl má opravdu slušně čtyři( slušnější než díl první). I přes všechny vady na kráse, které tato trilogie má je výborným filmařským dílem!

Podivný film, který se v podstatě celou svou délku hledá. Rozhodně se nejedná o komedii( jak je zde uvedeno!!), bohužel ani o klasický Belmondův galantní film. A i přes těch pár kladů, co se na filmu najdou se jedná o nejspíše jehroší film s Belmondem, co jsem viděl. Samotná vážnost a fakt, že si Belmondo hraje na drsňáka totiž filmu velice ubírají. Jedním z mála kladů je vcelku vydařený český dabing a na to, že film měl být dramatická kriminálka i velmi dobrá hudba. Zbytek téměř nestojí za řeč. 50%!