Melancholie

honajz: Ten kdo na toaletním papíru nalezne strukturu, by byl třeba dobrý entomolog. Přečetl jsem si Váš komentář.  Především jste věcně vypsal  všechny ty nelogičnosti, které se nad filmem vznáší a dobře položil otázky, na které by někdo jen s obtížemi uspokojivě odpovídal. Nakonec by se mu to možná podařilo. Prostě všechno jde vokecat. Více palčivé pro mě jako technika bylo pozorovat jak Lars von Trier nerespektuje základní fyzikální zákony. Nad těmi se dikutovat příliš nedá, naše myšlenky obstojí v kóji, kterou jsme si kolem nich sami vystavěli. Ale fyzikální zákony jsou dané, jinými slovy řečeno: Říkejte si co chcte, jestli vám na hlavu z výšky pustím cihlu tak vás to prostě bude bolet. Je zřejmé, že je Lars von Trier v pohodlném postavení, za Arťovou zdí se může snadno schovat a zbavit se tak odpovědnosti za film, tu pak přenechá divákovi. Divák se nebude cítit podveden, stejně jako u kouzelnického triku se lidé nezlobí, i když jej kouzelník okázale podvádí. Divák bude vytvářet obsah, Lars von Trier počítat peníze. Téměř všichni jsou spokojeni. Já ne, protože si podle mě Lars to vynášení do nebes nezaslouží....

gojackill: Mno, obecně bych byl opatrný se slovy "inteligentní lidé". Kdo to je? Členové Mensy, kteří by našli nějaké odkazy i ve struktuře povrchu toaletního papíru? Lidé moudří, které formovala osobní životní a často těžká zkušenost? Nebo lidé, co vystudovali nějakou vysokou školu a mají u jména titul a ve skříni diplom? Třeba z Plzně? Nebo lidé, kteří mají teoretické znalosti, neb za svůj život přečetli haldy prospěšných knih? A co lidé s nižším IQ, ale vyšším EQ? To je prostě tak kompletně zobecněné, že nevím, zda tomu, že někdo našel nějaké odkazy v tomto filmu přikládat váhu. Proto souhlasím spíše s tím názorem, že každý mluví sám za sebe, a svoboda projevu mu dává právo říct jen a jen svůj názor, byť odlišný od mainstreamu, a to i intelektulského. A abych dokončil myšlenku - skutečně jsem četl recenze (dvě), které se zabývaly Kameňáky z postmoderního hlediska a srovnávaly postmoderní odkazy.

cinefob: Neraďte mi pane :) . To, že jsem Vás nezačal urážet neznamená, že se před vámi klaním, nebo snad dokonce, že mi na Vašem názoru záleží. Pouze jsem zareagoval, abych si zachoval tvář a postavil se za svůj komentář. Taky mi někteří lidé připadají jako hlupáci, jen to nekřičím tak na hlas a jejich komentáře nečtu. 
honajz: ,,Najdou se šílenci, co v Troškových komediích najdou postmoderní odkazy". Možná ano, ale žádného takového člověka jsem nepoznal ani zprostředkovaně. Tedy v kyberprostoru. Mohla by to být úsměvná historka :) To by byl asi chlapík :)  Zatímco je vidět, že mnoho lidí, kteří jsou objektivně inteligentní (Hlavně tuto tezi, prosím nenapadejte, reagovat na to stejně nebudu.) , nachází odkazy v tomto filmu. Sociální filmová síť csfd je toho důkazem.  Já nemluvím o někom hypotetickém, nebo pravděpodobném. Ale  stejně jako vy mám podezření, že ten film je obsahově prázdný, ale lidé, kterým se to líbí bych za prázdné neoznačil (Ahoj Katko). Někteří to dělají z módy, prostě si myslí, že je to něco inteligentního, tedy budou-li"lajkovat" tak na nich odlesk této inteligence ulpí, nebo tak nějak. To je možný jeden tip diváka. Těch diváků je však mnoho a nedivím si, že si to své publikum našlo (už třeba kvůli vizuálu). Abych zaujal stanovistko a nejsem li rozhodný, ptám se na jednoduché otázky... Bavilo mě to? Líbilo se mi to? Ne nebavilo a až na pár vyjímek se mi to nelíbilo. 
 
Napsal jsem v životě pár komentářu, nejsem odborník (Na film), jenom mám názor. Vlastě je to fuk seru na to. V mém kometáři si zaměňte slovo postmoderní za slovo nahovno a bude to  :)

Nu, nezpochybnitelným faktem - nazíráno níže uvedenou optikou - je i to, že mnozí ve filmu žádné odkazy nenašli, bez ohledu na to, jestli tam jsou nebo ne. Přece nebudeme adorovat každý blábol, jen že si v něm každý něco najde? Jsou tací, co vidí umění i v Kameňácích, určitě se najdou šílenci, co v Troškových komediích najdou postmoderní odkazy. Evidentně tedy můžeme Trošku řadit vedle von Triera. --- Zkrátka: je to důkaz v kruhu, co zde uvedl gojackill. Je to dobré, protože si v tm každý něco najde, a každý si v tom něco najde, protože je to svým způsobem dobré. Ne, ten film je prázdný jako moje peněženka před výplatou, a asi tak smysluplný.

Ano, příště piš jen o věcech, které jsi zaznamenal sám, ne o tom, co mají v komentářích hlupáci, kteří se k filmu mají potřebu vyjádřit za každou cenu, i když nemají co říct.

cinefob: Stačí si přečíst několik komentářů. Lidé tyto odkazy nacházejí, bez ohledu jestli tam jsou nebo ne. V souladu s tímto faktem! si stojím za tím co jsem napsal. narážku ,,ty postmoderno" netuším jak mám chápat. Jestli jsi mě tím chtěl urazit, tak je to fuk. Třeba nesouhlasíš, že se jedná o postmoderní film. Možná vskutku ne. Byl to můj subjektivní a navíc neodborný úsudek (Stejně jako můj komentář!).

Kdes našel tu kupu odkazu, která tam údajně byla, ty postmoderno?

Jak píše Joshua Clover ve své knize Matrix: ,,Dnes už jsme natolik postmoderní, natolik zběhlý v nerozhodnostech a nejistotách, že se s tím dokážeme smířit." Navíc je zřejmé, že je zde doslova poptávka po těchto neuchopitelných filmech. Sám jsem nemohl dát více než tři. více v mém komentáři.

Stotožňuju se s "To by bylo krásné." :)

Negativní názor se bere, pokud je předkládán rozumně a inteligentně. ( TÍM NA NIKOHO ZE ZŮČASTNĚNÝCH NENARÁŽÍM!)  :) aby nedošlo k nedorozumění.

Iks: Negativní názor Zkousnu, jen mám problém s blbými lidmi. Nic na světě mě nedokáže nasrat víc. Zuřím blbče.

Iks: Pokud by lidstvo bylo puzzle, Mirku, ty jsi kousek navíc.

Vy jste teda humorní čerchmanti. Ještě nějaká hlubokomyslná připomínka?

Dudek: Ano, sedm minut poté, co si pustil finální sestříhanou verzi. První případ sebevraždy unuděním.

Trier umřel?

To už ale hraničí s osobní úchylkou .)

deprese? film skončil a já si řekl "jé to bylo krásné".. to je deprese?

DareDeVill: mam dojem že keby som s tebou žil tak sú tie depresívne sračky pre mna vyslobodením a odlahčením, tvoja agresia z netolerancie by ma ubijala dlhodobo narozdiel od filmu

A Svět je zas o jednoho pablba těžší.

PiLgRiM: btw ten moj profil je stary uz tak 5 rokov ..tak si nechaj sovje uvahy laskavo pre seba .. nemozem za to ze sa vidis v tej deresivnej kupe hoven, ktorym tentowannabe art je :) 
a uz ti nebudem odpovedat na tvoje tupe prispevky ..pretoze urcite mi este nieco vypotis .. maj sa

DareDeVill:  ou.. Dostávám tady oslnivou nálož... kluku nevidíš si do huby :) neumíš jinak argumentovat než nadávkama? To je mi tě dost líto.

PiLgRiM: mam ta tazko v pecku kamosko ... ty viez ocenit leda tak kus hnoja

tak to máš zajímavý druh zábavy čoveče..

Ja si myslím, že to formuloval na úrovni... teda, skôr len šplechol, ale stále na úrovni. A pobavil.