Nebezpečná metoda

Film je překvapivě dobrý v klidných scénách, je tu skvěle vygradovaný vztah Junga a Freuda. Keira Knightley hraje výborně, ale film přestává fungovat ve vyhroceným scénách mezi ní a M. Fassbenderem, vzájemnou vášeň jim prostě nevěřím. (09.04.2012)

Na rozdíl od jiných si myslím, že Keira to dokázala zahrát. Stejně tak oba mužští protagonisté hrají skvěle. Výborné jsou dialogy o sexu při "blafání" dýmky či doutníku. Bohužel celé to trochu skřípe a vede/nevede k nepříliš povedenému, nijakému konci. (17.04.2012)

Už dlho som sa takto nenudil. Film má mapovať osudy 2 významných psychoanalytikov, ale je len zbierkou prázdnych rečí. Viggo Mortensen v podstate ani nemá čo hrať, len si tam chodí a fajčí cigary, za pozornosť stojí akurát Michael Fassbender. Paradoxne najväčšou slabinou je Keira Knightley. Jej prehrávanie je až smiešne. Tá snaha zachytiť čo najviac chorého človeka zaváňa snahou o Oscara natoľko, že je úbohá. Ale nie je v tom vinná len ona. Vo chvíľach, kde by jej výkon malo vygradovať skončenie záberu, tak kamera neustúpi a pohľad na ňu začne nudiť. Pre mňa osobne veľké sklamanie. (04.05.2012)

Musím říct, že si mě film podržel. I když se zrovna nepočítám mezi intelektuály a filosofy, většinu dialogů jsem pochopil, aspoň myslim, že správně. Bavily mě hlavně ty zajímavý debaty. Postupem času mi docházeji nový a nový souvislosti a to mám rád. Někdo tu psal, že příběh je odvyprávěn plynule, vše drží pohromadě atd. To si nemyslim. Působilo to na mě jak zfilmovanej Psycho-román ořezanej a nacpanej do hodiny a půl. To je samý předčítání dopisů z jedné strany na druhou. Myslím si, že to šlo buď udělat mnohem líp nebo z toho měli udělat minisérii. Herci vybráni skvěle ale řekl bych, že je jich trochu škoda pro tenhle typ filmu. Nevím jistě jestli je Keiřina histerie autentická a mě se to zdálo spíš směšný, ale to je jen můj pocit. Co já vím, histerky se třeba opravdu tak chovaj :) Celkově teda pocit pozitivní, doporučuju shlédnout osamotě nebo s někým kdo do toho furt nekecá. Je třeba se soustředit! :) (26.05.2012)

Nevím proč, ale neucítil jsem to, co jsem čekal. Zpracování bezvadné. Nevím. Ještě o tom budu chvíli přemýšlet a nakonec zvednu svoje hodnocení ze 3* na 4*. (26.05.2012)

Asi jsem byla ve správné náladě, protože film mi vůbec nepřišel tak špatný. Sympatické obsazení, dialogy srozumitelné i pro laika a děj měl spád, takže jsem film shlédla jedním dechem. Nejsem si jistá, jestli by se mi líbil v kině, lepší shlédnout v komornějším domácím prostředí. Milostné scény nemusely být tak decentní :o, ale to se od Hamptona dalo očekávat. Každopádně pro pochopení tohoto snímku je lepší mít už v životě něco za sebou … (02.07.2012)

K tomuto filmu jsem přistupovala jako naprostý laik, který se chce o práci Freuda a Junga dozvědět více. Samozřejmě, o jejich pracích vím vcelku dost, ale i tak mi tento film připadal jako naprostý guláš. Ano, odkazovali se vcelku jasně na učení Junga a Freuda, ale určitě k tomu nepomohly, pro mě vcelku dlouhé a hlavně nesmyslné dialogy. Celkově jsem ráda, že film trval na "dnešní poměry" vcelku krátkou dobu. (23.08.2012)

Nebezpečná metoda s nebezpečně smýšlejícími lidmi a velmi nebezpečnou Keirou. Uvěřil jsem ji úplně všechno a zajímala mě daleko více, než nejznámější psychologové. Oblíbená herečka prostě nezklamala. Velmi zajímavý příběh, vystavěný na skutečných základech a skvělé rozbory snů v podaní psychologů, to vše mluví pro 4*. (26.09.2012)

Myšlenky Sigmunda Freuda, Carla Junga a vůbec období "vzrůstu" psychoanalýzy jsou mi blízké. Je to jeden z oborů společenskovědního základu, který má podle mě hlubší smysl, význam a který má i v dnešní době co nabídnout a nemělo by se ustávat v jeho zkoumání a probádávání. Režisér Cronenberg nabízí divákům jakýsi exkurz, vhled do světa původců a období zrodu a prvního vzkvětu tohoto vědního oboru, jejich nelehkého pracovního, spíše pak ale i osobního života. Rozebírá jednotlivé osobnosti do detailu, rozebírá na jednotlivé kostičky - stejně jako to dělají i sami psychoanalytici s lidskou duší a osobností. Možná , že je to plné obtížných dialogů, jež zbytečně zatěžují samotný děj. Možná že je obsaženo přespříliš detailů přímo "z oboru". Možná, že je to celé tak trochu úchylné a patologické. Ale prosím - uvědomme si - jde o psychoanalýzu. A právě ta není nic jiného, než jeden velký svět úchylnosti, sociálně patologických jevů, odchylek a úchylek. Tak jak jinak zpracovat film o takovémto vědním oboru, než reálně, podle skutečnosti ... ? (29.09.2012)

Nebavilo. Ocenila jsem jen výkon Keiry jako psychicky narušené osoby, ale hovory o ničem na 99 minut mě fakt nudily. Výprava, kostýmy - ano. (15.10.2012)

Sto minút naprosto zabitého času! Dopozerať tento kus bol skutočný boj a zrejme len kvôli zvučnému ansámblu som po ¾ hodine nehodil ručník do ringu. Chápem, že taký poslucháč FFUK odbor psychológie by možno krochkal blahom, no pre radového diváka s náladou na kvalitne obsadenú drámu, dokonca čítam, že „thriller“, sa to dá zhrnúť iba ako ukrutne nudná, lacná a štúdiová zlátanina, zabalená do hyperintelektuálneho klišé. Keira v prvých minútach absolútne nestráviteľná, jej zdravie ohrozujúce úsilie o stvárnenie hysterickej masochistky je jedným slovom blamáž. Napriek retardovanému šklabeniu, vrieskaniu a kopaniu okolo seba jej tú duševnú poruchu neuveríte ani na chvíľu. Cronenberg postupne ťahá svoje tromfy z rukáva, Mortensen aj Cassel prichádzajú na scénu v pečlivo načasovných momentoch, jednotvárny dej však naďalej pokračuje v komatickom štýle. Pokiaľ sa Fassbender zrovna nezaoberá plácaním po riti alebo analýzou análnych príhod, uspáva nás dialógmi s Mortensenom v štýle: „pane, odpusťte mi moju priamočiarosť, ale nemyslela týmto náhodou penis?“ Po hodinu a pol dlhom vytrápení sa človek chtiac nechtiac ponorí do filozofických úvah a neubráni sa otázke, čo chcel vlastne tento film povedať?! Finálnemu záberu, kde v záhrade sediaci Fassbender odprevádza Keirin kočiar psím pohľadom, by svedčal razantný, hlasitý prd. V opačnom prípade je každá minúta tohto snímku urážkou dramatického žánru. Jediná mizerná hviezda za vizuál toho minima exteriérov. (26.11.2012)

Perfektní ukázka toho, že film se skvělým obsazením, velmi zajímavých námětem, vlastně výborným potenciálem může skončit neslavně a dát vzniknout ničím nerušené nudě. Bez zvratů a překvapení, předlouhých dialozích o ničem, dějem ztrácejícím se kdesi v hlubinách a zajímavé myšlenky z psychoanalýzy budiž ztraceny v té kaši. Škoda:( (14.01.2013)

Asi jsem měl přehnané očekávání díky poutavému popisu o čem film je. Cejtil jsem jakože tohle by šlo zkrátit o 20 minut a nikomu by to asi nescházelo. Nu a když to skončilo tak jak to skončilo v hlavě se mi motalo "a to je jako vše?". Holt mi to někdy nesedne. (18.01.2013)

Film, ktorý na začiatku rozohrá zaujímavú zápletku a myšlienky, ale nikdy nepríde do pravého vyvrcholenia, rozuzlenia. Stratí sa v dialógoch o dopadu potláčanej sexualite na psychiku človeka. To však po čase prestane baviť hlavne obyčajného do profesie psychológa nezainteresovaného diváka. Herci hrajú, čo im scenár ponúka a pravdou je, že je toho veľmi málo. Je to na škodu, že Dangerous Method nakrútili práve takýmto spôsobom. (20.08.2013)

Mám pocit, že Keira Knightley se mi snažila ten film zkazit. Její přehrávání bych pochopil, kdyby se jednalo o záznam divadelního představení, ale ve filmu se mi to zdá zbytečné. Film stál na dialozích a ty byly naštěstí zajímavé. Oceňuji závěrečné titulky s informací o tom, jak která z hlavních postav v reálném světě žila, resp. dožila. (10.10.2013)

Totální zklamání. Keira Knightley je sice skvělá, ale tím to tak končí. Člověk celý film ani netuší o čem to je. (24.12.2013)

Jako film za 3, ale tu čtvrtou hvězdičku musím dát vzhledem k témtu, které je mi více než blízké. Po letech, kdy jsem už Freuda ani Junga nečetl, to pro mě byla milá připomínka let dnes již minulých... (14.02.2015)

Je to už dlouho, co jsem na tom byla. Ale která postava mi tam byla nejsympatičtější a utkvěla mi v paměti jako "normální", byla zahraná Vincentem Casselem. Asi proto, že hrál vedlejší roli. Jinak dialogy odpovídaly době, ve které se to odehrávalo a moc mě nebraly. A to jak psychiatr "spí" s pacientkou v té době bylo normální a ne amorální. Co etický kodex lékařský? Ten tehdy ještě nebyl. Správný lékař by to neměl dopustit v žádné době. Ženatý muž s malým dítětem už vůbec ne. Jinak to narušuje správnou léčbu s pacientkou. Je to asi 3 roky, co jsem to viděla. Tak si podrobnosti nepamatuju. Ale není to typ filmu, který bych chtěla vidět znovu. Fakt se mi nelíbilo, jak říkal Jung Freudovi, že spí se svýma pacientkama. Jako by to bylo normální. Ve filmu je možné všechno. Líbí se mi názory Vančury a B!shopa, Ablablabla. (12.04.2015)

Nezáživný Cronenberg určený převážně pro psychology a jiné magory, co je budou zajímat rozhovory dvou pošuků o snech. Haló, pane Froido Pytlíku, každý sen nemusí mít hned váš výklad. Některé sny jsou prostě jenom sny a mohou znamenat cokoliv. Tak jako některé filmy jsou prostě jenom filmy a neznamenají nic. Tento strhující příběh o vyšinuté ženě, která vlastně potřebovala jenom pořádně vymrdat a naplácat od věhlasného psychoterapeuta, aby ji to konečně v palici začalo všechno šlapat jak má, je neskutečně přeceňovaná slátanina bez ladu a skladu, postavená převážně na dopisech dvou psychokohoutů, kteří se nesnesou na stejném psychodvorku. Jediné, co jsem si zapamatoval, byly odhalené kozy pohublé Keiry. No a jelikož pohubla hodně a ty její malé, leč sympatické kozy se ještě o něco zmenšily, tak to nestojí za víc jak jednu hvězdičku. (15.01.2016)

Na to že je tam super obsazení je to trochu nuda . . . (01.06.2016)