Frankensteinův duch

Chaney je za Karloffa dosť dobrá náhrada, ale celú show si pre seba kradne výborný Lugosi. Aj kvôli novým témam je to stále fajn. No čim ďalej väčšia prepálenosť a obohrávanie rovnakých prvkov začína byť únavná. Alebo koľkokrát ešte uvidím v tomto multiverse rozvášnený pomstychtivý dav s fakľami? Tie crossovere prišli v správnu chvíľu. 6/10 (06.11.2020)

Jako každá hororvá série,Halloween,Pátek 13.ého,Noční můra v Elm Street po časech ztraili buď svého ducha nebo jste prostě poznali znatelné změny příběhu. První tři díl jsou vynikající obsaženy skvělou hudbou a atmosférou,nádhernými stavbamy,detaily a hry stínu a světel. Tento díl Frankesteina to vše postrádá a z tává se z toho obyčejné béčko. Film se ubírá jiným směrem a transplatance mozku naznačuje brakovost příběhu. Lon Chaney se pro roli Stvoření já mu neříkám Monstrum stal hercem,který ho hrál hodněkrát tak stal takovým Robertem Engludem coby Freddy nebo Kane Hooder coby Jason,ikdyž zastávám názor,že Boris je tn Kane. Ale Lon byl u mě pro roli byl menší a neměl staršidelný výraz a mimiku stvoření moc nezvládl. Prostě původní tři díly byly vinikající,zde se začíná jednat o natahovanou sérii,ale tento díl se u mě nemá zač stydět. (22.02.2007)

„Dynamitujou hrad!" Ano, dynamitujou. Rozvášnění vesničané se rozhodnou zničit hrad, protože jsou přesvědčeni, že monstrum doktora Frankensteina stále žije, a vrhá na jejich vesnici kletbu. Tím však paradoxně monstrum, uvězněné v hradní studni, osvobodí. Ujme se ho věrný Ygor, který ale, jak se později ukáže, sleduje vlastní cíle. Záměna mozků, byť zde vědomá, připomene rozvernou sci-fi komedii Pane, vy jste vdova. Namaskovaný Lugosi vypadá tentokrát až moc komicky a jen baziliščí oči prozrazují jeho skutečné úmysly. Jedním z nosných motivů je rozvedený vztah děvčátka a monstra, který je i v knižní předloze. Oceňuji hlavně připomínku starých hororů od Universalu. Ač výprava nedýchá tou pravou gotickou atmosférou, v černobílé, s využitím hry světel a stínů, není nejhorší. Jako celek samozřejmě slabší, než snímky s Karloffem, ale pro mne stále příjemný zážitek. 3,5* (24.07.2019)

Návrat ku kvalite. Veľkým krokom vpred (alebo späť?) oproti The Son of Frankenstein je v minutáži, ktorá nie je ani o minútu dlhšia alebo kratšia ako by mala. Scenár je síce len updateom predošlého dielu, ale všetko sedí ako má a dej má až fatálny nádych. Expresionistická réžia, osvetlenie a kulisy sú famózne ako v každom filme Frankensteinovskej série. Lon Chaney ako Frankensteinovo monštrum je dobrý a za maskou je na nerozpoznanie od Karloffa. No na Borisovu bravúrnu mimiku sa Lon nechytá. Postava Ygora je o niečo menej iritujúca ako v predošlom filme a Bela Lugosi predvádza štandardne dobrý herecký výkon. (27.08.2010)

Kenton a jeho kameramani sa snažia čo najviac navodiť expresionistickú atmosféru a v niektorých scénach sa im to dokonale podarilo. Občas som mal dojem, že pozerám Kabinet doktora Calighariho, avšak stále ide o Universal a film rozhodne za experimentálny označiť nemôžeme. Scenár ďalej rozvíja rodinný príbeh, čo so sebou prináša tak trochu dojem nastavovanej kaše a chovanie postáv niekedy pôsobí hlúpo. Prečo sa toto pokračovanie volá Frankensteinov duch, sa dozvieme zhruba v polovici, avšak žiaden význam pre dej táto rozpačitá scéna nemá. Ja by som ho nazval Monštrum, Frankensteinov syn a Igor. (01.09.2023)