Dvanáct rozhněvaných mužů

1500 dosiahnutá, a dúfan že v budúcnosti dojdem aj na 2K. Ale teraz k tomuto filmovému dielu. Pre niekoho určite legenda. No pre mňa osobne to také dokonalé nebolo. Čakal som že tam bude aspoň nejaká scénka prípadu či už ta spominána vražda, o ktorej 12 mužov kecalo v jednej miestnosti. Diálogy boli fajn a tá stopáž dlhá nebola čo je len dobre, takže neľutujem že som si vybral práve tento skvost. Fajn film ale skôr pre staršiu generáciu. No nevravím že to neoslovilo aj mňa. Nevinen... 3* (13.04.2018)

Filmové a literární prostředky, kterými režisér Lumet a scenárista Rose dynamizují statickou akci odehrávající se v jediné místnosti: 1. Úvodní dlouhý záběr bez střihu: před kamerou se postupně objeví všichni porotci, většina z nich se také nějak verbálně uvede a projeví - kamera si udržuje odstup, nepřibližuje se postavám – proměňující se mizanscéna, postavy vstupují a vystupují ze záběru. 2. Motiv horka: všichni se ovívají a utírají si tváře ubrousky; nefunguje větrák a okna jdou těžce otevřít – vliv horka zhoršuje jejich úsudek – všichni chtějí jít v první řadě co nejdříve domů a nedochází jim důležitost jejich rozhodnutí, což v divákovi probouzí zájem o celý případ. 3. Pravidelně se střídající mluvčí: výstupy jsou rovnoměrně rozděleny téměř mezi všechny postavy (model divadelního dramatu). 4. Kamera zdůrazňující dramatické napětí: často po skončení nějakého monologu, dialogu či výmluvné repliky najede v polo-detailu na něčí tvář – posiluje tím dojem, že se v myslích hrdinů odehrávají složité psychologické pochody, nad nimiž je nucen přemýšlet také divák. 5. Pohyb herců na malém prostoru: porotci často vstávají, procházejí se, nebo si zase sedají – rozpohybování statické konverzace prostřednictvím přirozeně působících hereckých gest (viz motiv horka, který postavy z hlediska zachování autenticity opravňuje k fyzické aktivitě: otevírají okna, ovívají se, stěžují si na horko a procházejí se atd.). 6. Motiv pravidelně se opakujícího hlasování: určuje rytmus vyprávění a současně naznačuje vývoj událostí, jelikož jeho výsledek je pokaždé jiný. 7. Změna počasí: venku náhle začne pršet, což naruší všudypřítomný motiv horka - něco "zvnějšku" zasáhne do situace probíhající mezi čtyřmi stěnami - porotci vstávají a zavírají okna, jiný porotce v místnosti rozsvítí - nečekaná změna rytmu. (13.04.2020)

Už od shlédnutí filmu vrtím hlavou skoro dodnes: jak je možné natočit krimninálně-soudní drama, kde hodinu a půl je dvanáct lidí zavřeno v jedné místnosti, sedí okolo stolu, maximálně popocházejí, a přesto to má spád, napětí a člověk pořád trne, co bude za minutu? Fantazie. My v Čechách (a na Slovensku pochopitelně taky) si vychutnáme navíc Jiřího Voskovce. (17.05.2002)

Fonda tak toho já rozhodně můžu. Parádní scénář a celkově dobré herecké výkony. Americkému soudnictvý sice nerozumím, ale přišlo mi pár věcí docela nelogických. Nenudil jsem se každopádně aní minutu. (18.08.2007)

Je az neuveritelny ze nekdo natocil film,ktery sem videl padesat let od data premiery a koukam na nej s otevrenou pusou... Neuveritelny filmovy pocin, na kterem je videt ze s dobrymi herci muzete byt zavreni treba i v kuchyni a da se to natocit za par dolaru.. No i kdyz dneska by to asi neslo,ale proste to funguje... (22.10.2007)

Kriminální nebo soudní drama je tento film až na posledním místě. Nejdůležitější přínos pro diváka jsou charaktery porotců a jejich proměny. Z mnoha suverénních jedinců jsou nakonec trosky, které ztroskotaly na svých vnitřních problémech, kvůli kterým nebyli schopni nebo ochotni vnímat férově realitu. Kdybychom se na ten film všichni podívali, byla by naše společnost rozhodně úplně jinde... (13.04.2008)

Přepisuji diskuzní příspěvek.Je to o tom, jak může skupina určit pregnantně vinu u člověka, kterého nezná, anebo jen minimálně.Atakován je tady nejen anglosaský systém práva , ale soudnictví vůbec.Nevlídný obraz.Není-liž pravda?Já to viděl jako výbornou hru v r.73 ve vinohradském divadle.A jednomu přitom běhá mráz po zádech, co se při debatách otvírají za různá podhoubí, která pak ovlivňují výstupy jednotlivých porotců.Baseballové utkání...a pod. Na druhé straně je to jedinec, který může v anglosaském systému práva zvrátit názor většiny. což je pozitivní fakt. Černobílý film ještě zesiluje účinek.A k výkonu Henryho Fondy nelze nic dodat! Fantastický.A film je parádní. (15.10.2008)

Strhující drama odehrané téměř pouze v jedné místnosti. Celý film leží na bedrech dvanácti skvělých hereckých výkonů včetně našeho zástupce Jiřího Voskovce. Ani na vteřinku jsem od filmu neodtrhnul oči a hltal každý názor a argument pro a proti. Tenhle vynikající snímek nelze hodnotit jinak než za plný počet, neboť to co herci předvedli si nic jiného nezaslouží. A kdo hodnotí jinak, nechť předhodí argument proč:-)Klobouk dolů!!! (06.03.2009)

Jedna místnost, 12 rozdílenejch zpocenejch chlápků, jasná vražda na stole. Nuda? Ale kdeže! Aneb jak za hodinu a půl dokázat, že ten mladej kluk nic neudělal a jeden po druhym hlasovat pro "nevinen". Super herecký výkony, mezi kterejma se neztratil ani náš Jiří Voskovec. Prostě skvělej film, kterej stál za zkouknutí. Jediný, co by možná šlo udělat líp, je ten konec. Ten mi přišel takovej nečistej. (04.06.2009)

Prostý, i když dobrý námět. Bohužel od začátku je jasné, jak to celé skončí. Některé charaktery postav jsou až příliš přehnané. Některé dohady jednotlivých porotců byly nereálné až směšné. Nemůžu jinak 60% (26.06.2009)

Jeden z nejoriginálnějších filmů historie. (30.08.2009)

Prečo mi tak dlho trvalo, kým som si pozrel túto fenomenálnu snímku? Neviem. Úžasné herecké predstavenie všetkých 12 porotcov. Počas celého filmu som ani nemrkol. Paráda (26.01.2010)

Konverzační drama podle kterého hodlám hodnotit už kterýkoliv film snažící se upoutat na dialogy, skvost! (17.06.2010)

Tleskám. Natočit film s téměř nulovým rozpočtem, kde dvanáct potících se, lidí, co kouří jednu cigaretu za druhou, sedící hodinu a půl u jednoho stolu, přičemž celou dobu nedělají nic než, že mluví, tak aby se divák nenudil a byl napnutý po celou dobu (ne kvůli tomu, že by čekal na šokující konec, po pěti minutách je nadslunce jasné jakým směrem se celý případ bude ubírat a jaký verdikt porota ve finále vyřkne).. To je umění. (07.09.2010)

Ten film se mnou tak manipuloval přesně jako postava Henryho Fondy s ostatními porotci. Stejně jako oni jsem ze začátku věřil ve vinu mladíka, ale pak se všechno obracelo a jsem byl přesvědčen o těch pochybnostech. Navíc výborné herecké výkony a styl točení filmu (nevím proč, ale příjde mi velice moderně natočeno) mě jen ujistil že plný kotel jej nemine. A to jsem si zprvu myslel, že 90 minut tlachání o nějakém soudním sporu z roku 1957 mě nenadchne (no jo, nesuď knihu podle obalu). [FILM VIDĚN DÍKY ČSFD] (16.10.2011)

Upřímně další film, na který jsem se podíval jen kvůli jeho hodnocení. A znovu se to vyplatilo. I když byl celý děj jen v jedné místnosti, tak díky skvělému scénáři jsem se rozhodně nenudil. A musím říct, že myšlení Davise a poté i ostatních co byli pro nevinu je fakt briliantní a hlavně...když to srovnám s dnešními kriminálkami, tak bych vážně zvolil radši tento starý černobílý film. 90% (05.04.2012)

Naprostá špica a vrchol soudního dramatu, kde divák není obeznámen se soudním procesem, ale pouze s tím, co se děje po něm. Tento fakt dává divákovi naprosto volnou ruku k rozhodování viny či neviny pouze za pomocí důkazů, které vlastní porota. Bohužel, i zde se ukazuje, že i osobní problémy, předsudky, komplexy a rasové motivy mohou vést ke smrti (vinného či nevinného) člověka. Dlouho jsem tento film přehlížel a byla to chyba... (18.06.2012)

What are you so polite about ? - For the same reason you're not. It's the way I was brought up. George Voskovec hraje skvěle. A Henry Fonda v nejvíc flegmatický roli celé kinematografie. Toho jen tak někdo nenasere. (17.07.2012)

V úvode filmu kamera sníma veľkú historickú budovu súdu, ktorá je podopieraná mohutnými mramorovými stĺpmi. Tento záber značne evokuje antiku . Nemým protipólom útočiacim na myseľ je moderná, dynamická doba. Cez budovu sa ženie hromada hlučných úradníkov, čím sa v mysli otvára otázka , či ten dnešný systém sa podobá tomu niekdajšiemu poriadku, alebo sa hýbe na úplne iných, nepravidelných základoch. Perfektná dráma o tom, ako jeden človek , ktorý má v hlave usporiadané veci dokáže slovne pohnúť so svedomím tých ostatných. Výborný príbeh v malom prostredí , s maximálnym využitím perfektných hercov. Veľmi dobrá psychológia a skvelý scenár, ktorý je nasiaknutý civilnosťou. (04.05.2013)

Skvělé drama, které nemá moc konkurentů. Místy mi to díky jednotnému interiéru až splývalo, ale v příběhu se dalo dobře orientovat. Fonda zde potvrdil, že je to Pán herec. (21.07.2013)