Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Kdysi jedna rozmarná čarodějka vykouzlila růži a prsten a obdařila je magickými vlastnostmi. Kdo je vlastní, vzbuzuje u opačného pohlaví lásku. A jak tato pohádka o rozmarech lásky, založené na kouzlu prstenu a růže, dopadne? Pohádku napsala podle anglické předlohy W. M. Thackeraye a natočila v roce 1971 režisérka V. Janečková. Nese se v hravém duchu s okouzlujícím J. Marvanem v roli krále, J. Třískou jako naivním princátkem či půvabnou J. Preissovou jako Bětuškou. (Česká televize)

(více)

Recenze (18)

Skuby47 

všechny recenze uživatele

Už řadu sobot si ráno vždy přivstanu, abych nepropásla některou ze starých archivních pohádek, které televize o tomto čase zařazuje do vysílání. Tato veselá pohádka je jen velmi zřídka k vidění. Škoda. Velmi sympatické je herecké osazení počínaje králem Ušatou či vlastně Udatou I. v podání Jaroslava Marvana, přes syna krále Pekáče II. prince Bulku v podání roztomilého Miloše Nesvadby i jeho konkurenta prince Vavřína v podání fešného Jana Třísky. Také ženské osazenstvo mě potěšilo. Originální vypravěč v podobě podpěrné sochy a komické situace vzniklé střídáním držitelů hlavních rekvizit, a tím i změny vzájemných sympatií, vtipné dialogy, přívětivost a dobrý konec – to jsou pozitiva této pohádky, kterým ani kulisová výprava neubrala na kvalitě. ()

vypravěč 

všechny recenze uživatele

Velice pěkná, divadelně stylizovaná televizní pohádka na motivy vánoční povídky W. M. Thackeraye z roku 1855, vtipně aktualizující pohádkový žánr (v oblasti jazyka i charakterizace prostředí a postav). Celý příběh se nese vzdor své členité výstavbě v hravém duchu, který podporují i uvolněné (leč precizní) herecké výkony; okouzlují především Jaroslav Marvan svou humornou hrou na krále Udatu (vládnoucí spíše jídelníčku nežli království), Jan Tříska svou proměnou v naivní princátko, oddávající se raději ušlechtilým hrám (tenis, golf & šerm), nikoliv studiu a Miloš Nesvadba jako princ Bulka (nomen omen). Duch improvizace mocně zavládl (a to i z vypravěče příběhu: pantomimicky se vyjadřující oživlé sochy, perfektně sehrané Zbyňkem Vaňousem) a dal vzniknout správné atmosféře! ()

Reklama

Marthos 

všechny recenze uživatele

Příhody prince Vavřína a prince Bulky, jak pojmenoval svůj pohádkový příběh sám velký Thackeray, si i v o poznání skromnější televizní úpravě pod režijním patronátem Vlasty Janečkové uchovávají to nejcennější – hravost, vtip, nadsázku a především veskrze moderní pohled na lásku mezi mužem a ženou. Thackerayova pohádka totiž, jako jedna z prvních, ne-li první, staví nad sličný zjev moudrost a vzdělanost, nezbytné odznaky lidské civilizace a humanity. Nutno dodat, že herci si s tím poradili na výbornou, od Marvana až po neodolatelného Miloše Nesvadbu jsou všichni ve svých rolích vpravdě rozkošní. ()

ostravak30 

všechny recenze uživatele

Růže a prsten hned zpočátku připomíná díky propletenci vztahů trochu telenovelu. U některých postav není zcela jisté, jaké jsou vlastně charaktery a zde se více než kde jinde ukazuje, že i postavy v pohádkách nemusí být černobílé. Ostatně zde je mnoho postav, které nám jsou zpočátku představeny, ale následně se ukazuje, že jejich charaktery jsou složitější než je u pohádek běžné. O soše se dozvídáme celkem brzo, že je to vypravěč a zároveň působí jako z řeckého dramatu jako Deus ex machina. Ono to celé působí spíše jako řecké drama s telenovelskými prvky ovšem do pohádky s humorem a nadsázkou. Miloše Nesvadbu jsem jako lehce přihlouplého, ale humorného prince viděl víckrát. Jaroslav Marvan se do pohádek moc nepouštěl, ale zde mi hned připomněl svého krále z Šíleně smutné princezny. Celá pohádka se odehrává na zámku a v několika kulisách. Jsem si jistý, že své fanoušky si pohádka najde. Mě se líbily jiné pohádky, které v té nadsázce zašly ještě dál. ()

PollyJean 

všechny recenze uživatele

Tuhle pohádku jsem několikrát četla jako dítě a hodně se mi líbila, i když měla dost nepohádkových motivů; i její sloh byl nepohádkově věcný a lehce ironický (jak taky jinak, když ji psal Angličan). Televizní zpracování je na půli cesty - ironie a lehkost předlohy se tam objevuje jen občas (pak to ale stojí za to), logika děje v úpravách a krácení dostává chvílemi docela na frak. Nápad s vypravěčem - pantomimickou sochou je strašný. Herci jsou dobří, nade všechny ale jasně vyniká Tříska jako princ Vavřín. ()

Galerie (4)

Reklama

Reklama