Hugo a jeho velký objev

Tak jsem teď koukal na nadabovanou verzi a je to OTŘESNÝ!!!!!!

Řečnická otázka ^^

rounen: nemusíš brať na mňa ohľad xD ..

xxmartinxx: no pokud myslíš mě, tak jsi to nepochopil :D to slovo jsem napsal schválně, abych slovákovi napomohl k jeho slovenštině :)

packa: Zabudol si na nachos xD. Dobrý argument. A inak prečo nepredávajú v kinách aj pivo so slamkou ako kolu ? xD

Greenpeacak: Hektolitry koly a tuny popkornu se do kina nosit smí a pivo ne? Po dětech s kolou a popkornožroutech všech věkových skupin bývá v kině daleko větší svinčík, než po slušných pivařích.

Řečnická otázka dne: Jak může být člověk jeden z nejvšudypřítomnějších diskutérů na filmové databázi, ale přitom neumět skloňovat slovo "kino"? :-D

rounen: to asi kvôli tomu, že by nestihli skontrolovať všetkých...by to trvalo hodiny zrejme.

packa: Prečo fašistické? Ja sa im nečudujem. Keby si tam každý zobere do sály pivo, každý desiaty rozleje na sedačky, ďakujem pekne byť tam upratovačkou. 3D má celkovo u mna predsudky ....jednak je drahšie, jednak kazí príliš oči, jednak tie okuliare sú nepríjemné a väčšinou nebýva spravené s citom.

Greenpeacak: Do takovýho fašistickýho kina, kde ti ani nedovolí vzít si pivo do sálu, bych ani nepáchnul. Ještě že naše kino, ve kterém mimochodem dělám, má taková liberální pravidla :-)

http://www.youtube.com/watch?v=pVQ6hiIPkvM&feature=player_embedded

Je obrovská škoda, žes film neviděl ve 3D. Osobně jsem toho názoru, že kdo Huga neviděl ve 3D, neměl by ho hodnotit, protože viděl jiný film, než který Scorsese natočil. Už úvodní dlouhé kamerové jízdy berou dech, všechna ta ozubená kolečka a hodinová soustrojí vypadají ve 3D neskutečně skvěle a pomáhají dotvářet atmosféru filmu. Huga jsem viděl 3x ve 3D a asi 10x v klasickém 2D. Kdybych ho neviděl ve 3D, dostal by ode mě i tak plný počet, ale určitě bych ho neměl v topce. Neskutečně nádherné 3D je opravdovou třešničkou na dortu!

Greenpeacak: ve větších kinách to nekontrolují, a to jsem byl v Cinestáru a Cinemacity

packa: Ako sa ti podarilo prepašovať pivo do sály ? :D Podotýkam v našom kine kontrolujú vačky, bundy prehodené cez mikinu a aj priatelke kabelky :D

packa: Tak ako snažím sa nato pozerať z objektívneho hľadiska a nič. Tak ako asi to teda bude "umelecké dielo" typu Fontána a podobne. a tak čo keď je Martin S. dobrý kamarát s dotyčnými kritikmi a s Cameronom a len nechceli uraziť jeho dielo a tak pritakávali ? 

Ještě dodám, že Hugo je jediný film, u kterého mi zvětralo pivo, a to jsem si vzal do sálu jen jedno. Neokázal jsem oči odtrhnout od plátna. Třeba na Avengers jsem si vzal dvě a hodinu před koncem jsem neměl co pít :-)

Greenpeacak: Jsou lidé, kterým Hugo nudný nepřišel. A já se ptám, mýlí se 94% kritiků, valná většina uživatelů IMDb či ČSFD a dokonce i James Cameron, nebo se mýlí Greenpeacak, 6% kritiků, velká menšina uživatelů IMDb či ČSFD? ;-)

Pozn. Já se u Huga nenudil ani sekundu, považuji ho za mistrovské dílo velikého umělce, ale rozhodně Ti nebudu vnucovat svůj názor, máš na něj svrchované právo!

packa: Pretože mi to prijde nudné. Nič sa tam nedeje a také neslané-nemastné....čo sa 3D týka, tak to som videl iba klasicky, ale pochybujem, že 3D dodá filmu lepšiu zábavu.

Greenpeacak: Mrkni do externích recenzí - Prokopová 100%, Fila 80%, Spáčilová 80%, Čech 90%, Fuka 80%. IMDb 7,8/10, rajčata 94%. Cameron prohlašuje, že Hugo je nejlepší 3D co kdy viděl... Můžeš mi vysvětlit, proč by Hugo neměl být v červených číslech? :-)

Viete mi vysvetliť čo je na tomto filme také, že si to zasluhuje červenú zónu ? 

AndreyCSFD: Než se pustíš do něčí obhajoby, zkus si nejdřív přečíst jeho argumenty. Což v tomto případě jsou čirá aliby, která mají jen zastřít očkování vlastních zkušeností lidem a době, ve které podle všeho dotyčný tak sotva přestal cumlat dudlíka.

Yoshitsune: a co jako Stoupo? co ti není jasné? však hodně lidí tu hodnotí jestli ho film bavil, nebo nudil, na kvalitu se moc nekoukaj, ani na to, že tento film je pocta filmařině, spousta lidí to nepochopila, takže reakce hodnocení je jasná, a netřeba se tomu divit...

Horazon: vizuálně je provedený taky dobře, ale to už v dnešní době hodně filmů... a bohužel setkal jsem se s lidmi, přáteli, známými, kteří tvrdili, že je ten film nudil, že se tam nedělo nic zvláštního, nic napínavého... atd... samozřejmě já hodnotím filmy po všech stránkách, jenže spousta lidí tady ne...

vinc_vega: Nikdo neříká že člověk musí dát lepší hodnocení. Šlo pouze o vyjádření názoru, že lidé pointu nepochopili a že kdyby ji pochopili, tak by sami dobrovolně dali lepší hodnocení. V nejmenším to nebyla výzva k tomu, aby někdo upravoval své hodnocení, to je na každém zvlášť.. 

Horazon: Otázne je, prečo by, aj po pochopení pointy, mali dať filmu vyššie hodnotenie? 

rounen: Teba  nechápe nikto chlape

vinc_vega: Ne vinci, vynechal si jednu důležitou větu. Psal: "no hlavná pointa tohto filmu bola v tom, že Scorsese tým vyjadril poctu filmárine ako remeslu. Ak by sa na to pozrelo takto viac ľudí, tak by Hugo nemal "len" 77%." Tedy jde v prvé řadě o to pochopit pointu filmu a v Hugovi je dle něj pointa taková, že je to pocta filmu. Bez pochopení pointy pak lidé dávají horší hodnocení, což není žádné kontroverzní ani nesmyslné tvrzení. A jistě že dostává hodnocení podle toho jak se jim líbí, to však neznamená, že kdyby jej pochopili správně, že by se jim nezačal líbit víc. Což byla zase pointa jeho příspěvku. Tak snad už nedojde k nedorozumění.

Horazon: Napísal: "Ak by sa na to pozrelo takto viac ľudí, tak by Hugo nemal "len" 77%." Takže, keby to podľa neho pochopili ako pocta k filmu, mal by film viacej bodov. Teda mal by viacej preto lebo je to "pocta". A film dostáva hodnotenie na základe toho ako sa film ľuďom páči, a nie preto ako by sa im MAL páčiť, btw!

rounen: :-))) 

rounen: Nevím vůbec proč se tu furt mluví o nějaké poctě filmařině. Film je sakra povedený sám o sobě a vysoké hodnocení si podle mě zaslouží hlavně proto, jak byl proveden. Svádet vysoké hodnocení jen na nějakou poctu je laciné a zjendodušující. Na té poctě tolik nezáleží, mě se líbil ten film. Jak je to udělané, ne co to má za cíl. Ten je sice také důležitý, ale rozhodně na vysoké hodnocení nestačí.