Pompeje

Nemôžem si pomôcť, ale ja by som to s týmto filmom rozhodne tak čierne nevidel a nijak výrazne nezahanbuje podobné filmy zo svojho žánru (myslím ako historický, tak i katastrofický). Tvorcovia Pompeje vystavali na klasickej schéme skazeného mesta, utápajúceho sa v korupcii a podvodoch, kde ľudský život nemá žiadnu hodnotu a kde všetko už dosahuje svojho vrcholu, systém sa rúca a aby sa mohlo mesto znova očistiť, nasleduje jeho pád (dá sa chápať aj ako určitá forma trestu). Zároveň sa naskytá otázka, ako dlho môže takáto civilizácia existovať. Civilizácia, ktorá je v mnohom viac než len podobná tej súčasnej. Film inak trpí všetkými nešvármi, ktoré televízna produkcia ponúka. Všetko pôsobí príliš lacno a strojene, dĺžka je až nesmierne natiahnutá, aby ukázala všetko to, čo pokaždé tieto filmy ponúkajú na omnoho kratšej dĺžke, nehovoriac ešte o zbytočnej a zamotanej detektívnej zápletke a strastiplného osudu prvých kresťanov. A pokiaľ viem Pompeje boli zničené počas noci, no tu sa všetko odohrá za jasného dňa. (28.08.2008)

Rozebírat tento spíše romantický tv film po všech stránkách je docela těžké..Člověk by musel hodnotit podle těch nejpřísnějších měřítek ale ostatně proč..Těch nesmyslů, filmových chyb ap zde bylo ale i tak více než bohužel těch kladných věcí to zajisté.. Dialogy, masky, líčení ale i některé herecké kreace byly přímo otřesné..Po této stránce si takto antický Řím nemůže představovat ani ten jeho největší zanícený odpůrce...Naopak po efektivní stránce (kamera, částečně některé počítačové triky), ale i třeba co se týká skutečné historie (braní katastrofy na lehkou váhu, vysychání vody ve studních, drobné otřesy, výrony nebezpečných plynů ap. ) včetně důležitých dat, mezníků i některých osob (jinak zřejmě smyšlené postavy), tvůrci dbali na celkem důkladný a důsledný pohled na průběh celé této děsivé přírodní katastrofy. Stejně si tak ale říkám, kdoví jak tomu bylo ve skutečnosti, existují sice zápisky Plinuse ml. ale nechce se mi prostě věřit tomu že ti lidé skutečně byly tak naivní a hloupí. Věřili v boha, mysleli si že je to boží práce a že to nejspíš přestane, proto skoro žádné bezp.opatření ap. Tyranie otroků ve filmu, dělej za každou cenu, to nic není, byla otřesná, jestli tomu bylo i tak ve skutečnosti těžko říct..Někde jsem ale četl, že jsou tam dodnes někteří lidé vidět doslova zasypaní a shořelí v pracovních pozicích, jako kdyby ani netušili co se kolem nich děje a dřeli do posledního okamžiku! Zpět k filmu: Všiml jsem si toho, že v Římě stálo v celé své kráse už i slavné Koloseum, v té době bylo ale ještě rozestavěné, přesněji Titem dokončené až v roce 80, tedy až po výbuchu Vesuvu:-) Konec filmu (včetně úplně závěrečného epilogu) byl pak hodně silný, emočně vypjatý ale pro někoho jistě i celkem překvapivý v některých scénách navíc ale i značně nepravděpodobný. Herec v hlavní roli špinavý, poté co ale vyšel ze skály byl úplně čistý a jiné případy. Byla to Itálie v uvozovkách jen tv film ale tvůrci se mohli i tak víc snažit..Inu jak tu někdo píše americký film by zřejmě dopadl ještě hůř..Po prvém i druhém dílu definitivně za 2* jednou a dost. (04.02.2009)

První část filmu není nic moc. jsou tam akorát pěkné kulisy a občasné probuzení Vesuvu je nejlepší. Prostě to ukazuje jak se kdysi žilo v římských městech, jako byly Pompeje. Hlavní je, že dívat se na to dá a navnadí vás to ke skvělé druhé části filmu... Tam konečně Vesuv bouchne, nastane zmatek a moc pěkné pokoukání a ten konec je fakt dojemný... Zatímco část 1 je spíše drama, ta druhá už je poctivý katastrofický film. Myslím, že italové umějí ty historické filmy nejlíp. A tenhle je povedený dost. Kdyby nebylo dvou částí, možná bych dal o něco větší hodnocení. Takto však poctivé a zasloužené ***. (07.01.2012)

Nechápu v popisu filmu položku "Historický" na prvním místě. Protože tento snímek je právě mnohem více romantická slaďárna s lehce tragičtějším historickým zakončením. Po celou dobu se sice dozvídám vše možné o romantickém životě a slastích a strastích místních obyvatel, avšak o sopce, jejím výbuchu, či alespoň nejpravděpodobnějších předcházejících událostech jen pramálo. A tak si ve výsledku nedonáším nic, co by filmu mohlo vynést více než nějakých 25-30%, tedy alespoň za mě. (29.07.2011)

Protože to je snímek mimo Ameriku, tak digitální efekty prostě vynechám (tam by totiž stačilo přilít pár - dobře, hodně - doláčků a bylo by). Z nijak originálních a dobrých zápletek by se podle mě dalo vytřískat, ale scénář netříská (ani herce ani diváka), dialogy jsou potom vesměs o ničem (snaží se napnout, ale divákovi tak trochu není umožněno vcítit se do čehokoli a tím pádem mu na ničem nesejde)tím se dostávám k největšímu problému celé story - k hercům. Herecké výkony převážně založeny na vykulených očích a dmoucích ňadrech (všechny ženské postavy), popř. na zamřačení (hlavní hrdina). To by snad bylo lepší se dívat na pompeje jako na dechberoucí město v dechberoucí přírodě v dechberoucím dokumentárním filmu bez herců a tři hodiny sledovat prázdné město a příběh jedné kobylky (vzbudilo by to určitě mnohem víc emocí...) (11.02.2009)