Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Co bylo úkolem armády? Vést jednu z nejkrvavějších válek v historii, okupovat polovinu Evropy a přesto utrpět totální porážku.
Hitlerova armáda burácela Evropou v letech 1939 až 1945 a přinesla zbytečnou smrt a destrukci na kontinent. Co bylo vlastně úkolem této armády? Vést jednu z nejkrvavějších válek v historii? Okupovat polovinu Evropy a přesto utrpět totální porážku? Těchto pět portrétů nás provede dlouho nezodpovězenými otázkami. (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (13)

Luk Skywalker 

všechny recenze uživatele

1.díl: Útok na Evropu - aneb jak to všechno začalo, 2.díl: Zvrat - Válka v Rusku, 3.díl: Válečné zločiny - zlo páchané nejen na Židech (dle názvu dokumentu je jasné, že se zapojily i klasické armádní složky, což se dlouho popíralo), 4.díl: Odboj v armádě - ne všichni Němci byli s Hitlerem, 5.díl: Do hořkého konce - od roku 1944 do konce války v Evropě, v tomto díle už je málo rozhovorů od zajatých velitelů. Existuje mnoho dokumentů o druhé světové válce, v tomto jsou obsaženy tajné odposlechy rozhovorů německých generálů v britském zajetí, kterým nosily noviny, aby dostaly informace a prozradili tak více o tom, co si myslí. Jinak jsou vždy vypíchnuty osudy několika německých vojáků a jejich činnost po válce. ()

Nettrass 

všechny recenze uživatele

Docela solidně zrekonstruované záběry, ale nepříjemný dabing a řada nepřesností. Guderian například neporušil, při tažení do Francie žádný rozkaz, ale nesouhlasil s ním a pohrozil rezignací. Následně byl rozkaz odvolán. Hitler neukradl Mansteinovi plán operace, ale měl stejný nápad a byl rád, že ho podpořil profesionál. Sice je pravda, že bezprostředně nehrozilo napadení Německa Stalinem, ale na jaře 42 k němu dojít mělo. ,,Wermacht uvízne v pasti několika sovětských armád,, ...:-)). V pasti uvízly ony sovětské armády ( byly obklíčeny ) a Wermacht jen likvidoval ,,kotel,,.. ,,Ruské Kalašnikovy mohly fungovat,,. Kalašnikov vyvinuli až v roce 47... A to jsem v půlce druhého dílu ... ()

Reklama

Karlos80 

všechny recenze uživatele

Zatím slabší odvárek tohoto: http://www.csfd.cz/film/253480-hitlerovi-valecnici-hitlers-krieger/ . Jinak dabing byl jak již bylo zmíněno stinou stránkou tohoto dokumentu, opravdu hlas, který denně slýchávám z komerčních televizí a z různých hemerických seriálu, ten se sem moc nehodil..Hitler nebyl vojevůdce, Hitler byl fanatik, měl poslechnout své nejlepší velitelé, kteří mu dobře radili a ne si hrát na pána všeho tvorstva a možná by jednou skutečně ovládl celou Evropu, potažmo pak i celý svět..A stal by se tak největším vojevůdcem všech dob větším než Alexander Veliký nebo Napoleon ! ()

Drom 

všechny recenze uživatele

Kombinací dobových záběrů, hraných scén a výpovědí německých pamětníků přináší tento pětidílný cyklus dokumentů pohled na armádu Třetí říše, wehrmacht, a špičky jeho velení. Dobové záběry nejsou nikterak nové a komentář nepříjemně otravný až bulvární, v českém znění vážně nepříjemný. Síla výpovědní hodnoty seriálu však tkví především v informacích z přepisů odposlechů zajatých německých důstojníků hovořících otevřeně, ne příliš dobře interpretovaných v hraných vložkách. Tajně zaznamenané rozhovory zobrazují charaktery těch, kteří ovládali a rozkazovali z nejvyšších armádních postů, výpovědi pamětníků z řad bežných vojáků pak tvoří protiklad z druhé strany. Jednotlivé díly se věnují postupně budování nové armády ve 30. letech, prvním úspěchům, útoku na Sovětský svaz, obratu ve válce, podílu pravidelné armády na zvěrstvech války, konspiraci proti Hitlerovi a hořkému fanatickému pádu. Rozhodně i přes líbivou formu a dílčí chyby či nepřesnosti to lepší z dokumentární tvorby, především díky zmiňovaným přepisům a výpovědím. ()

borsalino 

všechny recenze uživatele

Po prvním dílu jsem dost v rozpacích nad kvalitou tohoto dokumentu, který podle názvu slibuje zajímavé téma. Německý wehrmacht byl představen hned na začátku války jako méně schopná armáda se špatným technickým vybavením...? Fakt, že Hitler nebyl vojenský stratég, ale pouze kaprál z první světové války, generálové ho nerespektovali a on jim házel klacky pod nohy, je celkem známá věc. Nemohl jsem se zbavit dojmu, že dokument byl vytvořen aby šokoval a podle toho byl vystavěn (ty dlouhé pohledy na historiky jak jdou do kartotéky, vytáhnou negativ a začnou si ho proti světlu prohlížet, to je minimálně zbytečné). Informace jdou po povrchu, chybí větší uchopení tématu. Nejstrašnější je však dabing, myslím, že by neměl číst komentáře někdo, kdo nedobře intonuje. Snad se to zlepší... ()

Galerie (35)

Reklama

Reklama