Žhářka

Tak jako každý rok se v kinech objevují zbytečné remaky či rebooty klasických hororů. Původní Firestarter navíc nebyla žádná klasika, spíše jedna ze slabších adaptací Kinga. Roztahaná, celkem nudná a suchá záležitost, která ale měla výborné herce, především slizkého Sheena jeho velitele DSI a psychopatického Scotta jako všehoschopného Rainbirda a samozřejmě nadanou Barrymorovou. A remake? Je kratší, svižnější, nenudí ani neprudí jako spousta moderních hororů. Na druhou stranu s výjimkou finále je celkem suchý, laciný a s mnohem horšími herci.SPOILERY: A stejně jako u nedávného Řbitova zviřátek si tvůrci vytřeli s Kingem zadek, takže místo Sheena je tu nějaká pipina, pacifistický otec na konci velí "spal to tu na uhel"! A celá linie s Rainbirdem, který si získává důvěru malé Charlie, aby ji v nestřežené chvíli mohl zabít je vykuchaná, namísto toho ji ve finále pomůže! A ona, přestože ji zabil matku mu odpustí a ruku v ruce s ním odkráčí!!! Takže tu máme sledovatelnou, ale nesmyslnou a jako vždy zbytečnou předělávku tak akorát na 3*. (23.03.2023)

Mě tedy nijak zvlášť nebrala ani verze z roku 1984 a o tomhle to platí tuplem. První co asi praští do očí je televizní vizuál kanadského střihu. Dalším mínusem jsou laciné efekty, což je v příběhu o holce chrlící plameny docela problém. A nakonec je tu unavené tempo, které dost často vybízí ke spánku. Herci sice nebyli vyloženě špatní, ale i o ni se svezli na mdlé vlně. Čestná výjimka patří indiánskému vrahounovi. Alespoň závěr jakž takž ušel, byť v nějakých superlativech se oněm určitě mluvit nedá. Celkově se jedná o další ze zecela zbytečných Kingových adaptací. 25% (01.11.2022)

Tak tu máme remake další Kingovy klasiky "Firestarter". Když se mě teď zeptáte, které zpracování se mi líbilo víc, nemám pro Vás jasnou odpověď. Oba filmy mohly dopadnou mnohem mnohem hůř, ale naopak mohly dopadnout také mnohem, mnohem lépe, jelikož z tohoto příběhu lze vyždímat daleko více. Nemají si tedy co vytýkat. Ale tak to s Kingovými příběhy bývá téměř pokaždé. Jaká škoda. Zajímalo by mě jak se na samotný film tvářil sám pán strachu Stephen King. Rozhodně se mi líbilo zmodernizované prostředí, ale? John Carpenter se velice chytře postaral svým soundtrackem aby zachoval 80' touch a za to jsem mu nesmírně vděčná. Jedna otázka mi však tkví v hlavě. Jednu malou chvíli jsem měla při sledování filmu pocit, že se dívám na Stranger Things (scéna v předměstí s chlapci na kole). Pro mě absolutní wtf moment. Ptám se tedy, je to pouhá náhoda?! Nebo záměr?! Je to přesně ten námět, který by použili bratři Dufferovi do seriálu. Každopádně se těším na to až se začne pracovat na zfilmování Kingovy předlohy "The Institute", protože každý čtenář a milovník Kinga naprosto ví, tuší, že to musí být epic, a pokud ne a zmrví to? Tak ať si mě tedy raději nepřejí. (18.06.2022)

4/10. Čekal jsem podprůměrnej film a taky sem ho dostal. Ale zas musím říct že film má i dobré věci ale to že spálila kočku tak to ji neodpustím. Příběh je dobrej, postavy jsou docela sympatické, hudba je dobrá, atmosféru tento film má povedenou, napětí je zde docela časté, lokace jsou zájímavé a kamera filmu je fakt super. Neviděl jsem originální dva díly ale někdy na ně kouknu. (21.07.2022)

Tak si po delší době neodpustím komentář..45% místní hodnocení? Film objektivně na 4*, po poslední akční a nekompromisní čtvrthodince 5*. Dobré herecké výkony s opět dobrým Zacem Efronem (ano taky mi to nejde přes ústa, ale vymanil se z Disney channel a poslední roky..ač kolikrát ve špatně hodnocených filmech..je velmi dobrý). Slečna žhářka taky hraje co to dá, děj přímočarý (však to také má jen slabou hodinu a půl), napětí se stupňuje a k tomu skvělá hudba od Johna Carpentera ala nejlepší jeho pecky osmdesátých a devadesátých let. Knihu jsem zatím nečetl, ale i kdyby byl film ve všech ohledech jiný než předloha, tak se King této interpretace štítit nemusí, spíš naopak. 90% a škoda, že to nebylo delší s rozvrstvěnějším příběhem a propracovanější psychologií postav. (10.10.2022)