Mýty a fakta historie: Pyramidy?
The Pyramid Code
Obsahy(1)
Alternativní cyklus kanadské profesorky Carmen Boulterové, kterou zajímá magie více než fakta.
Klasická egyptologie učí, že pyramidy byly postaveny kolem roku 2500 před Kristem. Autorka pětidílného kontroverzního cyklu Pyramidy?, ale tvrdí, že možná existují důkazy, že pyramidy jsou ještě starší… Umí už věda vysvětlit, za jakým účelem pyramidy byly postaveny, anebo je to hádanka, která ještě čeká na rozluštění. Proč toho o Egypťanech víme tak málo? Jejich technická vyspělost byla prý na nízké úrovni, ale na chrámovních zdech pyramid jsou vyobrazeni lidí, kteři provádějí přesné výpočty. Z celé řady poznatků se o nich vynořuje poměrně barvitý obraz.
Přehled dílů
1.Pás klidu
2.Vyspělá technika
3.Posvátná kosmologie
4.Člověk obdařený duchovní silou
5.Nová chronologie
(oficiální text distributora)
Recenze (32)
První věta z obsahu přesně vystihuje náplň dokumentu. Nedozvíte se nic konkrétního, veškerý informace jsou ve stylu "domníváme se", "asi to tak bylo", "možná to dělali takhle", "pravděpodobně..." a takový dokumenty nemám moc rád. Chápu, že není jednoduchý takový věci zjistit atd., ale tím pádem je pětidílnej dokumentární seriál zbytečně dlouhej. ()
Nevím, proč je problém natočit slušnej a vědeckej dokument. Tohle je pro mě pseudocosi kladoucí spekulativní otázky a podávající ještě spekulativnější odpovědi na hranici sci-fi. Navíc když se podíváte na všech pět dílů najednou, tak témata se tam hrozně opakujou. Fajn, já si taky můžu myslet, že pyramidy nám tu nechali zelení tajtrdlíci s tykadýlkama, ale nemůžu se u toho tvářit takhle seriózně. ()
Vzpomínám si, když jsem seriál spatřil v době, kdy se vysílal na ČT2, tj. přibližně rok 2012. Přiznávám se, že se mi tehdy docela líbil. Bylo to rovněž období, kdy i já jsem pociťoval tendenci hledat v tajemstvích minulosti něco senzačnějšího než to, co bylo předkládáno "suchými" fakty. Nyní, po celkem dlouhé době, se nemůžu přestat divit, jaké nesmysly jsou tu prezentovány. Bylo by to na dlouhé povídání, pouze to shrnu do této věty - Nespatřujeme zde vědu, ale pavědu, respektive těžké ezo, které zdůrazňuje poslední epizoda. Nicméně neuděluji odpad, jelikož dokument může mít při nejmenším hodnotu v tom, že může probudit zájem o historii starověkého Egypta. Každopádně je třeba se po nějaké době ohlídnout zpět a uvědomit si, že toto "dílo" musí představovat noční můru pro Vernera či Bártu. ()
O pyramidách byly tři díly z pěti, takže zavádějící název - starý Egypt by se hodil více. Co se týká, zde předkládaných teorií, nejedné se o výplod choré mysli, jak by se mohlo zdát, zvlášť když dnešní věda bohužel funguje, jak před stoletími církev a mnohé věci jsou dogma. Ale i přesto všemi věřit nemusíte, je to trochu v duchu Zeitgeist. Ale kvůli pár věcem, které mě nesedí nezatratím celý dokumentární cyklus, i když je kontroverzní. ()
Úvodní díly jsou nejnabitější informacemi a dávají mnohý podnět k zamyšlení, zda oficiálně tradovaná historie Egypta nemá trhliny. Čím blíže ke konci však dostávají slovo různí obskurní pisatelé obskurních knih a seriál začíná vypadat jako Vetřelci dávnověku, kde je více domněnek, než faktů. První dva díly vynikající, třetí už je půl na půl, a čtvrtý a pátý klidně můžete vynechat, pokud tedy nejste newagista a danbrownovec. ()
Galerie (7)
Photo © Program Store [FR]
Reklama