Režie:
Peter BergScénář:
Lea CarpenterKamera:
Jacques JouffretHudba:
Jeff RussoHrají:
Mark Wahlberg, Lauren Cohan, Iko Uwais, John Malkovich, Ronda Rousey, Carlo Alban, CL, Sam Medina, Keith Arthur Bolden, Jenique Hendrix, Billy Smith (více)Obsahy(2)
Ve strhujícím thrilleru režiséra filmu Na život a na smrt hraje Mark Wahlberg agenta elitní jednotky CIA Jamese Silvu. S pomocí špičového supertajného týmu musí Silva dopravit „zásilku“ (Iko Uwais), která disponuje životně důležitými informacemi, na leteckou základnu dřív, než dorazí nepřítel. (Magic Box)
Diskuze
Ale ty nonstop spajas dve rôzne veci. Neoriginalitu na ktoru mas ty alergiu a neprehladnost na ktoru mam ja alergiu. A co sa tyka prehladnosti, tak az na otrasne prestrelky je akcia v MI6 prehladne natocena.
Já ti to napíšu ještě jednou :
My s Lacikem kritizujeme režii. Katastrofální střihy a rozstřeneou kameru. Ty přijdeš a zmíníš MI6. Takže ty mi chceš tvrdit, že MI6 má špatnou režii, kameru a střih? Ne, ty mi tvrdíš, že akce je nudná, vykradená a natahovaná. Dejme tomu, že máš pravdu v tomhle, ale meleš totální nesmysly. My se bavíme o režii, střihu a kameře a to má MI6 lepší!!!!! Nejde o to, že je to natahovaný, vykradený...JE TO LÍP NATOČENÝ, chápeš???? :D
hovno
Ano, vyjadřuje to naše hodnocení, ale .... KDE TO TVRDÍME? Ukaž mi, kde tady já tvrdim, že je to lepší film? Jedinej, kdo to tady začal řešit, jseš ty. MY SE BAVÍME O PŘEHELDNOSTI AKČNÍCH SCÉN, chápeš to????? Přehlednost u akčních scén!!!!! Já nevim, jak ti to mám líp zvýraznit. Já to prostě nechápu :D
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
Finále s padajícím vrtulníkem je jasnej Cliffhanger úplně do detailu jenom slepý by si toho nevšiml. Že považujete ty a Laco mi 6 za lepší film než mile 22 snad vyjadřuje vaše hodnocení ne? :) A sorry neříkám že mile 22 je dokonale přehledný ale s tím hejtem to trochu přeháníte.
Mi teda vypiš, z jakých filmů je ta akce vykradená, to jsem zvědav.. nikdo tady jinak netvrdí, že MI 6 je lepší film. Ukaž nám kde já a Lacike tvrdíme, že je to lepší film. Jde o tu přehlednost, která je během akce lepší.
Nikdo se tady nebaví o natahovanosti některých scén, ale o to že jsou přehlednější. Chápeš to? :D
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
MI6 má jednu zásadní chybu, mohli udělat jeden z největší vojebů ve filmové historii a zároveň něco úžasného a cool a oni to zabili. Akce je tam v pohodě, byť druhá polovina, je slabší oproti té první, aneb honička v BMW nemá chybu.
Ty jsi fakt jinej :)
Kamera je totálně v pohodě, i Raid měl kameru rozklepanou. Ale TY STŘIHY jsou příšerný!!!! Ty střihy jsou katastrofa.
Jinak, jestli si myslíš, že mi přijde mimo, že víc cením kaskadérský kousky, než CGI, tak jedinej kdo je tady mimo, jseš ty. Jsem se upřímně nyní rozesmál přes celej byt...
No ani ne, protože během akčních scén vidim Toma Cruise. Nebo ty mi tu chceš tvrdit, že ta bitka na toaletách byla nepřehledná? :) Podle mě byla naprosto v pohodě přehledná. V akci jsem NEVIDĚL, že by Cruise zastupoval kaskadér a hlavně do každýho záběru šel na maximum.
Souhlasim, že přestřelky jsou nepřehledný, ale né kvůli střihu - ale kvůli absenci krve.
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
A já asi nechápu dokonalost tý akce. Jako u Bourna. Tihle rejžové by si měli uvědomit, že když v tý bitce neuvidim nic a bude to prostříhaný, nebude to působit realisticky, protože v realitě je chaos při bitce, ale protože v tom NIC neuvidim!!!!!
Pro příště bych poprosil, aby když Berg anagažuje Uwaise pro akční film, nekurvil mu tu akci.
na příspěvěk reagoval Lacike
Podla mna si v jeho pripade nechali otvorene dvierka pre pokracovanie. Ale kedze (asi) ziadne nebude, mozes to brat tak, ze zomrel :)