Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Časně ráno je v prázdném bazénu zastřelen muž. Kromě staré dámy a plavčíka ale nikdo kolem není. Podle balistiky nebyla použita velkorážní puška a Filip tvrdí, že muž byl zastřelen ještě než skočil do vody. Mrtvý byl jedním z akcionářů perspektivní a slibně se rozvíjející internetové společnosti, který nechtěl prodat svůj podíl. Kdo by mohl mít zájem na jeho smrti? (TV Prima)

(více)

Recenze (22)

v.indruchova 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Baví mě ja Kotek hraje takovýho podivína, některý vtípky jsou udobrý. Mělo by to být celé trochu propracovanější. Možná nějaký efekt kamery, ale chápu jsme malý rybníček. To vzájemné špičkování je někdy slabučké. Možná bych hledala jinou herečk una halvní vyšetřovatelku. Herci dělají hodně. Musí mít charisma, aby vás vůbec zajímal i jejich osobní život a přáli jste jim vyřešení případu. Čmaňa je dobrej, někdy slabší někdy silnější. Je to celé takové not great not trrible. Možná scénaristé přemýšleli jak se zalíbit mladším, jako dělá ní si legrace ze starších a dobré fyzické kondice díky prvkům parkouru jako two hander. Takové detaily mají však vliv. Lidé si jich více všímají než jako dříve. Závěr dobrej. Hi hi číňani. ()

Skuby47 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Tak tento díl mne zklamal, snad proto, že jsem od něho očekávala příliš. Nebylo to o hereckých výkonech i když Pavel Zedníček, jinak skvělý herec, naprosto zanikl v tomto zašmodrchaném zločinu a nedokázal se prosadit ani v konkurenci svých kolegů. Chyba byla v příběhu, který byl natolik nezajímavý, že ani vtipné duo Kotek - Polívková to nebylo schopno zvrátit. ()

Reklama

meda2016 odpad!

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Po 7 minutách druhého dílu jsem uvážil, že toto nemám zapotřebí. Asi bych dal 10% ...nevím. Rozbolel mne z toho žaludek odporem. Natočila TV Prima!!! ....... Pro kontrolu jsem si pustil první dva díly německého zdrojového díla. Zatímco tam jde ztvárnění nejvýše po mez ironické zábavy, Prima zřejmě povolila vyrobit šílenost se samolibě hloupým herectvím. ()

Bozvav 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Druhý díl jakoby lehce ztrácí dech. Tedy Kotek a jeho hlášky zůstávají, naopak jeho postava rozkrývá širší spektrum jeho povahy, ale scénář co se logiky týče, jde slušně řečeno do kopru. Za prvé: proč pachatelé, kteří si dali takovou práci s odstraněním jak svého společníka, tak i jeho ženy se najenou začali chovat jako šílenci a vše pokazili veřejným útokem, když proti nim neexistoval jediný přímý důkaz. Za druhé: že by mohlo jít o střelbu z dronu mne napadlo v podstatě okamžitě, když ukazovali trajektorii střeli (a to rozhodně nejsem žádný Einstein). Za třetí: policejní metody zde můžou být v rámci umělecké licence poněkud nadsazeny, ale pořád by to mělo být v nějaké přijatelné rovině, což zde rozhodně nebylo. Naopak bych chtěla pochválit některé fakt vtipné hlášky, jako jak dlouho trvá nahrazení rektora robotem a jiné. Jsem také zvědavá, co odhalí vedlejší dějová linka ohledně záludně se tvářící Číňanky a jejích dosti primitivních metod v rámci asi průmyslové špionáže. Shrnuto a sečteno, seriál mne zatím opravdu baví, uvidíme zda se mu podaří udržet stávající úroveň, nebo bude klesat. Druhému dílu dávám 60%. ()

Stružák 

všechny recenze uživatele

První díl mně přišel jako zábavná satira, s množstvím vtipů a jakž takž smysluplným dějem. Druhej díl si vtip zachovává (převážně už ale jenom díky Kotkovi, kterej tam má výborný hlody), ale nějak už moc nevěřím tomu, jestli to náhodou tvůrci nemyslí vážně. A i kdyby ne (a pořád to brali jako satiru), tak ten smysluplnej děj se vytratil, chování postav je úplně mimo logiku v podstatě od začátku do konce. ()

Galerie (15)

Zajímavosti (7)

  • Jeden z vrahů říká něco ve smyslu: „Hackli jsme její palubní počítač, když vysílal pojišťovně data kvůli bonusu.“ Toto je nesmysl, protože palubní počítače za žádných okolností nekomunikují jakkoliv s pojišťovnou. Jinak pistolka zavěšená pod dronem je úsměvná ve vztahu ke skutečné velikosti zbraně. Nakonec vidíme „střelecké schopnosti“ dronu při pokusu zastřelit Einsteina (Vojtěch Kotek), kdy jej velmi neúspěšně ostřeluje v budově a není schopen jej zasáhnout ani na cca 5 m. (pjotri)
  • Naprostá nelogičnost počínání policajtek na koupališti, kde provádějí jakousi úsměvnou „rekonstrukci“. Jedna stojí u bazénu a zkoumá možnost zásahu skokana. Přitom je od cíle vzdálena cca 25–30 m. Je přece nesmysl, aby kdokoliv stál u bazénu, mířil pistolí směrem ke skokanské věži a jaksi „pozapomněl“ na svědkyni plovoucí v bazénu. Kromě toho by vrah neriskoval nezasažení oběti v pohybu, na takovou vzdálenost a za přítomnosti svědkyně (skokan by ho musel vidět a v případě přežití by vraha bez problémů usvědčil). Aby si obě odbornice všechny tyto skutečnosti uvědomily, nemusí dělat naprosto žádnou rekonstrukci. Celá věc je příliš jasná – oběť v pohybu (skok do vody, rotace těla), veliká vzdálenost, svědkyně ve vodě. (pjotri)
  • Premiéru zhlédlo téměř milion diváků (940 tis.) starších 15 let. (rublik05)

Reklama

Reklama