Návrat od řeky Kwai
-
Return from the River Kwai
-
Návrat od rieky Kwai
Válečný / Drama
Velká Británie, 1989, 97 min
Režie:
Andrew V. McLaglenHudba:
Lalo SchifrinObsah
-
Poručík Crawford je zajat domorodci v oblasti mostu přes řeku Kwai a je předán do zajateckého tábora. Brzy poté Japonci rozhodnou o náhlém přesunu zajatců do džungle. Velitel jednoho z pracovních táborů je drsný poručík Tanaka, jehož tábor má být zrušen a zajatci dopraveni lodí do Japonska. Poté, co dorazí transport do Saigonu, se podaří Crawfordovi uprchnout a uloupit japonskou stihačku. Nad mořem je však sestřelen a musí nouzově přistát. Ostatní zajatci vyplouvají na moře, které brázdí americké ponorky. (oficiální text distributora)
Poručík Crawford je zajat domorodci v oblasti mostu přes řeku Kwai a je předán do zajateckého tábora. Brzy poté Japonci rozhodnou o náhlém přesunu zajatců do džungle. Velitel jednoho z pracovních táborů je drsný poručík Tanaka, jehož tábor má být zrušen a zajatci dopraveni lodí do Japonska. Poté, co dorazí transport do Saigonu, se podaří Crawfordovi uprchnout a uloupit japonskou stihačku. Nad mořem je však sestřelen a musí nouzově přistát. Ostatní zajatci vyplouvají na moře, které brázdí americké ponorky. Komentáře uživatelů k filmu (10)
-
flanker.27
Rozhodně ne taková tragédie, jak to vypadá podle komentářů. Jde o slušný válečný film s několika silnými scénami jako poprava vojáka pokoušejícího se o útěk. Reálie zajateckého tábora jsou taky vylíčeny dost přesvědčivě, film má i slušnou hudbu. Celkově jde spíše o dobrodružnou podívanou, na tomto poli je však mnohem lepší, než nepochopitelně přehodnocené ptákoviny jako Kam orli nelétají nebo Tucet špinavců.(2.10.2008)
-
sud
Velmi solidní akční válečné dobrodružství, aneb druhý vstup do stejné řeky. S o 31 let starším kolegou však má naštěstí společné jen prostředí, takže netřeba srovnávat. Žánrových klišé je sice jak hub po dešti, ovšem film je natočen poctivě (konečně angličani používají Sten), k tomu řízná hudba Lalo Shifrina a skvělý Edward Fox. Tak špatné, jak je zde ve většině komentářů inzerováno, to opravdu není. 60%.(7.7.2010)
-
Paldini
Režisér McLanglen si asi udělal z diváka srandu. V tomhle filmu jsem nenašel nic, co by fungovalo. Špatný scénář, nevěrohodné postavy, nezvládnutý casting, odbytá režie. Zajatci se chovají k ozbrojeným "bachařům" přímo drze a nic se jim nestane. Mají milión šancí utéct a neutečou, i když okolí zajateckého tábora je doslova prošpikováno partyzánským hnutím. Různé dějové zvraty na cestě zajatců do Japonska jsou už pak pro diváka jen utrpením (přepadením vlaku počínaje a koncem ??? konče :-)). K tomu castingu - umíte si představit Denholma Elliotta jako akčního vůdce partyzánů. Já tedy ne. Když už si ho režisér pro tuhle roli vybral, tak mu měl alespoň vysvětlit, jak se drží samopal. Ale ani ostatní nepředvedou nic světoborného. Je to jen velká prezentace břídilství. Už nikdy více.(20.8.2006)
-
LiVentura
Nevyrovnaný snímek: Špatný střih, režie a některé herecké výkony pod psa.!!! Má to náboj, ale potřebovalo by to lepší vedení režie.(3.7.2010)
-
Orlau32
Přečetla jsem si komentáře k tomuto filmu. No... je to věc názoru. Kdo četl nějakou knihu o zajatcích za 2.svět.války v japonských táborech, tak tomu filmu musí zatleskat. Bylo to daleko surovější, než se nám réžie snažila ukázat. A taková zkušená hvězda jakou bezesporu Eduard FOX je (má na svém kontě nespočet válečných filmů), by nepodepsal kontrakt na nějakou neskutečnou kravinu. Pro mě senzační film ! Ano, mohl být ještě ukrutnější, ale myslím, že to stačilo. (Mám na mysli scénu, kdy byla Japonským velitelem sťata hlava americkému vojákovi). Dodržovali Japonci "ženevskou konvenci" ?(19.10.2007)
-
Saccard
Zklamání. Film mě absolutně nijak nezaujal ani neoslovil. Tvůrci se rozhodli vypustit při vzniku filmu takové maličkosti jako logika, japonští vojáci, zajatci nebo třeba partyzáni se chovají v klíčových situacích velice zvláště, mám-li to napsat slušně. K tomu si ještě připočtěte mizerné reálie. Sice není hezké hrabat se v detailech, ale používání poválečného samopalu nebo vzhled japonské stíhačky (nemluvě o standardním klišé, že hrdina si k útěku vybere z dvaceti letadel zrovna to poškozené) skutečně působí jako pěst na oko. Mizérie a takřka ztráta času. Překvapilo mě, že za tuhle příšernost mohou Britové a ne Američané.(24.8.2008)
-
Titus
Tak to nemá úroveň!(28.11.2003)
-
mutace
1 * za závažnost tématu, i když jak se patří zprzněnému.(29.6.2006)
-
R.A.D.E.K
I přes nedostatky, které zmínili výše uvedení uživatelé, mě film vcelku bavil.(23.8.2010)
-
sadlokan
Stojí to za to,už jen pro naprosto tragické přepadení vlaku B-)).Do japanských bachařů můžete strkat jak je libo,ovšem přeci jen flusnout veliteli tábora do obličeje jest moc a nastává setnutí samurajským ranžírákem.Zlobiví zajatci jsou nakonec vytrestáni tím,že loď,která přepravuje mj.i civilisty,není lišácky označena červeným křížem,což je přímo nehorázná finta"naruby".(30.3.2012)
