Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Úspěšný film Jana Hřebejka plný tragikomických příběhů a osudových setkání, přátelství, smíření i odpuštění... Komedie, která vás rozpláče, drama, které vás rozesměje – zní v podtitulu úspěšného snímku renomovaného dua HřebejkJarchovský. Každý se někdy někam před něčím snaží uprchnout a právě tento film je působivým osobním průvodcem ve světě uprchlíků v nás i kolem nás, zažívajících nejen své každodenní starosti, ale obávajících se někdy víc sami sebe, než okolního světa. Ve skvělých hereckých výkonech vede film diváka přes nejednu humornou situaci k hlubšímu zamyšlení nad vkladem každého z nás do tohoto světa... (Česká televize)

(více)

Recenze (515)

Šandík 

všechny recenze uživatele

Dobrý film, ale něco mu schází... Přitom má skvělý námět, je autentický, je skvěle obsazen a mnohé scény jsou opravdu nesmírně silné. Možná je to tím, že nemá v podstatě žádnou gradaci. Poměrně vysoké tempo vyprávění paralelně a chronologicky probíhá od počátku do konce takřka stejnou rychlostí. Ani způsob, kterým se jednotlivé dějové linky příběhu protínají není metafyzický, jako například u Zelenky v Knoflíkářích, nýbrž spíše náhodný a v podstatě zbytečný. Celé to nakonec působí poněkud přeplněným dojmem, což by nevadilo, pokud by tato přeplněnost nebyla vlastně samoúčelná... ()

Yardak 

všechny recenze uživatele

Jak zpívá kapela New Net: Horem pádem, nahoru dolů.....tak tady ten film zůstal s hodnocením někde uprostřed:)) 3 hvězdy. ()

anais 

všechny recenze uživatele

Tento film předcházel výborný trailer, který napovídal jak by nový Hřebejkův počin mohl vypadat. Ten trailer na mě zapůsobil tak mocně, že jsem se na Horem pádem začal opravdu moc těšit, což se českým trailerům podaří opravdu jen málokdy.... Výhrady, které mám k filmu může někdo považovat za klady... je možné, že je to nejlepší Hřebejkův a Jarchovského film, ale může být i tím nejhorším... Už v Pupendu se oba filmaři pustili na tenký led "rozkouskovanosti". Už Pelíšky se sice skládali z mnoha příběhů různých postav, ale každý měl ve finále svůj smysl, každý dospěl k nějakému cíli, poznání... Pupendo tak pěkně pohromadě nedrželo, ale závěrečná „mlžná“ scéna všechno pěkně zaklenula, a výsledek nakonec nebyl zdaleka nejhorší. V HP je také mnoho postav, málokterá ale dostane náležitý prostor k vyjádření se... Většina herců má tak jeden proslov a to mu musí stačit na celou roli (skvělá Vašáriová, Tříska, Dušek). Výjimkou je jen Macháček, jehož part je asi nejvýraznější a rozhodně patří k největším překvapením filmu. František sice patří do skupiny jeho ňoumovitých hrdinů, ale má určitý tragický rozměr, který by mu mohl sám Hamlet závidět... To Petr Forman jako by nevěděl, co na plátně dělat, postrádá přirozenost. Možná je to schválně, a té přirozenosti, normálnosti, tam je až přespříliš. Nějak nezapadá mezi ostatní herce, kteří jsou o poznání živelnější. Připomněl mi Pucholta v Návratu ztraceného ráje... Vašáriová má ve filmu jednu velkou scénu, a pak jednu v hospodě a nakonec už jen takový malý střižík, jen tak, aby se neřeklo... taková škoda, tak dobrá postava.... Možná je to tím tématem ze současnosti... zatímco u předchozích filmů Hřebejk a jeho věrný přítel scénárista využívají k podbarvení konce (popřípadě jako deus ex machina) historické události, v HP nic takového není. HP se dotýká mnoha citlivých témat dnešní společnosti, a dotýká se jich velice citlivě, divácky - budete se smát, někdo možná i brečet (ač mi nepřišlo že by tam něco bylo vyloženě dojímavé...spíš kruté), ale konce se nedočkáte... Jako by autoři najednou nevěděli, c s načatým příběhem. Tam kde jim dřív posloužila historie teď bezradně kroutí hlavou. Filmu chybí vyvrcholení. Dá se jistě říct, že životy hrdinů pokračují dál, stejně jako ty naše, ale tohle je přeci jen film, uzavřená forma. A ještě jednu chybku má HP, přílišnou líbivost, lépe řečeno snahu pobavit masového diváka, oslovit co nejvíc lidí. Nějak se mi to k závažným tématům nehodilo. ()

honajz 

všechny recenze uživatele

Od začátku filmu sledujeme přehlídku nelogičností a scenáristických schválností, které nás mají zavést do nějakého podivného světa, který se zrodil v paralelní mysli tvůrců a s realitou má společné asi jako Klaus s ekologií. ()

Ivoshek 

všechny recenze uživatele

Trochu mi to přijde, jako kdyby vařil pejsek s kočičkou dort. Hřebejk prostě vzal všechna "palčivá témata" současnosti, co si přečetl v Mladé frontě a narval je do filmu. Je tam všechno - fotbalové výtržnictví, rasismus, emigranti i imigranti, pašování, bezdětnost. A všechno tohle se chvilku tváří jako komedie (nepříliš vtipná), chvilku jako dramatické "tepání nešvarů"..... Celkově z toho vylézá převážně trapná moralitka, která si zachovává jistou Hřebejkovskou povrchnost. Proč tedy nakonec dvě hvězdičky? Protože i takovéhle dílko je pořád o třídu nad většinou ostatní současné české tvorby. ()

Pítrs85 

všechny recenze uživatele

Bavilo, a to kupodivu obě hlavní dějové linie (co se v závěru tak vtipně protnou), jak ta vážnější se skvělým Formanem, tak ta, na první pohled, komediálnější s Macháčkem. Ono film jako takovej je vlastně děsně hnusnej, resp. všem se dějou v životě hnusný věci a ještě navíc tam jsou na sebe všichni hnusní. Ale možná právě proto mě tenhle Hřebejk potěšil, není to taková ta komédije, u který si můžete vyžehlit koš prádla, ale ani takový drámo, po kterým vám bude špatně jak v hlavě tak v žaludku. No a už chápu, proč Hřebejka nazývají sluníčkářem... njn, ještě to asi pár generací potrvá, než si i v naší republice uvědomíme, že člověk je člověk, ať už je bílej, žlutej nebo třeba fialovej... ()

Othello 

všechny recenze uživatele

Hřebejk s Jarchovským se nadchli do rannýho Iñárrita a já jim to vlastně nemám vůbec za zlé, protože i po jejich zkušenostech mě to nadšení těší. Bohužel tím ale narazily na svoje vyprávěcí limity. Ve výsledku si ani nejsem jistý, zdali to, že všechny postavy prodělaly nějaký vývojový kruh, aby se na konci vrátily zase úplně na začátek, byl autorský záměr, ale budu to tak benevolentně brát. Ten film si totiž lze jinak pořád užít skrze jednotlivé sekvence (perfektní nekonečná hororová scéna u jídelního stolu, kde vraždící monstrum je Vašáryová, která je zde mimochodem vynikající v každé herecké poloze) či obecně nihilistické vyznění. Strašně si to ovšem rozbíjí držku, když se to snaží 'tnout do živého', přičemž v čele těchto přešlapů stojí idiotská scéna náhlého otočení pozice postavy Ingrid Tomkové ve vztahu k minoritám, kdy najednou na základě dost vágního podezření z krádeže začne sypat holka z Člověka v tísni do očí nebohému Romovi svázané vydání Parlamentních listů 2003-2013. Všeho všudy se ale na ten film dívám asi spíš optikou roku 2022, ze kteréhož hlediska zkrátka oceňuju, že se tu někdo o něco snažil a dal do toho dle všeho mnoho energie i když to nějak zlášť nevyšlo. Možná trochu nostalgicky vzpomínám na doby, kdy se český režiséři ještě snažili dokázat, že na to srovnání se svými vzory mají.  PS: Hláška "Mám právo na čaj. A citróóóóóón!" je údajně stále noční můrou fízlů v celách předběžného zadržení, protože si jí mezi sebou sígři předávaj už skoro dvacet let. Hůř na tom jsou jen číšníci v Kersku. PPS: Dušek si překvapivě s úspěchem může přidat do své vitrínky idiotů i to, jak perfektně vystřihl fotbalovýho kripla ()

ad-k 

všechny recenze uživatele

Před nedávnem jsem docela přivítal, když se Jan Hřebejk rozhodl natáčet ze současnosti bez nějaké retro noty. I když stále považuji Musíme si pomáhat za jeho nejlepší film, současnost vítám. Horem, pádem se snaží být něčím víc, příběhová linie se dělí na několik menších a zřejmě by jednotlivé nitky měly být navzájem si nápomocné a na sobě více či méně závislé. Hřebejk se rozhodl natáčet moderně, ale zároveň se nesnaží rozehrát složitější hru podobnou Soderberghovu Trafficu nebo nějakým z Ińárritových koláží. Je tu ale několik (zásadních) háčků. Témata, především nemožnost normálního žití bez citelné kriminality i úřednické nemohoucnosti (zapomeňte však na Kafku) v metropoli jako je Praha, resp. celé České republice, a rasismus, jsou přehnaně vykonstruovaná a uměle navrstvená. Navíc je vše podáváno v poměrně přibarveném duchu, který má dle mého jasný cíl – zbytečnou až násilnou srozumitelnost. I když Horem, pádem nabízí slušné i poměrně zábavné scény, jejichž typickým zastoupením je setkání „dvou“ rodin u oběda, některé kompletní linie nepoutají prakticky ničím a jsou naprosto zbytečné. Vypíchnout se dá několik zajímavých hereckých výkonů v čele s Emílií Vašáryovou, naopak takový Jiří Macháček se dostal za únosnou mez uvěřitelnosti (zajímavý je vývoj postavy Mikuláše Křena, který jakoby vypadl z Ondříčkových Samotářů...). 40% ()

Sofia 

všechny recenze uživatele

Tak tady mě Hřebejk poprvé zklamal. Celá ta záležitost s rasismem a xenofobií mi přišla dost přitažená za vlasy. Nebýt výborných výkonů Jiřího Macháčka a Emilie Vášáryové, šla bych s hodnocením ještě dolů. Nějak mi přijde, že Jarchovský cpe do svých scénářů vtípky, které se mu nevešly do Pelíšků a které mají s každým dalším filmem sestupnou tendenci. ()

Bauer 

všechny recenze uživatele

Dobrej film který je z každodenního života.....Na co nikdy nezapomenu na Pavla Lišku protože ty jeho kecy byli fakt dobry ale proč ten dlouhej oběd...Proč???? ()

codeas 

všechny recenze uživatele

Originální námět a supr napsaný scénář. Herecký výkon jako od Macháčka, Duška, Třísky a mnoha dalších je záruka kvality již před natočením filmu. Tenhle film reaguje na problémy moderní doby jako emigrace, imigrace, rasismus, nespravedlivé zákony atd. OSCARa by zasloužil, jenomže AMERICKÁ FILMOVÁ AKADEMIE, nezná pravou stránku věci.... ()

ladylucifer 

všechny recenze uživatele

Hřebejkovy filmy jsou vždy vtipné, smutné, se skvělými hereckými výkony, s výraznou myšlenkou a něco v nás zanechají. Tomuto dílku trochu chyběla ta vtipnost, proto strhávám jednu *. ()

ScarPoul 

všechny recenze uživatele

jarchovský to skrátka nevie. Súhlasím s Douglasom. Prece film o medzi ľudských vzťahoch má mať ľudský rozmer, má tam byť určité stotožnenie s postavami. Má to byť blízke. Toto je krčovité a hlúpe. Niektoré dobré scény, ktoré ukazujú situáciu v Prahe a sú dalo by sa povedať skutočne - policajná stanica, hooligans - sú zabíjané úplne zbytočnými scénami. Napríklad konfrontácia - Tříska, Vašáryová, Forman je tak strašne zbytočná pretože ten film by bez nej fungoval lepšie - samozrejme celú scénu zachraňuje skvelá Vašáryová. Pôvodne som si myslel že tie scény z austrálie ani nemôžu byť myslené vážne, takisto keď číňan , ktorý je diplomat rozbije hubu nejakému grázlovi. Veď to je absurdné. Jediná s celkových príbehov je najlepšia tá z Macháčkom. bohužiaľ tej sa film venuje čo najmenej a kupodivu mňa zaujímal ako bude vyzerať prerod rasistu. Bohužial všetko ostatné je nefunkčné a z dialógov najviac vyniká úvodný inak je to také ako väčšina českých filmov- snaha o umenie ale nakoniec s toho zostane iba nejaká kapustová brečka. ()

BoPo 

všechny recenze uživatele

Film je v podstate súbor pár skvelých scénok vyplnení miestami dosť nudnou omáčkou. Jiří Macháček a Jaroslav Dušek spolu vytvorili výborné momenty, ale na celý film je to jednoducho málo. ()

Související novinky

Jan Tříska (1936 - 2017)

Jan Tříska (1936 - 2017)

25.09.2017

Po nešťastném pádu z Karlova mostu zemřel ve věku osmdesáti let herec Jan Tříska, celoživotní oblíbený představitel shakespearovských rolí. Jeho touha stát se tanečníkem vzala za své, když mladého… (více)

Nesnáze s kráskou

Nesnáze s kráskou

03.07.2006

Barrandovský dřevěný ateliér č.4, kde loni na podzim začal natáčet režisér Hřebejk svou Horem pádem, ale je méně opřena o témata sociální a politická, je víc o intimní sféře postav,\" přiblížil za… (více)

Český lev je za námi

Český lev je za námi

07.03.2005

Poprvé v historii Českých lvů, získaly hned dva filmy stejný počet sošek. Nejúspěšnějšími snímky minulého roku jsou tedy HOREM PÁDEM a KRÁL ZLODĚJŮ. Hřebejkovo Horem pádem ale přesto zazářilo v… (více)

Reklama

Reklama