Návrat sedmi statečných

První pokračování legendárního westernu má několik problémů, ale i přesto nepatří do kategorie odpadu. V první řadě je potřeba vysvětlit pojem "pokračování"; Než na začátku 80. let přišlo revoluční Star Wars, bylo do té doby běžným jevem, že pokračování úspěšných A filmů byla upravena zákonem klesajících výnosů - čili pokračování byla standardně Béčka se zlomkem nákladů původního filmu (čestnou výjimkou byl asi jen James Bond). Režiséra Johna Sturgese nahradil Burt Kennedy, do té doby známý asi pouze jako scénárista Béčkových (jinak ale skvělých) westernů s Randolphem Scottem z konce 50. let (Seven Men from Now, The Tall T nebo Buchanan Rides Alone). Z původních herců se vrátil pouze Yul Brynner v roli ledově klidného Chrise Adamse, zbývající dvě postavy nahradili jiní herci - Chica zahrál Julian Mateos (namísto Buchholze) a Vina zahrál Robert Fuller (namísto McQueena). Zde vidím jednu z hlavních slabin filmu - zatímco Buchholze jsem nijak nepostrádal, Steve McQueen byl zkrátka nenahraditelný. Dodnes se přesně neví, zda McQueen (v době své největší slávy) film odmítl kvůli čitelnému a neoriginálnímu scénáři anebo zda to bylo kvůli nesnášenlivosti a rivalitě s Brynnerem, každopádně jej zastal Fuller a ten mi osobně vůbec nesedl. Vedle Brynnera tak bylo nejhvězdnější jméno asi Warren Oates, známý z bezpočtu westernů, v roli holkaře Colbeeho však nijak nevyniknul a byl spolu se zbývajícíma 4 pistolníkama lehce zapomenutelnou postavou filmu. Sympatický snad byl jen Frank Riker v podání tvrďáka Akinse. Když to tedy shrnu, tak se to samozřejmě zdaleka nemůže rovnat původnímu filmu, ale i tak je to decentní Béčko, které stojí za to vidět už jen kvůli tomu Brynnerovi. PS: Ve zbývajících dvou pokračováních Yul Brynner už nefiguruje, nahradil ho (nepochopitelně) diametrálně odlišný George Kennedy a poté (o něco vhodnější) Lee Van Cleef. (08.08.2016)

No to bylo příšerné! Tohle že má být pokračování nejlepšího westernu všech dob? Scénář naprosto katastrofální, vždyť to skoro kopírovalo jedničku, ale bylo to daleko, daleko hůř natočeno. Nemluvě o tom, že film má s prvním dílem společnou pouze hudbu a Yula Brynnera. Na tohle jsem snad radši ani neměl koukat. (29.01.2018)

Když jsem si Návrat pouštěl, byl jsem přesvědčen, že to nemůže být tak hrozné, jak je tady prezentováno. Jenže bylo. Kennedy se na původních Sedmi statečných chtěl zviditelnit, což se mu možná do určité míry povedlo a to i přesto, že natočil pouze podprůměrný remake, který odbytým způsobem takřka kopíroval předešlý díl. Nechápu, že na to Brynner skočil. Leda by to chtěl nandat McQueenovi. Každopádně je to jen a pouze Yul, kdo zaslouží nějaké ocenění. 10% (23.08.2012)

Nezáživné pokračovanie Sturgesovho westernového kultu, ktorého jediným pozitívom je návrat o čosi málo staršieho a pribratejšieho Yula Brynnera do role v jeho podaní nezabudnuteľného Chrisa. Zvyšok podivnej pištoľníckej squadry, ktorú Chris vedie na mexický vidiek nestojí ani za fajku dymu a pokus nahradiť postavy Vina a Chica, pôvodne stvárnené Steveom McQueenom a Horstom Buchholzom druhotriednymi seriálovými hercami a tváriť sa, že sa nič nedeje sa dá považovať za urážku dobrého vkusu fanúšikov originálnych The Magnificent Seven. (22.06.2011)

Pokračování kultovního westernu v čele opět s Yulem Brynnerem- ale jaksi to není ono, chabý příběh- shánění dobrovolníků trvá hodinu a pak 20minut přestřelky- nic víc, nelze vyvážit ani podobnou atmosférou jako v prvním díle. Není to úplně špatné, ale rozhodně to patří ke zbytečnějším pokračováním...50% (19.07.2017)