Nepříjemná pravda

Presvedčivý dokument vo forme filmovej prednášky so skvelým rozprávačom a takmer americkým prezidentom Al Gorom. Aj po 15tich rokoch od vydania výborného dokumentu však v rámci ochrany prírody vidíme, že stojíme na tom istom mieste a to kvôli jedinej veci - politike. O to viac sa spätne ukazuje, akú ranu utrpela planéta zvolením Busha a Trumpa. Minimálne 15 rokov... (02.12.2020)

Najděte si na  you tube: Kdo může za globální oteplování? CZ dabing (06.08.2023)

Výborná prezentace známých fakt o globálním oteplování formou přijatelnou i pro masy lidí. (28.11.2006)

Konečně někdo otevřel pandořinu skříňku,a ukázál všem pravdu o naší milé matičce zemi,a plně souhlasím se vším,co bylo v tomto dokumentu uvedeno.Nejsem žádnej naivní týpek,který uvěří řečím nějakého řečníka,který to umí říkat naprosto věrohodně a snaží se prodat svůj projev za každou cenu,tohle je reální příběh naší planety a bude pokračovat stále dál,a my to pocítíme ne teď,ale až mnohem déle,až v době,kdy se budem ptát : "proč se tohle všechno stalo?!" Jestli někdo bude číst všechny tyto komentáře,ať si vzpomene na slova těch všech co tu říkaj že je to nemožné,až uvidí,jak se zvedají hladiny moří,a jaké to bude mít následky... (23.12.2006)

Dávám pět a to proto, že je skvělý, že vznikají takové filmy. A mělo by jich být více a pořádně to do nás hustit. Některé záběry a souvislosti byly opravdu zdrcující. Jestli tím Gore sleduje nějaké osobní politické cíle to nevím a upřímně řečeno na to kašlu. Důležité je že burcuje lidi k akci, za což mu budiž složena poklona. PS: Zajímavé je přemýšlet jak by to vypadalo, kdyby vyhrál prezidentské volby v USA tento člověk s otevřeným postojem k problémům lidstva a budoucnost planety. Jakým směrem by směřovala politika USA narozdíl od toho zakomplexovaného kovboje co tam je teď a co se chová jako malý smrad na pískovišti, který chce všechny hračky pro sebe... (13.01.2007)

Po přečtení jen první kapitoly knihy "Modrá, nikoli zelená planeta" od pana Václava Klause snižuju hodnocení o hvezdičku. Ne proto, že by mě ekonom Klaus přesvědčil, že má určitě pravdu ale proto, že poukázal na několik zajímavých faktů souvisejících s mánií enviromentalismu, kterou asi pan Gore nastartoval. Fakt je ten, že Incovenient truth předkládá problém asi značně zextremizovaný. Jeho poslání je poplašná zpráva a celý film je položen jako ukázka pravdy o níž není z vědeckého hlediska pochyb. Což je. Uvidíme, jak se tenhle trend bude sunout dál, nicméně doporučuju tento dokument shlédnout ale přečíst si ( nebo pustit si ) také materiál, který problém ukazuje i z jiných úhlů pohledu.... Obzvlášť v téhle době to může být extrémně důležité. (13.03.2008)

Film by spíše měl nést název An Inconvenient Lie, tedy Nepříjemná lež. Strejda Al v tomto pseudodokumentu předvádí naprosto cílené překrucování faktů. Newspeak typu "vědecký konsenzus" je prostě obludnost. Kdokoliv se nechal Nepříjemnou pravdou ošálit, měl by se pokusit vytvořit vlastní názor prostudováním na Internetu volně dostupných zdrojů, které Nepříjemnou pravdu doslova roznáší na kopytech. Opravdu uhlíková daň vyřeší všechny problémy světa, nebo si jste jen ochotni zaplatit za falešný pocit bezpečí. Oteplování planety nikdo nezpochybňuje, ale role člověka v něm je zcela marginální. (10.01.2009)

Tvorcovia si dali veľmi záležať na každom detaile, je to profesionálne dielo ktoré niekoho, kto sa o tieto problémy nezaujíma, dokáže zaslepiť. Takých dokumentov je tu fúra. Čo sa týka globálnych problémov, radšej dávam prednosť webu. (13.08.2009)

Fanatismus a výplach mozků za 80%... (06.05.2010)

když pominu bláboly, které nám al nutí. tak nechápu co je na tomto dokumentu tak úžasné, že to dostalo oscara... jsem myslel , když to byla prachsprosta přednáška... za toto se davaj oscary? wtf (06.05.2010)

Snůška dávno vyvrácených podvodů a lží prezentovaných jenom pro vidinu zisku za zelené odpustky od užitečných idiotů. Odpad! (10.06.2012)

Nejsem klimatolog, ani odborník v jakémkoliv příbuzném oboru a silně pochybuji o tom že by se našlo 10 uživatelů CSFD, kteří by takovým odborníkem byli. Ale, něco vím a mozek taky používám. Jistá nadnešenost v kazatelském slova smyslu a koncept charizmatu přednášející osoby v podobě Al Gorea v tomto dokumentu dotváří uvěřitelnost argumentům, které nejsou zcela pravdivé a jejich věrohodnost podkopávají bujaré představy o více jak 6 metrovém vzestupu hladin a katastrofálním zatopení přímořských oblastí. Už dřív jsem se jal optat pár lidí, kteří tomu rozumí, jak to vlastně je. Bylo mi nesčetně krát řečeno, že CO2 má vliv, i když sám o sobě ne tak fantaskní, jak se povídá. Faktem nicméně zůstává, že má a ti co tvrdí, že nemá jsou stejně šílení, jako ti co mluví o zaplavených městech a nevím čím ještě. Logicky, zvyšováním jeho koncentrace a přispíváním nemalou měrou dalšími látkami, nekontrolovatelným kácením přirozených pásem vegetace, narušováním biotopů, populačními explozemi, nadměrným rybolovem a další armádou hovadin si serem do vlastního hnízda. To je taky bez debat. Nemám nic proti ekologickému přístupu, který by mohl zvrátit, alespoň některé škody, které lidstvo páchá bez skrupulí. Jen do toho, ale nic se nesmí přehánět. Co dělá z většiny ekologických lobby tak pochybnou iniciativu je ovšem fakt, který nikdo nepopře. Pokud se do něčeho cpou prachy, většinou se to dělá proto, že se tím víc peněz získá a veřejné mínění je pak jen jakýmsi posvěcením něčeho, co už dávno bylo připraveno :) Čili, recyklujte, buďte ohleduplní, milujte přírodu a nevěřte všemu, co se povídá, myslete za sebe, pochybujte a ověřujte. Samotné CO2 to nespasí. 2 z 5 za groteskní scénář, který pobavil. (25.08.2014)

Dobře natočená a relativně zajímavá propaganda. (10.11.2006)

Dávam 5. Nie preto, že by to bol najlepší film na svete, ale pre jeho obsah. Je dobré, že niekto šíri aj takýmto spôsobom osvetu a to v pomerne slušnom kabáte. Len tak ďalej. Ďakujem, a možno aj moje deti vám za to raz poďakujú. (16.02.2007)

Bůh s námi. (16.04.2007)

Nesporne zajimavy, poutavy, vyborne zpracovany dokument, nicmene ani trochu snahy o objektivnost. Na dany problem existuji i jine nazory. O tom ale ten film nebyl, ten byl o sverepem zapasu jednoho konkretniho cloveka, takze i pres jistou nazorovou omezenost davam 4*. (23.04.2007)

Nerozumím, proč tento film získal Oskara. Pravděpodobně kvůli tématu, které mi samozřejmě přijde velmi zajímavé, ale samotný dokument mě nijak neuchvátil. Podle mne neinformoval v podtatě o ničem novém a na můj vkus se zde vyskytovalo trochu moc té "americké sentimentality". (25.09.2007)

dal by som 5 ale kedze to nieje pravda a je to teda cocotina :-) tak odpad (01.02.2009)

Tento film by mali povinne pustat uz na ZS, nech kazdy vidi dosledky ludskej cinnosti, a ze vobec niesu zanedbatelne. Nechapem ludi ako je prezident Klaus, ktori tvrdia, ze "global warming" je fikcia...haloo (23.03.2009)

Výborná příležitost jak zjistit, jestli jste obdařeni tím, čemu se říká "kritické myšlení". Tak kdopak se zamýšlí nad tím, že je to poněkud jednostranné a že jsou podávána pouze ta fakta, která se nám hodí do krámu. Nicméně! Jako přírodovědec zastávám názor, že upozornit na to, že člověk svojí bezohledností ničí naši krásnou modrou planetu, neškodí nikdy. Jen do toho, pane Gore! Jak říkal Kurt Vonnegut: "I really wonder what gives us the right to wreck this poor planet of ours". (18.12.2010)