Vice

"NOW, WE DON'T KNOW WHAT EXACTLY THE PEOPLE IN THAT ROOM WERE THINKING BUT IT'S SAFE TO ASSUME THAT AT LEAST ONE PERSON WONDERED WHY, IN THE MIDST OF THE MOST FATEFUL DAY IN AMERICAN HISTORY, WAS DICK CHENEY TALKING TO HIS LAWYER?" ------------- Dokončil som tretí replay za posledné dva mesiace aj keď tých dôvodov na to paradoxne nie je veľa. Vlastne sú iba dva – Christian Bale a Dick Cheney. Prvý menovaný je dôvodom pre jeho fenomenálne stvárnenie druhého menovaného a druhý menovaný je dôvodom preto, lebo aj napriek tomu, aký skazený bol, nedá sa mu uprieť jedno – bol vážne pozoruhodný chlapík (z politického aj obchodného hľadiska) a koniec koncov génius v tom, čo robil, nech to bolo čo to bolo. V poslednej dobe (vlastne už pár rokov) sa roztrhlo vrece s hejtovačkami na bývalú Bushovu administráciu, najmä (a oprávnene) na udalosti spojené s inváziou do Iraku. Bush, Powell, Tenet, Rice či Wolfowitz boli podaní už mnohokrát a rôzne, Donald Rumsfeld sa nedávno sám zničil v Morrisovom dokumente The Unknown Known, no a na rade bol samotný Dick Cheney, kde verím, že rozhodne nešlo o jednoduchý oriešok. Veľká škoda prítomnosti narátora, jednak si režisér značne uľahčil prácu, čo by ani tak nevadilo, problém je v tom, že kvôli jeho spôsobu rozprávania a spojitosti s Dickom film nevyznel vôbec seriózne, hlavne keď zomrel a rozprával naďalej ako mŕtvy na stole v márnici. Tak či onak, otázka pre mňa znie, stál Vice aj za tento tretí replay? Áno, ale štvrtý už zrejme nebude. A na ten typický výsmech na konzervatívcov a pravicu som si v hollywoodskych filmoch už nejak zvykol, takže meh. A ozaj, Oscar za makeup absolútne zaslúžený, jasná voľba. (31.03.2019)

Christian Bale byl ve své roli vynikající, hned jsem si vzpomněl na Garry Oldmana v roli Churchilla, ale podobné filmy o politice nejsou zrovna mnou nijak vyhledávané, ani oblíbené a tento mi přišel opravdu fost nudný. Navíc, ještě jako Evropana mne film o americké politice, až tak nezajímal. Dávám jen 2 hvězdy, ale film to není špatný, jen vleklý a nezáživný. Rozhodně jsem toho názoru, že pokud se precijen zajímáte o historii okolo Bushe Cheneyho a historické dění té doby, je mnohem lepší si informace fohledat na vlastní pěst a přečíst třeba nějakou učebnici, film za mě tak 30-40% (14.03.2019)

Dick Cheney je člověk, kterého významná část (nejen americké) společnosti nesnáší až nenávidí, ba dokonce ho leckdo vnímá jako čisté zlo a (/ne/pochopitelně nesouzeného) válečného zločince. Liberální Hollywood k této části bezpochyby patří, a proto film o jestřábím apoštolovi neokonzervatismu v pozici jednoho z nejmocnějších viceprezidentů americké historie (kdo z VP byl mocnější? Mondale? Biden? Záleží jaké noviny/médium/autora čtete...) nemohl dopadnout jinak, než že rozdělí diváky na tři klasické skupiny: 1. liberální obecenstvo, které bude film nadhodnocovat po všech stránkách; 2. neutrální, kterým je politika vcelku ukradená a více či méně si užije zábavný a bezesporu nekonvenční portrét mocného muže & popis mechanismů moci; 3. konzervativní obecenstvo, které film odsoudí jako manipulativní nudnou propagandu mooreovského střihu... Polarizační efekt u takto politicky zaměřeného filmu je už asi nezbytný... Já tento film vnímám jako hořkou rekapitulaci smyslu amerických dějin posledních 50 let; připomenutí důsledků necitlivého amerického vměšování do cizích věcí (např. si můžeme vtipnou uměleckou zkratkou připomenout prapříčiny vzniku Islámského státu, byť ty důležitější momenty v tomto případě, mj. rozpuštění irácké armády a zbezprizornění jejích baasistických důstojníků, jsou zamlženy) a cynické zapouzdřenosti amerického politického terária. Místy film balancuje na hranici hrané dokumentárnosti (i když americký ultrakonzervativní a MAGA divák by mluvil spíš o mockumentu). Drží se známých faktů a neříká vůbec nic nového, ale je vtipný, dynamický, se zajímavým střihem a skvěle vícerozměrně přibližuje všechny hlavní postavy (Když už narážím na letošní Oscary: Kam se rtuťovitý Malek hrabe na zde dokonalého Balea...?). A ta potitulková scéna mířící na konzervativní publikum...? Jste-li liberálního smyšlení, pobaví vás; jste-li z opačného konce spektra, urazí vás... Jako celý film. Pro mě velké filmové překvapení tohoto roku. (12.02.2019)

Hm... tak, a p-o-d-o-b-a je naprosto strhujúco - vierohodná, t.j. Walesky rodák Christian Bale sa fascinujúcim spôsobom prevtelil do amerického „sviniarskeho” politika Dicka Cheneyho... Netušil som, že sa obidvaja narodili v rovnaký deň - 30. januára, samozrejme, rok je iný, ale i napriek tomu si dali maskéri extra, vehementne záležať, aby sa podobali, ako vajce-vajcu, a čuduj sa svete, ako to parádne zafungovalo. Bývalý predstaviteľ “Batmana” veľmi dobre vedel, že „fyziognómia“ stačiť sama o sebe nebude, a tak tomuto reálne jestvujúcemu predobrazu vtisol svoj typický kreatívny, herecký rukopis, kedy sa na 2 a štvrť filmovej hodiny stal perfektným „Dickom i dickom” . Je taký priebojný, že ostatní herci sú v jeho neustálom ústraní, skrátka - nemajú ani najmenšiu šancu - poriadne sa predviesť ! I keď minimálne Adams s Carellom podali taktiež ucelené h. výkony - par excellence. Už som spomenul, že snímok trvá niečo nad dve hodiny, a síce dvorný McKayov strihač, Hank Corwin, opäť odviedol dobrú strihačskú robotu, no miestami sa mi film trochu vliekol, že by sa patrilo niečo poskracovať alebo vynechať ? Adam je pozoruhodný scenárista, producent a režisér v jednej osobe, ale mám príliš rozpačitý dojem z jeho politickej ambicióznosti, kde sa už začína opakovať, prehrávať, že by mal rapídne zmeniť svoj režisérsky štýl, tak ako to urobil Alejandro González Iñárritu. (23.03.2019)

Před s kouknutím Vice sem o nějakém Dick Cheney ani snad jednou neslyšel. Zde je ukazován jako velký dareba a grázl. Po filmu jsem si přečetl pár článků ohledně tohoto muže a nic není černé ani bílé, jak by nám scénárista chtěl říci. Samozřejmě se takového člověka nechci zastávat, ale jen jako temnou postavu ho nemůžeme vykreslovat. Když se vrátím k hodnocení, tak primárně vše stojí a padá na výborném výkonu Bale. Také mě dost zaujala postava, kterou ztvárnil Steve Carel. Bohužel mimo hereckých výkonů není moc co až tak kladně hodnotit, jak rozložení dějové linky i v historickém měřítku, forma vyprávění je nezajímavá a tak nemohu než dát jen průměrné hodnocení. (14.02.2020)