1941

Co vznikne když se sejde Toširó Mifune, Christopher Lee, Dan Aykroyd a John Belushi ve filmu Stephena Spielberga a Roberta Zemeckise? Bolest, vznikne bolest. Už dlouho jsem u filmu necítil takové utrpení jako teď, je to strašlivá křeč, a ohromující plýtvání talentem. Těžko uvěřit že tohle Spielberg stvořil ve svém nejsilnějším období - ale sám si za to může, jen na scénář ten tragický festival trapnosti, hlouposti a nevkusu hodit nejde. Musel mít totální výpadek soudnosti a schopností, i ten timing gagů je mimo a ještě to slapstickové šaškování opakuje do zblbnutí pořád dokola. Kdyby to nebylo od něj, nedám to dýl než do třetiny. Ani jednou jsem se nezasmál, zato jsem dvakrát usnul. Řemeslně brilantní, vizuálně a výpravou to za Indym nijak nezaostává, taky to mělo rozpočet velký jako tehdejší Indy, E.T. a Čelisti dohromady... ale všechno ostatní je bolest. (30.04.2020)

Za mě ještě třeba i Válečný kůň nebo Navždy, ale 1941 je opravdu oprávněně považovaný za Spielbergův poměrně velký nezdar. Má sice rychlý spád a několik docela milých momentů, ale celkově se ukazuje, že komedie prostě není jeho parketou. A samozřejmě tím, co předvedl v uplynulých letech, každý čekal něco výjimečného. Znovu nicméně představuje obyčejné hrdiny v obyčejných situacích, znovu staví člověka versus stroj, znovu se otírá o téma paranoi. Jenže to, co možná vypadalo dobře na papíře, na plátně úplně nezafungovalo. Možná ještě horší to v dané době bylo pro Roberta Zemeckise, pro kterého šlo o několik po sobě jdoucích scénářů k filmům, které v kinech propadly. Šanci přesto dostal a hned při Honbě za diamantem se do ní zakousl. (18.02.2022)

Totálně zběsilý a velkolepý úlet Spielberga a Zemeckise, který mě ale po celou dobu dost bavil a vlastně ani nechápu proč, možná to hvězdné obsazení, možná že to vypadá krásně draze a technicky to nemá moc chybu a že typický hravě juchavý a groteskový „spielbergovský“ humor, který byl tady opravdu za hranicí, mi sedl, takže asi proto. Další guilty pleasure, i když i na mě občas vykouklo hluché místo nebo né zrovna podařený vtip, ale řekl bych, že jich na tu délku nebylo tolik. 80% (02.05.2010)

V kontextu Spielberga-perfekcionisty a mikromanažera zajímavě nekoherentní a neohlídaný screwball, ze kterého daleko více jde cítit ten Zemeckis s Galem. Spielberg se svými víceplánovými záběry a schopností pro vizuální komiku (na úkor jakékoli jiné) není pro takovou látku vůbec špatný režisér, ale problém je ten trochu rozblemcaný scénář s nekonečnými camei a přetaženými epizodami. Director's Cutu pak nebylo skutečně třeba, protože delší stopáž tomu vážně nepomáhá, nehledě na to, že jsou v něm zakomponovány i scény, na něž zbytek filmu pak nenavazuje (honička skrze barvírnou), takže je to ještě větší nonsens. A bacha, Zemeckis sem protáhnul Eddieho Deezena a Wendie Jo Sperber. Brrr. (21.11.2021)

Druhou světovou válku jakožto filmový námět si Spielberg oblíbil a já si díky ní oblíbil Spielberga. Totiž dva nejlepší a nejsilnější filmy z tohoto lidského selhání natočil právě on (Schindler a Ryan) a ještě jako bonus přihodil excelentní sérii Bratrstvo Neohrožených. Ale úplně první Spielbergovo setkání s WWII nedopadlo nejlépe. Zručně natočená výpravná bláznivá komedie totiž není zrovna moc vtipná. (05.02.2006)