Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Dávná pověst o muži s píšťalou nemá začátku ani konce. Krysař po staletí putuje od města k městu a jeho tvář má nesčetně podob. V tajemných ulicích starobylé Prahy ožil jeho příběh jen na jediný den a možná jen proto, aby se stal filmem. Objevil se na přelomu jednoho roku jako přízrak a stejně tak i zmizel. Hned při prvních krocích městem spatřil Agnes, Kristiána a budoucí svědky jejich manželského slibu, jak v otevřeném červeném kabrioletu objíždí kostely a prosí o svatební obřad. Dívka s věnečkem ve vlasech, nosí pod srdcem nový život. Ale všude jsou odmítáni. Muž s fujarou a v dlouhém plášti, nadaný podivuhodnou schopností přinést lidem očistu, až dosud lásku nepoznal. Pro něj i pro Agnes je jejich setkání jako blesk z čistého nebe. Marně Kristián volá jméno své milé, marně jim ďábel nastražuje léčky. V té zběsilé silvestrovské noci se zrodilo pouto, které je ale třeba vykoupit. Každý tu něco ztrácí, každý se musí něčeho vzdát

Krysař, který nalezl inspiraci ve stejnojmenné předloze Viktora Dyka i v muzikálu Daniela Landy, je osobitou a originální filmařskou reflexí staré legendy. Na otázku, proč byl film točen vlastně "v přímém přenosu", v průběhu 24 hodin, F. A. Brabec - spoluscenárista, kameraman a režisér v jedné osobě - odpověděl. "Snažil jsem se najít klíč na zpracování Krysaře tak, aby zůstal silný emotivní příběh o lásce a zároveň abychom nevytvořili 'jen' klasickou 'dobovku'. Extrémní podmínky natáčení, kde musí všichni ze sebe dostat opravdu všechno, pomohly umocnit emotivní proniknutí pod kůži všech hrdinů. Faleš nebyla možná, nebyl na ní čas. Zahráli jsme si s přirozeným vyčerpáním, se zimou i s povinností něco dokončit.Věřím, že jsme v hraných scénách dosáhli větší autentičnosti a expresivnosti,.a že divák bude vtažen do děje se stejným nasazením jako celý filmový štáb." (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (192)

otík 

všechny recenze uživatele

Nápad byl možná dobrý – natočit během 24 hodin slušný a zajímavý snímek. Vznikl ale vcelku nezáživný, divný a nepoutavý mix čehosi. Jediné, co stojí za shlédnutí, je silák a kaskadér Petr Jákl v roli krysaře, který se občas objeví na plátně a má znamenat „cosi“ symbolického. ()

LukeUp odpad!

všechny recenze uživatele

Na co je, že to je natočený za 24 hodin, když je z toho pak takovej neskutečnej brak? Vůbec se mi to nelíbilo... ()

Decker 

všechny recenze uživatele

Film si hraje na neco co v nem neni. Prislo mi to opravdu jako ztrata casu, ale dokoukal jsem to ze slusnosti. Jedine co stoji za povsimnuti je ze film vznikll behem jednoho dne. ()

fantoci 

všechny recenze uživatele

Filmařský sprint jednoho silvestrovského dne a noci, který je parafrází legendy o Krysařovi s dokonalou hudbou Daniela Landy. ()

Jazzzz 

všechny recenze uživatele

Tento film je každopádně originální, doba po kterou se točil se na něm dosti zle podepsala a kdyby si s natáčením dali trochu víc práce a natáčeli ho proto, aby stvořili dobrý film a ne proto, aby se dostali do nějaké knihy rekordů mohl z toho být film mnohem lepší. Někdo možná nazve film nudným, ale podle mě má dobrou atmosféru a doplnění hudbou Dana Landy této atmosféře jenom napomáhá. Bohužel musím přiznat, že tento film nepatří k těm na které se budete dívat opakovaně, jednou maximálně dvakrát a myslím si že více ne. ()

galba 

všechny recenze uživatele

Tenhle film mě neuvěřitelně nudil, byl natočenej za 24 hodin no a co? Kdyby na tom mákli mohl za něco stát ()

lennyd 

všechny recenze uživatele

Film na motivy románu Viktora Dyka, navíc s super hudbou Daniela Landy ze stejnojmenného muzikálu, to vše znělo velmi slibně. Když si to vzal na starost F.A.Brabec (tvůrce např. Kytice), začínalo mne trochu mrazit, navíc když celý film měl být natočen během jednoho jediného dne - to už jsem začínal mít úplně husí kůži. Navíc v hlavní roli Petr Jákl - to už jsem si představit vůbec nedovedl, nicméně toho měl kompenzovat zase Richard Krajčo. Takže jsem to riskl - a resumé je následující: Film jako celek je totální kravina, která má společného s předlohou snad jen název a hlavní postavu. Jákl je (jak jsem čekal) pěkně topornej, a Krajčo má bohužel roli totálního idiota, takže ten to moc nevyrovnal. Takže jediné, co se na filmu dá hodnotit kladně, je hudba z muzikálu - za to je ta hvězdička. Po znechucení filmem jsem si pro spravení nálady musel hnedka muzikál pustit z cd... ()

Aven 

všechny recenze uživatele

Škoda, že film vznikal tak narychlo. Karel Dobrý je v roli ďábla opravdu dobrý a hudba je tak o úroveň lepší než film. ()

nevermore 

všechny recenze uživatele

Jediné, co je na tom filmu zajímavé je to, že byl natočen během 24 hodin tím to však končí. Záporná postava protivná, a ten kompars komediantů (debilů) jak tam pořád skákali a hopsali okolo toho auta a krysaře a vůbec, no ti mě tak neskutečně srali...Fakt toto už ne.. ()

dANo 

všechny recenze uživatele

Natočenie tohto filmu za 24 hodín je to jediné zaujímavé na celom tomto trápnom pokuse o experiment. Ináč je to strašná nuda, ktorá našťastie netrvá dlho (film má niečo viac ako hodinu:). ()

S.i.d. 

všechny recenze uživatele

I přes velmi nízké hodnocení jsem se odhodlal film shlédnout. Výsledkem bylo, že jsem pochopil proč se uživatelům film vůbec nelíbil. 1) Scénář byl nezajímavý, myslím že i pro někoho kdo nečetl původní knihu těžko pochopitelný. Téměř nic se nedělo. Projíždění Prahou a bezvýznamné toulání krysaře zabíralo delší část filmu než dialogy a jakýkoliv obsahově důležitý děj. Myslím si že pokud by scénárista strávil nad svým dílem delší dobu, dalo by se z toho něco vykouzlit. 2) Zpracování bylo otřesné. Chápu sice že byl film natočený za 24 hodin, ale to co prošlo střihem je občas opravdu tragédie. Pokud někdo neví základy tvorby filmu, tak ať se do filmu nepouští a už vůbec ne za 24hodin. Takže můj závěr je, že se opravdu nejedná o film který by měl patřit do seznamu úspěšných filmů české kinematografie. ()

Reklama

Reklama