Režie:
Vladimír ForstÚčinkují:
Jan Pokorný, Tomio Okamura, Ivan Pilný, Dana Bérová, Ondřej Bartoš, Marta Nováková, Petr Novotný, Petr MachalaObsahy(1)
Poměrně známý zahraniční pořad dorazil v době krize i k nám. Budete svědky snahy mnoha podnikatelů získat peníze na své originální projekty. Investory se tentokrát stali již finančně zabezpečení podnikatelé. Pan Tomio Okamura ještě před pár lety prodával popcorn a colu v Tokiu, nyní k nám vozí japonské zákazníky. Dalším příkladem je paní Dana Bérová, která se starala o majetek šlechtice Schwarzenberga. Každý se může přihlásit a pokusit se získat peníze na nové projekty, a televizní divák je svědkem, jak se bude žadatelům dařit. (RadimFišer)
(více)Recenze (178)
Jeden z mála pořadů co v TV sleduji. ČT dokázala pro každou řadu sestavit zajímavou skupinku byznysmanů, kteří často hodně kriticky hodnotí nápady podnikavců. Některé myšlenky mají potenciál, ale některé patří spíš do estrády. Naštěstí je každý díl namixován rovnoměrně. ()
Poslední dobou vznikají reality show na všechna možná témata a povětšinou nemají valný smysl a po jedné sérii jich spousta zapadne. Za mě Den D smysl měl a ještě měl i vcelku dobrý formát, který dokázal pobavit. Uvítal bych i další pokračování show. Ano, je pravda, že reálně mnoho nápadů neprošlo a realizované a úspěšné investice by se asi daly spočítat na prstech jedné ruky. Nicméně i tak je to přínosné a nápady alespoň pobavily a mnohdy mě žádající udivili svoji naivitou, ale i svoji kreativitou. ()
Spolu s Uvolněte se prosím asi nejzabávnější pořad zkurvenců z ČT. ()
Jeden ze nejlepších pořadů za poslední roky, které se objevily na České televizi. Každý díl trumfuje ten předchozí a to nejen nápady uchazečů o investici. Bezesporu pět hvězdiček. ()
Podobný formát na českých obrazovkách chyběl. ()
Dobrý nápad s nic moc provedením. Po pár dílech to začné nudit, jelikož je to neustále dokola to samé. ()
Dost neobvyklý a o to víc zajímavý pořad, který může zaujmout a také poučit i obyčejného diváka. Nabízí se zde široká škála i těch nejpodivnějších podnikatelských záměrů . Některé jsou sice pro zasmání, ale občas se najde i pár dobrých, které stojí investorům za uvážení. Pak je velmi zajímavé, sledovat jejich reakci, jak se k nabízeným záměrům vyjádří. Pořad považuji za kvalitní a i výběr investorů se dost povedl. Přála bych si, a nejen asi jen já, aby nám TV takové nápadité pořady nabízela častěji. ()
někdy je to hodně komické, ale klobouk dolů před některýma "vynálezcama" ()
Některé projekty jsou skvělé, jiné průměrné a další naopak šílené. Je vidět, že investoři jdou opravdu jen po výnosných projektech a na některé se pro nevýnosnost nedostane, byť jsou to mnohdy nápady originální a určitě by se daly uplatnit v širším měřítku. Problém ale je, že pro uvedení něčeho nového musíte mít i obchodního ducha a to tito vynálezci a kutilově většinou nemají a proti tomu investoři zase nemají čas a nechtějí dělat všechnu dřinu za ně. Jako formát reality show neokoukané a určitě koukatelnější jak 100x ojeté zpěvácké soutěže. ()
80% Neobvyklý, zajímavý, originální pořad, u kterého se člověk občas zasměje, zakroutí hlavou, diví se apod.. Vše je v pořádku až na Michaela Rostock-Poplara, kterého nemůžu vystát - povýšenecký, arogantní, namyšlený hlupák. ()
Viděl jsem jeden díl, ale musím uznat, že je to moc dobré. Poučné a taky pobaví. Složení investorů je optimální a soutěžící jsou někdy šílení. Ja jsem se bavil. ()
Zkrachovalci přicházejí s podřadnými nápady. Šašci v čele s mediálně protlačovaným,nijak výjimečným Okamurou jsou parodií na investory, kteří si myslí, že s těmi rádoby investorskými řečmi někoho ohromí. Je to především reality show se skoro nulovým přínosem investičních znalostí. ()
návod ako zarobiť na nápade. snáď sa aj mne niekedy zadarí... ()
Tomio Okamura je borec. ()
Tohle bude zábavné (vždy) až do doby, než našinec vymře. ()
Standardní sociálně psychologická konfrontace zkušební komise vs. zkoušený objekt, kdy racionální argumentace a kontrola převažují pouze zdánlivě - vše, jak si mnozí pamatujeme z osobních zkušeností ve školství. Je zřejmé, že nejde pouze o strojové vyhodnocení životaschopnosti přednášeného projektu a jeho protagonisty; i přehrávková komise sama je totiž složena z lidí, bytostí rozhodně nestrojových a neracionálních, z nichž některým se svou podstatu daří kompenzovat více, některým se ji daří zastírat méně. Tímto krkolomným výkladem chci jen poukázat, že hodnocení komise je vším možným, reálným zhodnocením představovaného projektu však často minimálně. Nicméně výše popsaná zápletka, která je podstatou scénáře tohoto (myslím, že britského?) formátu, simuluje klasickou životní situaci, jak ji všichni známe a jak v ní všichni v různých periodách a intenzitách figurujeme; hysterické excesy např. Dany Bérové nezbývá než překousnout - v životě i v televizi. Konverze formátu do českého prostředí je patrně dostatečná. Jinak co se mě týká, pořad nevyhledávám, příliš mi navozuje vzpomínky na osobní a výrazně neoblíbené zážitky; spolu s Okamurou tedy: To se mi zrovna nelíbí. ()
Dobrý pořad s dobrou myšlenkou.. Jediná věc co mě mrzí je, že tady se skutečně ukazuje jedno zásadní pravidlo a to je: "Kdo má peníze, tak si diktuje podmínky":-( ()
Příjemnej pořad ještě z doby, než se Okamura stal politickým šaškem a odporným populistou. Zasr*nec jeden!!! TFUJ! ()
Stará parta investorů super, nová úplně o ničem, škoda! ()
Výborně, výborně. Něco takového jsem potřeboval, abych si ujasnil co je třeba dělat a udělat. Děkuji tímto tvůrcům. ()
Reklama