Vymítač ďábla: Zrození

Jejda, tak tohle se moc nepovedlo. Vždy, když se někdo snaží natočit prequel (po téměř, v tomto případě 31 letech)tak to dopadá blbě. Narovinu, nebýt tam Stellan, tak to ani nedokoukám. Nebylo to pitomé, bylo to vlastně i dobře natočené, ale....ale děj a atmoška, to mi tam vlastně naprosto chybělo...A konec byl debilní. Za mě 65% (17.03.2022)

Musím přiznat, že filmům, které zde mají hodnocení pod 50% už se spíše vyhýbám, stejně jako se většinou vyhýbám prequelům slavných trháků, protože bývají ještě většími průšvihy než sequely (u nich aspoň někdy dojde k zachování osazení, i když ani to vždy není výhra). Zvlášť v případě Vymítače, kdy jsem se i těm sequelům radši vyhnul...nicméně můj oblíbený Stellan Skarsgard v roli otce Merrina mě přitáhl ke sledování Zrození. Jakékoliv pokračování legendárních trháků mají už dopředu prohranou bitvu a je jasné, že zejména u kritiky propadnou. Jejich úkolem tedy je (kromě toho, aby se alespoň částečně zaplatily:-)) udělat to co nejvíce důstojně. Exorcistovi se to dobré dvě třetiny filmu daří velice dobře - právě za vydatné podpory naprosto přesvědčivého Stellana. Atmosféra je budována hezky postupně , převládá hlavně stracj z neviděného a napínavých momentů je dostatek. Bohužel svou bitvu prohrává film příchodem vojsk a zamotáním místních obyvatel, čímž se dějová linie rozplizne jak pan Jeffries. Natahovaný a přemrštěný závěr v kostele s nepříliš uvěřitelným náhlým návratem otcovy víry pak ten pokles podrthne. To, co původní Exorcista ještě udržel pomocí zvrhlé atmosféry, už tady prostě působí absolutně přepáleně a ony zlé obavy se naplňují. Nicméně času stráveného u filmu rozhodně nelituji, minimálně za ty dvě třetiny to stálo....a zdejší hodnocení by si zasloužilo minimálně 10 procentních bodů navic, ale víme, jak to s těmi pokračováními kultů bývá... (22.12.2008)

harlinov navrat k hororom po dlhsej odmlke (PRISON, NOES4) a to hned s pokracovanim k jednemu z najkultovejsich a najstrasidelnejsich hororov Exorcistu (i ked navrat to bol krkolomny potom co vystriedal na reziserskej stolicke Paula Schradera a musel znova nakrutit 90% materialu). neviem ci to je problem povodneho scenara, alebo fakt ze vacsina filmu uz bola dokoncena a bolo treba s nou pracovat, ale cely film posoby rozharanym dojmom. nie je tu prilis vela strasidelnej atmosfery a vacsinou sa dockame len lacnych lakaciek ktore dokazu vystrasit ked tak len deti a zeny, navyse to vsetko v doprovode otrasnych CGI efektov (uvodny zaber na egypt, hyeny, muchy a zaverecny zaber na Rim). pribeh sa potaca od nikial nikam, navyse finale musi mat obligatny exorcismus, ktory vsak zapada do filmu ako past na oko. este stastie ze harlin mal k dispozicii solidny tym (stellan je slusny, hudba dobra a hlavne kamera je vynikajuca), tak to nie je az take fiasko ako sa dalo ocakavat po povodnych problemoch s vznikom filmu... (02.04.2013)

Reziser Renny Harlin vstupil do tej istej rieky podobne, ako aj tvorcovia Vyhanaca diabla 2: Kacir, ktory sa odohraval v Afrike, kde som sa neuveritelne nudil. A prave toto je podla mna najväcsou chybou. Napätie tam sice nejake je, ale ked sa musim pozerat na hodinky, kedy film skonci, to uz je velmi zle. (27.04.2007)

Vzpomínám si, že už jsem u toho jednou usnula;-). Tentokrát jsem vydržela bdělá až do konce a nesdílím frustraci s většinou hodnotících - obsazení je v pohodě, nevadí mi obsažené "nacistické trauma", velkomyslně mávnu rukou nad slaboučkými triky, africké prostředí bylo fajn, zaujala mě slušná práce s kamerou (všechno velmi přehledné, fakt obstojný vizuál) a nemám ani zvláštní potřebu vylít žluč na průměrný scénář plný klišé a logických kopanců (scénáristu vyhnat na pár minut do písečné bouře, ať nepíše nesmysly:-)). Z čeho bych si naopak ugrcla je nadměrné množství červů - těch svíjejících se hnusáků v tkáních různého stupně rozkladu bylo na můj vkus hrubě přespříliš. Neurazilo, nenadchlo, jako kulisa před usnutím film splnil svůj účel. 55% (16.08.2010)