Pilát Pontský, onoho dne (TV film)
Drama
Československo, 1991, 65 min
Režie:
Oldřich DaněkHrají:
Luděk Munzar, Alois Švehlík, Ladislav Trojan, Ondřej Vetchý, Jiří Zahajský, Jan Šťastný, Jaromír Hanzlík, Ota Sklenčka, Jan Teplý st., Valerie Kaplanová, Petr Pelzer, Vít Pešina, Jan Novák, Václav Luks, Vlastimil Práda, Miroslav Doležal, Jan Jelínek, František Herzog, Eva Čížkovská, Miloslav Císař, Zdeněk Samec, Jaroslav Luks, Petr Valenta, Jan FulínObsah
-
Ten den bolela Piláta příšerně hlava, ostatně jako obvykle. Když k němu přivedli vězně Jošuu, aby potvrdil pro něj navrhovaný trest smrti, vězeň obhajoval svá slova, za která byl souzen. A pak mu pomohl od bolesti. Pilát se pokusil jeho trest odvolat, ale nakonec pod tlakem farizejů ustoupil. Nehodlal na sebe vzít zodpovědnot a dát za vězně všanc své pohodlí...
Apokryf o tom, co se mohlo stát, než si Pilát "umyl ruce" nad smrtí Ježíše, napsal Zdeněk Bláha, který našel inspiraci v románu M. Bulgakova Mistr a Markétka, a natočil Oldřich Daněk v titulní roli s Luďkem Munzarem. (oficiální text distributora)
Ten den bolela Piláta příšerně hlava, ostatně jako obvykle. Když k němu přivedli vězně Jošuu, aby potvrdil pro něj navrhovaný trest smrti, vězeň obhajoval svá slova, za která byl souzen. A pak mu pomohl od bolesti. Pilát se pokusil jeho trest odvolat, ale nakonec pod tlakem farizejů ustoupil. Nehodlal na sebe vzít zodpovědnot a dát za vězně všanc své pohodlí...Komentáře uživatelů k filmu (21)
-
DaViD´82
Televizní volná adaptace jedné kapitoly Bulgakovovy klasiky "Mistr a Markétka" s excelujícím Luďkem Munzarem a pár "přihrávači". Pokud se dokažete přenést přes strašné papundeklové dekorace (výprava, která by jen naznačovala než aby byla takto strašně studiově "doslovná" by jen prospěla) a divadelní pojetí režie i výkonů, tak je to velmi vydařená hra o vypodářání se Piláta s odsouzením Joshui i proti své vůli.(28.3.2005)
-
Karlos80
Vynikající hra o úsilí člověka, který se chce před světem vyvinit ze svého činu, avšak nemůže uniknout vlastnímu svědomí. Perfektní herecké výkony (zejména ten Munzarův jako prokurátora Piláta Ponského, a Šťastného - Jidáš), jen ty ateliéry mohly býti přeci jenom o něco lepší, nápadičtější a věrohodnější, jinak ale nemám výhrad v rámci TV- filmu to ušlo. ČT si na dnešní resp. zítřejší den nemohla vybrat lépe. Velikonoce jsou přeci nejvýznamnějším svátkem Křesťanské církve, který je spojený s památkou umučení a vzkříšení Krista a tento film, který byl uveden těsně po nedělním pravém poledni, byl tedy filmem pro tuto slavnostní chvíli na pravé místě.(8.4.2007)
-
canakja
Historie jinak. Pilát sice pozná ježíšovu hodnotu, přesto podlehne tlaku farizejů a nechá ho ukřižovat. Ani velekněz kaifáš nedovolí pilátovi krista dodatečně osvobodit v rámci sváteční amnestie. Pilát se užírá, což vede k zavraždění jidáše a zneužití jeho smrti k obvinění a pošpinění kaifáše. Je to trochu cyničtější pohled na věc než v bibli, přesto naivní. Podle mě byly pilátovi ježíšovy kvality naprosto ukradený, ale snažil se ho zachránit, aby tak oslabil vliv židů v zemi. Což se mu nepovedlo.(22.10.2009)
-
sportovec
Jedna z lahůdkových televizních inscenací období pozdní normalizace a prvního polistopadu. Špičková historická dramatika a posléze i režie nedoceňované Daňkovy osobnosti byla vždy pastvou pro znalce a ambrózou i nektarem pro diváka. Současná témata vnímaná na historickém pozadí - v exilu s úspěchem tuto metodu uplatňoval Ferdinand Peroutka (mj. román POZDĚJŠÍ ŽIVOT PANNY) - umožňují přístupy a pohledy, které v současné pohledu jsou buď obtížně, nebo vůbec neuplatnitelné. Že to je vždy i vynikající příležitost pro skutečně dobré herce, kteří mohou zapomenout na mizerný scénář a věnovat veškerou pozornost detailnímu propracování svých rolí, se rozumí samo sebou. To všechno tato inscenace v sobě obsahuje, to všechno režisér Daněk prokázal. I po letech mu do nenávratna, kam před časem proti své vůli odešel, děkuji. Z hloubi srdce.(26.8.2007)
-
LiVentura
Zajímavé představení s příliš hereckým Munzarem, však doplněným výborným Švehlíkem a ostatními umělci.(4.8.2008)
-
Aky
Každý příběh se dá vyprávět z několika úhlů a z pohledů jeho různých postav. Když se vezme za základ příběh notoricky známý a použije se optika protagonistů, z jejichž místa se na věci dosud nikdo nepodíval, a udělá to Oldřich Daněk, vzniká krása, která v některých chvílích až bere dech.(13.7.2011)
-
Zakk
Otřesný kulisy, který by líp vyrobila i výtvarně nulově nadaná banda harantů z jeslí, mrví celou inscenaci. Dalším zabijákem tohoto kousku je vrcholně trapnej gladiátorskej souboj, kde (především díky scénáři) musí ze sebe, jinak vynikajicí Poncius Munzar, udělat totálního debila (coby fanda, kverulant a rozhodčí v jedný osobě). Stálo za to sledovat příběh jako takový a vidět opravdový herce, jmenovitě Munzar, Vetchý, Zahajský, Švehlík.(26.4.2011)
-
Marthos
Dramatická díla mají nejrůznější osudy; některá ve své době zazáří a pak zhasnou, jiná naopak pochopí až následující generace. Dvacáté století přineslo ještě další "časovou smyčku": díla, v době svého vzniku zakázaná, která se realizují a mohou tak promlouvat k lidem až za celá desetiletí, jsou z hlediska recepce ovšem nejriskantnější. Jeden ze zakládajících televizních autorů a dramaturgů Zdeněk Bláha napsal scénář hry už v roce 1968 a reagoval v ní na tragické události srpna téhož roku a retušoval ji v předtuše přicházejícího dusna normalizace raději historickou látkou (postavenou na motivu Bulgakovova románu Mistr a Markétka), na které chtěl demonstrovat problémy své doby. Pilát Pontský je tedy zosobněním zla, které nelze pojmenovat a zbabělosti, z níž se nedá uprchnout. Bláha samozřejmě danou situaci v několika okamžicích přesahuje, mluví-li například o tom, že "každá moc je stejně násilím na lidu"; základ ovšem zůstal neměnný: boj o hodnotu pravdy, morálky, statečnosti a zbabělosti. Řetěz násobené inspirace legendární látkou tu prochází od biblických pramenů přes Bulgakova a Bláhu až k Oldřichu Daňkovi, který se po letech převážně autorských projektů vrátil ke své původní profesi. Hru inscenoval v rychlém tempu, s dynamickým střihem a v kulisách, které tentokrát dílu svou vzdušností a ryzí účelovostí prospěly. Troufám si tvrdit, že to byla profesionálně jedna z vůbec nejlepších Daňkových režií, čímž ovšem nechci snižovat hodnotu jeho mladších i starších děl. Dominující hodnotou této televizní inscenace zůstává mimořádná Munzarova kreace v titulní roli, který Piláta pojal jako zoufalého muže, zmítajícího se v nesnesitelných duševních i fyzických bolestech, pevně si uvědomujícího svůj osudný omyl. Úlohy hodné klasického repertoáru tu po delší době získali i další; vedle herců starší a střední generace Hanzlíka, Švehlíka, Zahajského a Sklenčky tu výborně zvládl svůj nejednoduchý part mladý Ondřej Vetchý. Dnes by byla podobná látka pojímána zřejmě krvelačněji, s minimem historických reálií, spíše s průhledným důrazem na otřesnost a běsnotu doby, o níž má vypovídat. To ovšem nijak nebrání dodatečnému ocenění této komorní televizní inscenace, která se zvláště dnes jeví malým svátkem.(18.9.2010)
-
gjjm
Nejlepší zatím viděná televizní inscenace, nejlepší zatím viděná biblická adaptace atd. Úryvek z Bulgakovova románu v divadelních kulisách a s geniálními herci (Munzar v roli Piláta) staví vznik křesťanství do zcela jiného světla. Mnohem lepší, než jakékoliv jiné filmy o Kristovi, překonává to i Scorseseho geniální Poslední pokušení Krista. Jedinečný film. Kdyby všechny ostatní české televizní inscenace byly příšerné (a většinou jsou), tak kvůli tomuto filmu stojí za to to celému žánru odpustit.(17.9.2009)
-
janek85
Tohle bylo jedno z nejslabších dramat, co jsem kdy viděl, možná nejhorší. Děj nebyl moc záživný, nudný a celkově nezajímavý. Výkony byly vynikající a obzvlášť Munzar to zahrál dobře, ty přidaly * v mém hodnocení. Taky musím poznamenat na dobové převleky, jež se mi strašně moc líbily. Poslední hvězdičku rozdělím na polovinu: Polovina- Obleky a druhá Provedení. 37%(9.4.2007)
-
ravenir
90%, úžasné dialogy a herecké výkony...(29.3.2005)
-
nascendi
Uznávam, že bol dobrý nápad adaptovať iba časť Bulgakovovho románu pre potreby televízie. Uznávam, že Luděk Munzar, Jaromír Hanzlík, Ota Sklenčka a ďalší boli dobre vybraní a tiež sa dobre zhostili svojich úloh. Uznávam, že problém s dekoráciami mohol mať finančný dôvod. Napriek všetkému uznaniu nemôžem dať viac ako tri hviezdičky, pretože okrem zaujímavého rozprávania sa prakticky nič viac nedialo. A v takom prípade ja radšej siaham po Bulgakovovi.(10.5.2011)
-
Greg25
Vynikající filosofické drama s dobrými hereckými výkony, především Ondřeje Vetchého a Luďka Munzara. Čistých 90%.(8.4.2007)
-
dr.fish
Film o tíze viny za ukvapené a dosti nepromyšlené rozhodnutí. Občas se člověku stane, že ví, že dělá chybu, ale nemůže nebo nechce své rozhodnutí změnit. Ve chvíli, kdy Pilát posílal Ježíše na smrt, už to dobře věděl, jen neměl dost sil zvrátit běh osudu. Anebo to tak prostě muselo být? Pilátův těžký den, jak ho neznáme i známe. Výborný Munzar i ti ostatní. Minimum dekorací, výprava téměř nulová, ale výsledek vynikající. 85%(17.5.2011)
-
manonfire
Příběh Piláta nejen v této adaptaci mě vždycky přitahoval. Je to mytí rukou, které je neuskutečnitelné rozežírání vnitřního černobíla v pestřejší a o to nejednoznačnější pocity. Jeden z všeobsažných traumatických témat v historii lidstva, který v tomto zpracování snese srovnání s nejlepšimi. A také mimochodem nejlepší role Jaromíra Hanzlíka.90%(7.1.2008)
-
Ravi
Filmová adaptace Bulgakovovy verze nejznámějšího příběhu všech dob. Přímo z ni čiší věrnost předloze. Pokud jste četli "Mistr a Markétka" jako já, určitě musíte vidět i toto. Munzar válí. Je to sice klasická kulisová studiovka, ale perfektní. 80% = 4/5(6.4.2011)
-
Eluin
Bulgakova já rád... Skvělí herci dodávají této televizní inscenaci dobrý "šmrnc".(25.4.2011)
-
bertrand
Stará dobrá inscenace na téma páně Bertrandových oblíbených pasáží z Mistra a Markétky, které dominuje velice přesvědčivý Luděk Munzar. Hodnocení trošku snižuje to, že tu je Ježíš představen pouze jako "obyčejný" člověk, což na druhé straně nemusí být nutně na škodu. Perličkou je oddaný Matouš Evangelista, který následuje aniž by úplně tušil koho vlastně a který zapisuje Kristovy výroky tak, jak byly řečeny aniž by chápal, jak byly myšleny. Tak nějak to mohlo být.(26.9.2011)
-
weasel.p
Jak jsem Luďka Munzara moc nemusel,tady si u mě hodně napravil reputaci a řekl bych,že tohle byla jeho životní role (před kamerou,v divadle ho neznám). Pohled na událost z druhé strany přináší i pochopení pro Piláta jako nemocného člověka a vládce,co nemůže rozhodnout podle svého uvážení,aby neztratil pevnou moc-co my víme,třeba by se roznesli zvěsti a Tiberius by ho nechal odstranit. Samozřejmě musím ocenit i výkon Vetchého coby trochu netradičně pojatého (o to věrohodnějšího) Jošui-Ježíše a Zahajského jako "šedou eminenci" Afrania. Jedna z nejlepších českých TV inscenací.(5.10.2011)
-
Mykhaluu
Tohle bylo pro mne tenkrát překvapivé setkání. Jako špatně informovaný bezvěrec jsem byl překvapen lidskou rovinou Pilátova působení v Ježíšově dramatu...(7.6.2011)
