Komentáře uživatelů k filmu (4)

  • Pohrobek
    ***

    Detektivka sice pro pamětníky, avšak psána zručným "kriminalistickým" perem, uspokojivě zahrána a navíc obsahující pár skrytých narážek - o ředitelovi, na kterého se nemůže, o zboží, které není k dostání, ale v dílně se ho povalují kupy.(28.7.2005)

  • pulnicek
    ***

    Na české poměry slušný kousek,bez snahy se přiblížit akci.Skvělá Syslová. Napsali Bednář- Štorkán.(13.1.2011)

  • Nail
    ***

    Starší, pěkné krimi se záletníkem v podobě Jana Přeučila.(25.4.2011)

  • Peabody
    **

    NO tak mně to i na tu dobu přišlo jako dost hustá nuda. Molčík byl vždycky céčkový herec i na divadle a i tady je to vidět, přijde mi bez chuti a bez zápachu a bez výrazu (možná se snaží dělat to, co Gabin či Hrušínský, tedy zdánlivě nedělat mimikou nic a přesto být výrazný herec, ale každému není dáno). . Přeučil je roztomilý chlípník, budiž, Syslová není špatná herečka, naopak, ale je jí tam poměrně málo. Jiří Schwarz je tragický herec, viz jeho Mácha, prostě hezkej kluk, ale herec nic. Tady tupě kouká a snaží se vypadat hluboce. Vízner nemá moc prostoru kromě toho že se sází 100:1 nebo kolik a jen tak přechází. Vyšetřování se tak postupně vleče od jednoho k druhému (což je možná reálný postup, nevím) až zbude nakonec správné odhalení. Nějaké dějové zvraty a podobně nikde. Schwarzova manželka je odhalena pěkně, ale krátce na to, abych dal více. No a narážky na realitu, o kterých se kolega Pohrobek zmiňuje, to tedy podle mne vůbec ne, byl rok 1986, kdy už se dalo daleko více. Jiří Bednář (mimochodem taky zamlada krásnej chlap , který pak herectví omezil a spíše manažoval) i Karel Štorkán byli zkušení autoři a dávali si velikánský pozor, aby náhodou nenapsali něco, s čím by měli sebemenší problém. Nevyčítám jim to, ale odvážná kritika společnosti tady podle mne zcela absentuje.(22.5.2011)