Goya's Ghosts
Los fantasmas de Goya
Goyove prízraky
Režie:
Miloš FormanKamera:
Javier AguirresarobeHudba:
Varhan Orchestrovič BauerHrají:
Javier Bardem, Natalie Portman, Stellan Skarsgård, Randy Quaid, José Luis Gómez, Michael Lonsdale, Blanca Portillo, Mabel Rivera, Unax Ugalde (více)VOD (1)
Obsahy(2)
Španělsko na samém konci 18. století bylo sice ještě sebevědomým královstvím, myšlenky francouzské revoluce však už začaly pronikat i tam. A právě v té době se aragonský malíř Francisco José de Goya y Lucientes stal dvorním malířem španělského krále Karla III. a po jeho smrti i jeho nástupce Karla IV. Obrazy, které v té době namaloval, dodnes fascinují svou originalitou. Byl posledním mistrem tradičního malířství a prvním modernistou zároveň. Maloval portréty královské rodiny i dvorní šlechty, ale i nejbídnější život v chudých čtvrtích a hospodách. Jeho nemilosrdně pravdivé kresby, v nichž neskrýval nic z ošklivosti a surovosti světa, zůstaly dodnes uměleckým dokumentem doby. Španělská inkvizice, obávající se francouzského vlivu, obnovila v té době hanebné praktiky útrpného práva. Hledala nevinné oběti, aby demonstrovala svou sílu, a Goya to všechno maloval. Pozoroval události a lidské osudy krutých let a ve svém díle o nich zachoval svědectví... Nejnovější film Miloše Formana, na němž spolupracoval s proslulým francouzským scenáristou Jean-Claudem Carriérem, není ani Goyovým životopisem, ani pouze o Goyovi. Ačkoliv byl Formanův film produkčně náročný a nákladný, přesto je vlastně intimním příběhem několika lidských osudů. Příběhy Goyi, jeho mladičké múzy Inés a vlivného kněze svaté inkvizice Lorenza se však odehrávají v jednom z nejdramatičtějších období španělských dějin. Období natolik dramatickém a hořkém, že o něm sami Španělé ještě nenatočili jediný film! Herci, kteří se na tomto projektu nerozlučné dvojice Miloš Forman-Saul Zaentz podíleli, jsou jako vždy vynikající. Javier Bardem, překvapivě nikoliv v roli Goyi, ale kněze Lorenza, skvělá Natalie Portmanová v herecky náročné trojroli a švédský herec Stellan Skarsgard v roli Goyi natolik fascinující, jakoby Goya po dvou staletích znovu ožil. (Česká televize)
(více)Recenze (640)
Moc povedené historické drama s děsivými prvky, u kterého se určitě nudit nebudete. A Natalie Portman zahrála roli pomatence naprosto skvěle. ()
Od režiséra Formanova ražení bych čekal lepší počin. Ze všech jeho filmů bych řekl že tento je ten nejméně typický pro jeho tvobu a to se asi podepsalo na výsledku. Myšlenka je silná, ale samotné zpracování je takové nedotažené, uspěchané a pointa příliš na ruku Hollywoodu. Nad vším ale ční herecké výkony Natalie a Javiera, které jsou úžasné, a proto velká část třetí hvězdičky patří jim - 70% ()
Chvíli sem měl pocit, že se dívám na historickou telenovelu, fuj. 45%. ()
Líbila se mi Natálie. Kupodivu víc, než kde jinde. Líbila se mi i stará a umučená Natálie. Zajímavá práce kostimérů. Líbila se mi i dcera Natálie. Opravdu to byla dvourole? Nevím, tento film byl něčím zvláštní. Jiný, než ty ostatní. Teď nemám na mysli jen příběh a výpravu, atd. Něco tam na mě působilo. Každopádně jsem za jedno s Goyou. A považuji jej za prvního "komiksového distributora." ;) ()
Rozhodně se nedá říct, že by Formana opustil talent. Některé dialogové pasáže se sice trochu topí v nudě, ale jinak oscarový tvůrce není zbytečně polopatický, využívá jemných narážek a stále dokáže úspěšně vyvolat pocit strachu, nespravedlnosti, hnusu nebo opovržení... Jistotu opět prokázal i při výběru a vedení herců. Ale nového Amadea nečekejte! Film má také spoustu silných scén, jen je škoda, že se ve výsledné "změti" téměř ztratí. Zkrátka slušný evropský film, na drama hodné Formanova jména se ale úplně netěšte... ()
Možnost spoileru !! Odkud začít ? Těšil jsem na tenhle snímek, upřímně asi jen kvůli tomu, že to natočil Miloš Forman, což by měla být záruka nadprůměrného díla, nicméně "wow efekt" se jaksi nedostavil ..Pokud by film zůstal ve stejné atmosféře jako jeho první polovina, pak by se to jistě odrazilo i ve vyšším hodnocení a možná by z toho kápla i nějaká soška, glób či tak něco, jenže on se pak ten děj trošku rozkouskuje, postavy mizí a znovu se ukazují, v jiném světle a s jiným přesvědčením, hlavně co se týče Lorenza, nejprve kněz v celibátu, pak otec tří dětí a bohémský život nebo hlavní duchovní představený, ten byl odsouzen, pak opět stanul v čele církve, mám v tom drobet zmatek ..Jak to vlastně bylo s Alicií, Lorenzo jí nechal někde v sirotčinci a Goya na ní jakoby náhodou narazí ? Nakonec se dostane z postavení šlapky až na královský dvůr? Místy se objevují vysoce interesantní obrazy - návštěva blázince, poprava, "přiznání" Lorenza k opičímu původu, čímž bezděky popírá křesťanský výklad vzniku lidstva a připouští možnost evoluce ..Zbytek je jen taková vata, naštěstí nikterak extrémně dlouhá..Možná další shlédnutí pomůže k pochopení toho co tímhle chtěl Forman říci..Jinak musím pochválit hudbu a výpravu, kostýmy vypadaly věrně a dobově..Natalia Portman je okouzlující, ať už jako Inéz (před jejím propuštěním z vězení) či jako její dcera Alicia, Stellan Skarsgaard mi už tolik nesedl, nevím proč ale volil bych někoho charizmatičtějšího, což se dokonale povedlo při obsazení Lorenza, neboť Javier Bardem působil opravdu démonicky ..Po 1.shlédnutí hodnotím 3 hvězdičkami, 60% ... ()
Historické souvislosti neznám, tak možná i proto mi to připadalo docela koukatelné. ()
Jistě jste už někde zaslechli, že Miloš Forman po 7 letech natočil svůj další film, Goyovy přízraky. Který ale nevypráví ani tak o Goyovi, jako spíše o Španělsku z přelomu 18. a 19. století. Film jsem viděl včera a tak zhodnotím jeho klady a zápory. Pochvalu si zaslouží téměr všichni herci, ale to je tak všechno. Rozhodně nejslabším článkem je scénář, který (především ve druhé půlce) nedrží vůbec pohromadě a je rozplizlý do spousty scének. Navíc je vidět, že kvůli délce se podstatně stříhalo, ale i tak máte pocit, že jste v kině strávili 3 hodiny místo necelých hodin dvou. Mezi další zápory patří slabá Formanova režie, který sice v několika scénách ukazuje svoje možnosti, ale jinak naprosto selhává jako vypravěč, což je ale zčásti dáno i scénářem, který si nadruhou stranu napsal sám Forman společně s Jean-Claude Carrièrem. Další slabinou Goyových přízraků je naprostá televiznost a lacinost, film je vizuálně naprosto nudný a těžko uvěřit, že vůbec stál těch 40-50 milionů dolarů, vypadá sotva na polovinu. A pokud se ptáte, jestli máte na nového Formana zajít, tak říkám ne. Dejte raději přednost Krvavému diamantu, či Obsluhoval jsem anglického krále. 50% ()
Hudba je vynikající, obraz má pěknou kompzici a krásně simuluje pohled malíře na tehdejší svět, některé záběry jsou,jak jinak, přímo ukradené z galerií :-).Příběh nabídne několik napínavých míst.Celkově vzato je to ale velmi kvalitní průměr, splní všechna základní očekávání, ale nepřidá nic víc. ()
Hezky učesaný, i když vlastně nepříliš závažný film o dusné atmosféře Španělska osmnáctého století. Na Formana jsou tu emoce jen velmi povrchní, ale příjemné a chytré dialogy společně se sympatickými mužskými postavami (Natalie tu má fakt děsnou roli) vracejí filmu drive a u závěrečné hudby jsem si nepřipadal nijak podveden. Goyovy přízraky jsou i tak velmi zapomenutelným filmem a to u Formana není natolik obvyklé. Uvidíme, zda to za dva roky změní Nicolas Cage... ()
Tak trošku v rozpacích. Od Formana lz možná čekat trošku více. Ovšem vykreslení toho jak moc je církev zlá a jak dokázala mnoha lidem zničit život je tu myslim perfektni. Přál bych to vidět všem kostelním pánům, arcibiskupům ajitomu nejvyššímu v římě. Měli by to povině promítat v kostele, aby ti lidé co tam chodí, věděli v co věří. ()
No jo...Miloš Forman. Na Amádea sice zdaleka nemá, ale určitě to není film k zahození. Myslel jsem, že tam budou víc ukázány Goyovy obrazy z pozdějších let (přízraky)...Nejoblíbenější scéna: věšení Lorenza na lustr...špica ()
Výborný námět, nepřekonatelný Javier Bardem, perfektně padnoucí hudební doprovod... Jen Natalie jako Ines po 15 letech mi prostě neseděla. Samozřejmě nemyslím herecky, ale ten vzhled- promiňte, ale to nebyl člověk po 15ti letech věznění, to byla 20ti letá holka nastříkaná na bílo. ()
Tehle film by byl úplně průměrný nebýt velikosti Miloše Formana ()
***3/4. ()
I přes slabší rozjezd jenž vás chvílemi nudí a nepřináší nic akčního se v polovině filmu dostanete do sedla rychle ujíždějícího filmu. Změny vlády, názoru na církve, krále a lidí se tu mění jak na běžícím pásu kor v závěru. Promyšlený příběh španělské inkvizice jenž si vydobyla na každém svou vlastní pravdu vytratila již během několika chvil svou důležitost a stala se jen jakousi kulisou pro děj 3 hlavních hrdinů. Tedy spíše dvou hlavních a Goy v roli pozorovatele jenž celý úsek španělské historie popisuje svýmy kresbami. Ohromné plus jsem viděl v hereckém obsazení jenž bylo jak už je u Formana zvykem brilantní. Natalie Porman zde předvedla důkaz čeho je inkvizice schopna s grácií hvězdy a na Javiera Bardema byl za všech okolností zajímavý pohled jenž vystihoval svou roli úžasně. ()
Ouvej, tohle bolelo. Od Formana jsem si zvykl očekávat bezmála zázraky, ale Přízraky jsou jenom podprůměrná evropská rutina natočená bez zájmu a nadšení. Slušní herci a pár silných scén všechno nezachrání. 5/10 ()
Byl jsem velmi, velmi zklamán. O Goyovi vím strašně moc a zde jsem se nejen nedozvěděl nic nového, dokonce jsem byl docela v šoku, že o jeho díle film vůbec nebyl, a nebyl v podstatě ani o něm. Leccos se dá překousnout, ale v případě Miloše Formana budu krutý a dám 55%. ()
Pro mne poněkud zklamání...téma je to působivé, ale tím se nedá nahradit pokulhávající obsah, mnohem lépe a děsivěji pořád působí Kladivo na čarodějnice a zachycení Goyova génia zase nebyla věnovávna téměř žádná snaha. Vlastně jsme se o Goyovi dozvěděli jen to, že ohluchl, což jsem už dávno věděli, takže mi nějak uniká smysl toho, proč se film jmenuje Goyovy přízraky...Forman tentokrát zůstal někde na půl cesty, ani z herců se mu nepodařilo dostat maximum a konec byl veskrze předvídatelný a navzdory situaci i úsměvný. ()
Související novinky
Zemřel herec Michael Lonsdale
Ve věku 89 let zemřel v pondělí v Paříži filmový a divadelní herec Michael Lonsdale. Informaci předala zpravodajská televize BBC s odkázáním na jeho agenta. Britsko-francouzský herec se narodil v… (více)
Sejmi eso, Formane!
Goyovy přízraky ještě ani nebyly v kinech a už se nadšeně diskutovalo nad dalším filmem našeho nejznámějšího režiséra. Amarillo Slim měl být dalším biografickým snímkem ve filmografii… (více)
Nadhistorická freska zasazená do reálií Goyovy doby. Jeho poselství, jak ho chápu: Sebeupřímnější víra v jakékoli ideály (katolické, protestantské, židovské či revolučně-osvícenecké) je nakonec vždy zdrojem násilí pacháného na lidech, záminkou ke konfliktu a agresi. Zlo a krutost leží na dně jakékoli ideologie. Příběh by se mohl odehrávat o tisíc let dříve či později. Lidé se nemění. Zde sledujeme příběh očima malíře Francesca Goy. O něho tu však ve skutečnosti nejde. On je jen citlivým okem své doby, které pravdivě a bez přetvářky (španělská královna) zaznamenává, co vidí (navíc mistrně, viz. srovnání s královou hrou na housle). Stejně tak Miloš Forman. Lidé jsou filmem na sentimentální úrovni zklamáni, neboť očekávali v Goyovi portrét hrdiny, jakýsi vzpomínkový medailonek o "velikánovi". (Nechápu, proč lidé očekávají, že se musí jednat o monumentální historické drama? Jen proto, že je příběh zasazen do minulosti? Pak jsou po právu zklamáni - pro svou domýšlivou naivitu a pro nepochopení nadhistorické a nad-individuální abstrakce, s níž Forman pracuje! Komicky povýšení soudci tohoto filmu jsou jako španělská královna, která pohlédla na svůj portrét a raději odešla. Nechtěla pravdu, chtěla oslavu svého narcistního sebeobrazu. Byla však natolik chytrá, že se nesnažila Goyovi ukázat "své umění" jako její manžel.) Tento film "hrdinu" nemá. To je ona děsivá prázdnota filmu! Divák nemá, s kým se identifikovat. (Pokud nepočítáme tatínka nebohé Inéz, který "nemá smysl pro humor" a který nechá Javieru Bardemovi zavěšenému do kozelce podepsat prohlášení, že je "parchantem zplozeným z šimpanze a orangutana". Právě tato oportunistická "opice" schovávající se za pompézní ideály nazve Goyu úplatnou děvkou, která vyhoví komukoliv, kdo zaplatí. -- Co je morálnější? Forman ponechává diváka dobrat se vlastnímu soudu. -- Chce-li soudit. ) Jako celek film funguje zdánlivě "nedokonale", resp. proti našim očekáváním tradiční výstavby dramatu. Je úsporný. Je přesný v detailu (blýsknoucí se do špičky zabroušené zuby Natalie Portmanové, když pohlédne do očí anglickému zachraniteli rodné země - kolikátému v řadě?). Není řečeno více, než je nezbytně nutné. Ale proč? Protože jen mistr si může dovolit naléhavou, ostrou skicu. Navíc rozpůlenou na dvě poloviny rovnice, oddělené 15ti lety. Je to jakési hybridní torzo - ale dostačující, abychom viděli a pochopili. Srovnávání s předchozími Formanovými díly není na místě a zavání tím, že si z věčně nového a svěžího tvůrce v nejlepší kondici chceme udělat (nám dopředu již vždy známý - a nás samé na piedestal soudce - stavící) "fetiš". Vynikající, svěží a neoposlouchaná hudba Orchestroviče Varhana, jemuž dal Forman šanci. Mé hodnocení stouplo až s časovým odstupem a opětovným shlédnutím. Současně však chápu, že tento film není pro každého a chápu důvody, pro něž se nikdy nevyšvihne nad 80%. Je čímsi neuspokojivý. Vyžaduje dotvoření sebe sama v mysli diváka, podobně jako malba pozvolna vystupující z šerosvitu. Ještě něco: řekl, jsem, že tento film nemá hrdinu. Ale má ho. Je jím obyčejný, bezmocný, trpící člověk, zde možná trochu neobratně symbolizovaný postavou Inés v několika podobách. Zestárne (rozuměj - je umučena) dříve, než si ji stačíme zamilovat, abychom s ní - z hlediska příběhu "funkčně" - soucítili, báli se o ni (jako se o ní bál její otec) - a vnořili tak duši v lázeň očistné katarze. Musíme se spokojit s Torzem pro náš sentiment; nikoliv však pro našeho ducha. Ale ani Goya nemaloval jinak! Odvrátil zrak od jednotlivce směrem k proudu doby. V ní se všechny tváře neustále proměňují, přitom jedna tvář stále zůstává. Tvář nevinné trpící ženy // děvky. Oběti všeho bezpráví spáchaného ve jménu ideologie a dogmatismu. () (méně) (více)