A teď něco úplně jiného

Pokud znáte Monty Pythony, tak zase tak moc "completely different" to není. Je to vlastně jen kompilace skečů z jednotlivých sérií prošpikované neskutečně velkým množstvím animací. Skeče jsou to hlavně ty, o kterých během let zjistíte, že jsou to ty nejúspěšnější, nejvíc opakované a nejčastěji vysílané/promítané/přehrávané. To ale neznamená, že jsou také nejvtipnější. Nebo spíš - po těch letech už to není tak dobré, jak poprvé. Za to vše mluví můj komentář z roku 2007: "Absolutní špička všech chrstaček světa. Sedíte, čumíte a ksicht vám rudne smíchy, div vám nepraskne lebzna." Dnes už tak nadšenej nejsu, takže alespoň o 1 hvězdu snižuju. (22.02.2007)

Pokud jste sledovali Létající cirkus, tak ty skeče všechny znáte a stopáž jednotlivých dílů seriálu byla této struktuře mnohem přiměřenější. Monty Python v celovečerní podobě potřebují příběh, na který svůj anarchisticky nezvladatelný humor navěsí. Naštěstí jim to došlo a následující filmy už byly lepší (70%). (30.01.2009)

Tak pověstnej suchej anglickej humor mě asi minul velkym obloukem. Ze začátku to vypadalo docela slibně, ale po pár minutách jsem u toho málem usnul. Kdybych měl z celýho pořadu vybrat všechny vtipný scénky, tak to vystačí možná tak na 15 minut. Zbytek byl totální trapas. Jestli tohle byl výběr toho nejlepšího, tak by mě fakt zajímalo, jak asi vypadaj ostatní scénky z toho pořadu. To bude asi dobrá debilita. No létající cirkus si pro sebe zařadim někam vedle červenýho trpajzlíka. Všude o tom čtu, jaká je to neuvěřitelná legrace, ale já u toho chcípám nudou. (30.01.2009)

A teď něco úplně jiného ... na to jsem se těšil. Konečně snad předvedou Monty Pythoni něco "nového a jiného" a bohužel nepředvedli. Dávám téhle skupince šanci snad pokaždé, když vidím jejich výtvor v televizi a stále bez výsledku. Stále mi předhazují chvílemi skvělé a v další chvíli trapné a nudné scénky a vtipy. Vyrovnanost a pestrost by určitě prospěla, bohužel jsem ji stále nenašel. Svým způsobem mě stále překvapuje, jak velkému počtu lidí se tyto "primitivní a hloupé skeče hraničící s trapností" extrémně líbí. Mě bohužel ne, takže opět na klasických 3*, které dokonale reflektují moje chvilkové nadšení (výbuchy lidí, manželská poradna, "To byl Wilkins") a následné prozření do opětovné nudy(ostatní). Pro fanoušky je to povinnost, pro ostatní na zamyšlení. (31.01.2009)

Bylo by potěšilé se tvářit, že za celým tímhle dadaistickým slepencem svérázných skečů, animovaných pasáží a různých, leckdy až trapných úletů se skrývá nějaký hlubší smysl nebo jiný účel, než se prostě ze strany tvůrců co nejvíc odvázat a vybláznit se před svými diváky. Tady už ani moc nelze říci, že by forma převládala nad obsahem, tady jakoby už existovala jen ta svérázná forma, jen ty praštěné nápady poslepené do něčeho, co za přítomnosti vypravěče Grahama Chapmana má vytvářet něco jako souvislý celovečerní film, byť bez jednotící linky. Považuji se za náročného diváka a tak trochu i milovníka dobrých a originálních komedií, ale tohle byl na mě už v tomto směru přílišný extrém, na jehož vlnu jsem se nedokázal naladit. Párkrát jsem se zasmál, to ano, celkem se mi líbily některé ty vtipné animace a křivdil bych, kdybych pár momentů neoznačil za povedené (hlavně tu písničku dřevorubce se sborem myslivců!! ...hlavně ta způsobila, že nakonec se smiluji i k 2. hvězdičce), ale jinak jsem u toho z valné části trpěl nudou a trapností. Monty Python si nejspíš v dobrém zapamatuji jako skupinu komiků, která stála za jedním nezapomenutelným filmem a to „biblicko-satirickou“ komedii Život Briana. S mrknutím oka a povznesením se nad nevyrovnaností (a jednou fekální scénou) bych pak ještě do talónu zajímavých filmových zážitků mohl přiřadit i jejich Smysl života. Ten zbytek budu muset ponechat čistě skalním obdivovatelům, mezi něž se určitě nepřiřadím. Tady jsem si znovu potvrdil proč. [35%] (13.05.2022)