Jsou světla, která nevidíme

Dvěma slovy: válečný kýč.  Třemi slovy: válečný trapný kýč. Mnoha slovy: krásná slepá dívka pronásledovaná osudem, bombami a umanutým náckem si v sutinách francouzského městečka hledá cestu k pohlednému vojáčkovi Wehrmachtu, který nevěří v Říši, zato věří v dívčin sladký hlas, který k němu promlouvá skrz ukryté rádio a pomáhá mu přežít poslední zběsilé dny války.  A do toho jsou ještě zapletené nějaké magické diamanty a kostra dinosaura..... ?! To jako vážně? To se nikdo z tvůrců nezastyděl, že vzal válečné téma a udělal z něj přeslazenou a přiblblou fantasy se zápletkou jak od Rosamunde Pilcher? Bylo to tak ulepené sentimentem, jak krajkový límeček starpanenské pratety, co zemřela na cukrovku. SHRNUTÍ: Když se válka změní v cukroví, které ti vyžere díru do zubů. (12.06.2024)

„...PODLE NÍ JE KÁMEN, ZVANÝ MOŘE PLAMENŮ, PROKLETÝ. TOHO, KDO SE KAMENE DOTKNE, ÚDAJNĚ STIHNE KLETBA…“  Obyčejnej, dlouhej rozjezd, kterej vlastně nevěstil nic dobrýho. Snažil jsem se nevnímat podivný CGI, respektoval komorní příběh… a přemejšlel, co že to jako bude za žánr. Pohádka? Válečná fantasy? Rozhodně ne drama, říkám si… Má to 4 díly a je v tom hafo slov o ničem, takže děj zákonitě občas nudí. Esesák, co si hraje na Landu (ne vole, Daniela, ne!) působí zvláštně a celkově zapadá do toho levnýho…všeho. Nakonec bych řekl, že je to asi nejspíš taková slaboduchá válečná romance, ve který všichni mluvěj stejnou řečí a poslouchaj stejnou rozhlasovou stanici. Škoda, že ta řeč není filmová…  /// -------------- POD ČAROU: ------------------------------------------------ 1.) Film vznikl podle stejnojmenné knihy, kterou v roce 2014 napsal Anthony Doerr. 2.) Přestože tvůrci chtěli natočit seriál, aby vystihli postatu knihy, je děj a osudy jednotlivejch postav hodně zkratkovitej a nepřesnej. Není tedy divu, že podle kritiků, tomu chybí šťáva a myšlenka. 3.) Thx za titule „Petra Kabeláčová“. ///                         PŘÍBĚH  ***  HUMOR  ne  AKCE  *  NAPĚTÍ  * (04.11.2023)

Knižní předlohu jsem nečetl, což je - vzhledem ke zdejším komentářům - nejspíš dobře, jelikož bych se jistě neubránil srovnání s románem. Jsou světla, která nevidíme bych žánrově zařadil do jakési hybridní škatulky sestávající z válečného filmu a pohádkové romance, přičemž historickou rovinu (období 2. světové války) a její akurátnost bych bral radši s nadhledem a rezervou. Stejně tak se umím i povznést nad jazykové faily, kterých je v minisérii nemálo ("francouzská" výslovnost [žila verna] coby [džulse] mě nicméně pobavila). Z technického hlediska se jedná o solidně zvládnutou práci s uvěřitelnou atmosférou rozbombardovaného městečka na francouzském pobřeží. Herecké obsazení bylo veskrze dobře zvolené - pochvalu jistě zaslouží Aria Mia Loberti a její debutový výkon. Démonický Lars Eidinger byl v závěru už příliš teatrální a doslovný. Po přečtení obsahu knihy na Wikipedii jsem byl rád, že minisérie skončila právě tímto způsobem. Slabší čtyři hvězdičky! P.S. (Spoiler) V závěru si nešlo nevybavit starou Rose z Titaniku. (19.11.2023)

Strašně moc bych chtěla jí s hodnocením o jednu hvězdu výše, jelikož šlo z toho cítit, že do projektu bylo vloženo srdíčko ze strany tvůrců i všech zúčastněných a najdou se tam moc pěkné momenty. Ale celkově ten scénář není vůbec dobrý. Některé dialogy vyloženě tahaly za uši, pak těch nelogičností bylo až příliš a strašně do očí bijící. Dále si myslím, že hodně lidí bude kritizovat to, jak série pracuje s jazyky. Já nejsem většinou ten, co by kritizoval filmy/seriály za to, že se tam mluví jen anglicky, i když se děj odehrává v jiných zemí a postavy mají být jiné národnosti, ale tady to úplně nešlo přejít, jelikož tvůrci na to sami upozorňovali. Například když se někdo hlavního hrdiny ptá, jak se naučil tak dobře francouzsky, přitom francouzština ve filmu snad nezazní ani jednou, tohle prostě bylo zvláštní a jakoby si tím tvůrci sami podřezali větev. Poslední důvod proč tu čtvrtou hvězdu nemůžu dát, je postava gestapáka, která byla fakt příšerně napsaná i zahraná a hlavně v posledním díle už jsem to fakt nemohla snést. Je to škoda, protože pod tím vším můžu vidět pěkný příběh, jen to chtělo lepší scénář, ale jinak vlastně trávit u toho ty 4 hodiny mi vůbec nevadilo. (04.11.2023)

Nevýrazné, to je to hlavní co mě při sledování napadalo. Téma není úplně špatné a v šikovných rukách by to 4 hodiny utáhlo naprosto bez problému, ale Shawn Levy určitě není dobrá volba pro smrtelně vážné, historické drama z 2. sv. války. Nuda s velice slabým vyprávěním a nevýraznými hereckými výkony. (21.11.2023)