Tři srdce

TV/// Obsazení 6/10 Děj 7/10 Hudba 8/10 Efekty 8/10/// +docela úsměvná výprava a triky, příjemná hudba, postavy, příběh -teda ale ty neherecké výkony herců i neherců?/// Tak tahle pohádka mě celkem potěšila. Jsem vůbec rád, že dnes se točí ještě nějaké pohádky. Docela mě byly sympatičtí mladí herci a celkově jsem se na tohle dílko díval trošku jinak, řekl bych s velkou nadsázkou. Nebo taky očima tvůrců. To byl docela zábavný pohled. U téhle pohádky jsem se prostě pobavil a nic na tom nezmění zdejší hodnocení./// Celkem 72%/// (10.01.2008)

Něco tak odporně tupého jsem už dlouho neviděl! Nevím, jak toto mohl Václav Křístek pustit do televize, nicméně mě tím přesvědčil, že i tak nevinné téma jako krátká pohádka se dá změnit v hrůzostrašný zážitek pro každého diváka. Začněme po pořadě. Scénář by v podstatě nemusel být tak špatný, i když sopka za moravským zámkem pro dospělého působí poměrně úsměvně. Ale ted už jen samé zápory. Tupé dialogy, hrozivé herecké výkony (proncezna by měla hrát ježibabu, Potměšil se do filmu raději neměl vracet), blbá kamera i střih. Osvětlovači asi zaspali, celý film byl tmavý. Exteriéry byly vybrány neumně, interiéry v oholeném zámku jakbysmet. Herci jenom stáli před kamerou a přednášeli neživé dialogy, komparzisti se smějí do kamery a trmacejí se bezcílně záběry. Vrcholem je závěr v jakémsi podzemí, který absolutně nenapíná, děj tudíž nemá gradaci a z pohádky nemáte žádný dobrý dojem. Na pohádce mě pobavila jediná věc, souboj Potměšila a jeho nevlastního bratra, který působil tak parodicky, až jsem se opravdu chlámal, ale to záměrem asi nebylo. A slepec měl pěkného ratlíka... Za to ta jedna hvězdička. Ztráta hodiny a čtvrt času! (25.12.2007)

Tak to je hrůza... Tato pohádka ne že se vůbec nepovedla, ta se zcela pokazila! Na otázku "Jde natočit hroznou pohádku" slouží tento kousek dobrým příkladem. Tato pohádka postrádá jakoukoliv pohádkovost, ční z ní jen chlad. Bohužel to je způsobeno i angažováním Jana Potměšila jako krále na "pojízdném vozíků-trůnu". Z toho šla husí kůže, ale nepříjemná. Celkově byl děj nezáživný, výkony herců nezajímavé. A konec? Ten si udržel stejně "vysokou" laťku jako celý příběh. S klidným svědomím mohu říci, že se jedná o nejhorší celovečerní pohádku od revoluce. A celkově jednu z nejhorších pohádek, co u nás kdy byly natočeny. (18.01.2008)

Nemohu jinak, než se přidat ke kritikům tohoto pohádkového klenotu. Příběh byl zbytečně překombinovaný a kdyby mne někdo požádal, abych mu odvyprávěla obsah, tak nevím co říct. Což teprve chudáci děti. Výprava celkem slušná i přes zřejmý nedostatek financí. Už i ti Němci se od nás naučili pohádky točit. My jsme to zřejmě zapomněli. Natáčejí se maximálně dvě vánoční pohádky ročně, tak by si diváci zasloužili něco nového, co by stálo za každoroční opakování. Zvýšené náklady by se po několika svátečních sezónách vrátily. (03.11.2020)

Pohádka zjevně velice ambiciózní, ale tvůrci si ukousli příliš velké sousto. Je fajn, že se snaží vybudovat iluzi světa, který nebude tolik připomínat českou krajinu - ke slovu se velmi často dostanou digitální triky. Bohužel z nich jejich digitálnost čiší až moc a sopka dokreslená na obzoru si nezadá se sopkou v americkém příšerném hororu Pterodaktyl. Děj má šanci zaujmout dobrodružností a nabídne i několik akčních momentů, které ale svou "akčností" nemají dnes už šanci obstát. Přitom by stačila trochu nápaditější kamera, lepší střih a hned by to bylo o fous lepší. Asi se při natáčení spěchalo… Mladí herci v hlavních rolích jsou nevýrazní - až na dobromyslného tlouštíka. O Vánocích 2006 nabídl režisér Václav Křístek pohádku Tajemství Lesní země a místo aby se zlepšil, šel s kvalitou o stupeň níž. (02.01.2008)