Reklama

Reklama

Křižník Potěmkin

  • Sovětský svaz Bronenosec Poťomkin (více)
Trailer 2

VOD (1)

Obsahy(1)

Klíčové události revolučního roku 1905 zobrazuje v jednom z nejslavnějších filmů všech dob průkopník světové kinematografie Sergej Ejzenštejn. Po vzoru antické tragedie režisér rozdělil film do pěti dějství a hrdinou svého dramatu učinil zástup lidí tvořících dějiny. Vše přitom odstartuje vzpoura na křižníku Potěmkin, která ve městě Oděse probudí revoluční atmosféru. Protesty proti představitelům starých pořádků gradují a strhující souboje, které dodnes berou dech, mohou začít. Autentickou atmosféru podtrhuje dramatická hudba Dmitrije Šostakoviče a davové scény, na kterých se tehdy podílelo přes 10 tisíc komparsistů. (Řitka video)

(více)

Diskuze

Martin741

Martin741 (hodnocení, recenze)

Orson Welles mal ten film nehorazne rad .. a po filmarskej stranke genialne 

Autogram

Autogram (hodnocení, recenze)

Videl som len kratšiu (75min) verziu filmu. Líši sa kompletná verzia od skrátenej nejako zásadne, obsahuje nové podstatné scény? Alebo je to to isté s pomalšie plynúcim dejom?

(mOnkey)

(mOnkey) (hodnocení, recenze)

Sherlock Holmes: Teď se mi to nechce hledat v té hromadě DVD, ale mám pocit, že ta verze z Levných knih obsahuje i režisérský sestřih.

Shait

Shait (hodnocení, recenze)

nekteri lide maji prilis mnoho volneho casu to je ten problem

MortyDota

MortyDota (hodnocení, recenze)

to sa asi velmi nudite ked pozerate taketo sracky... nechapem vas co je na tom dobre?

Uživatel Kulmon smazal svůj příspěvek.

J.Bourne89

J.Bourne89 (hodnocení, recenze)

No tak klucí a holkí. S tou propagandou to v tomhle filmu není tak horké, když se to porovná především s poválečnými snímky.

jesus666

jesus666 (hodnocení, recenze)

woody: (woody 28.03.2006 06:39) Uznávam, že Potemkin mohol viac menej vykresľovať podmenky v cárskom Rusku, ale je prinajmenšom na zamyslenie, že to vykresľoval film, ktorý vznikol či už na priamy príkaz, alebo minimálne s požehnaním moci, ktorá bola priamo zodpovedná za milióny obetí hladomoru počas násilnej kolektivizácie (najmä na Ukrajine). O politických vraždách, gulagoch a pod. nehovoriac. Pre mňa je jediným objektívnym ohodnotením tohto filmu, nedať mu žiadne hodnotenie.

flanker.27

flanker.27 (hodnocení, recenze)

igi B: Rád bych se tě zeptal - a podotýkám, že film jsem neviděl, ovšem mám pocit, že tvůj pohled taky nevychází z kvalit filmu, ale jeho ideologického vyznění - činili námořníci v roce 1905 v Rusku špatně, když se bouřili proti poměrům (ono nešlo jen o jídlo), a lidé v celém carském Rusku, jehož vládnoucí třída (ano) prokázala v právě proběhnuvší rusko-japonské válce naprostou a kolosální neschopnost, se měli smířit se statem quo?

igi B.

igi B. (hodnocení, recenze)

Woody: (woody 28.03.2006 06:44) "igi B.: No ty si se zase ukázal ve formě... Přečti si lokajův životopis a pak něčo povídej ... Zapomněl si na Trockého, toho budu také pozdravovat, pokud mu vytáhnu tu horolezeckou skobu z té jeho kozí bradky..." - - Re: Já tě chápu Woody. Ty si prostě jen tak žvaníš. Ale ty nejsi tak chytrým, jak se tu děláš. Víš, ten Trockij, to je ten Bronštejn. Ale já věřím, že si to dostuduješ, když tak rád poučuješ. Jinak - to co jsem napsal - ve vší stručnosti - za tím si stojím. Možná i proto, že nejsem takové to stádní zviřátko a jsem schopen formulovat svůj vlastní názor - než papouškovat cosi s davem. Proto jsem taky poctivě tenhle film nehodnotil. - - - - - Pro Tsunami_X (23.03.2006 21:57): Ano ano, bla bla bla bla... :-)

 (hodnocení, recenze)

Áno , je to obrovský film.Podľa mňa je to vrcholné dielo ruskej kinematografie a možno aj celej éry nemého filmu.Kočík rútiaci sa dolu schodmi, matkine oko, zastrelenie mládenca na schodoch , to su scény , ktoré sa mi navždy vryli do pamäti.A keď vidím detail čižiem,dostávam sa do extázy.

]V[()Rt

]V[()Rt (hodnocení, recenze)

Vizuálně i emotivně silná záležitost. Masové scény nemají chybu - zvláště ta na schodech v Oděse je neuvěřitelná rána mezi oči. Filmařina na jedničku. V závěru jakoby mi momentama pro mne ztrácel vražedné tempo, takže ****

woody

woody (hodnocení, recenze)

igi B.: No ty si se zase ukázal ve formě... Přečti si lokajův životopis a pak něčo povídej ... Zapomněl si na Trockého, toho budu také pozdravovat, pokud mu vytáhnu tu horolezeckou skobu z té jeho kozí bradky...

woody

woody (hodnocení, recenze)

Maftík: Samozřejmě i Křižník má takovou tu -pro někoho nepříjemnou - pachuť lepších zítřků a zlých carských vojsk a hrdinných davů. Ale zatímco, Křížník, víceméně pravdivě vykresluje carské Rusko ( nepočítáme optimistický konec, takhle to skutečně nebylo) včetně zkaženého masa, šikany, špíny, krvavé potlačení vzpoury ad. Samotný Ejzenštejn nebyl fanatický komouš, ač si to hodně lidí myslí. Po pravdě, později by už někdo takový nemohl ani natáčet. Zeman - no když chcete, ač to není nejvhodnější příklad - je už bolševický škvár o tom jak Strana a vláda, vše vyřeší. Potěmkin je ještě o lidech, není tam hlavní hrdina - v Zemanovi se řeší vše z pohledu jednoho - z pohledu Strany. A podobné je to i ve všech pozdějších agitkách. Potěmkin vznikl v začátcích - krátce poté co Lenin prohlásil, že "Kinoaparát bude nyní nejdůležitějším nástrojem propagandy" a začínající Mosfilm se začal předhánět, kdo dá výmluvný příběh, který se zalíbí KSSS, ale zaroven jeste ukoji sve umelcke ambice... Na ty ambice se už však pozdeji kaslalo a hlavne se muselo ukázat jak jdou všetci vesele do kolchozů... Tak to je můj názor na Potěmkina.

woody

woody (hodnocení, recenze)

Se mi líbí, jak si všichni myslí, že Zeman a Potěmkin je jedno a to samé :-))

V7M

V7M (hodnocení, recenze)

Za kameru by se nikdo nemusel stydět ani dnes..... špičkovej film, kterej nezestárne...

igi B.

igi B. (hodnocení, recenze)

Pro Tsunami_X: Myslíš éru němého filmu? Nebo tento film konkrétně? Nebo němý film jako takový (jakýkoli film bez mluveného slova)? Tam ale holt nic jiného nezbývá, že... :-)

Tsunami_X

Tsunami_X (hodnocení, recenze)

"Spojení obrazu s hudbou se už nepovedlo nikdy tak účinně zopakovat" Ano ano...v nemem filmu.

Reklama

Reklama