Ironclad 2: Battle for Blood

Slabé dvě hvězdy. ... Většinou mám pocit, že možná trochu filmy nadhodnocuji, ale tady u tohoto to nehrozí. Unuděný historický nízkorozpočťák, který vypadá jako televizní produkce z devadesátých let. Nesympatické postavy, nevýrazní herci, scénář o ničem. ... Hezké záběry hradu, v některých scénách dobrá hudba, jedna hezká herečka a to je asi tak vše. Jednička byla fajn, toto je naprosto zbytečný sequel. (13.12.2021)

Uznávám, po příběhové stránce se nejedná a nějakou silně erektivní záležitost a střihač s kameramanem by v mnoha chvílích taky zasloužili natáhnout hubu na opěradlo od židle, ale výprava je až neskutečně dobová, herci jsou sympatičtí, mrtvých je víc než ve Statečným srdci a ke konci dokonce nastoupí nějaký náznat emocí. Pokud čekáte béčkovou středověkou rubačku, budete spokojeni, pokdu čekáte něco jiného, máte smůlu. Normálně bych dal tři hvězdy, protože to přeci bylo o něco slabší než první Železná kláda, ale ídíky šílenýmu podhodnocení budu trochu nadržovat. (04.09.2014)

Nečekal jsem, že by se pokračování vyrovnalo prvnímu dílu a to hlavně proto, že v předchozím Ironcladu měl English k ruce špičkovou prvoligovou sestavu, zatímco tady byla nejznámější tváří Catelyn Stark. Ale těšil jsem se na solidní akci a tempo, což byly další atributy, které minulý díl zdobily. Jenže bohužel. Film se příšerně vlekl, protože se tu zbytečně kecalo o cti a tak podobně a bitky a bitvy byly díky šílené kameře naprosto nepřehledné. Netvrdím, že se tu pár dobrých věcí nenašlo, ale ty snadno zapadly. I na efektech bylo znát, že těch peněz tentokrát příliš nebylo. Nebudu zbytečně rýpat do historických nepřesností, ale dát hlavnímu hrdinovi jméno nejneschopnějšího jeruzalémského krále, jehož rod proslul věrolomností, je také šlápnutí vedle. Mám tenhle žánr rád, takže přivírám oči, ale doufám, že další díl už nebude. 35% (07.01.2015)

Mno, to zas jednou padla hlava daleko od špalku! Prvních cca patnáct minut to vypadalo, že se bude železně klátit zhruba stejně obstojně, jako v jedničce. Sice v podstatě naprosto identicky, jelikož až na vypatlané kaledonské sukničkáře nahrazující hordy Dánů je vše při starém (v Anglii už asi rezignovali na referendum o odtržení a řekli si, že proč nerejpnout statečným srdcím pod žebra). Nicméně Vláďu Kulicha jakýsi artritický Jugoš nemůže nahradit ani omylem, čili hlavní záporák zde není tohoto titulu sebeméně hoden. Naneštěstí je tento nedostatek citlivě vyvážen nahrazením takřka dokonalého jedničkového Solomona zdejším Geyem de Ližiňón, který se tváří celou dobu tak, jako by si jeho nerozlučný nosatý přítel zapomněl svůj kyják u něj v prdeli. Želbuch to nejsou ani zdaleka poslední rozšklebené jizvy na rozsekané zdechlině, jelikož namísto obstojně řemeslně zpracované prvokládové řezničiny se film záhy zvrhne v plytkým patosem přesycenou a totálně nelogickou hovadinu (jeden opravdu nemusí být de Vauban, aby poznal, že v počínání obléhatelů i obléhaných cosi nesedí), v níž v souladu s aktuálními jů es trendy svěřili kameru opět jakémusi panu Parkinsonovi a střih epileptickému šňupači pervitinu. Choreografii bojových scén pak pokládám za rafinovanou snahu dodat paraplegikům odvahu také provozovat historický šerm, nebo hodně blbý vtip. Ještě v půlce to bylo tak na hodně slabší dvojku, ale... P.S.: Perlička na závěr - byť jsme svědky obléhání středověkého (!) anglického (!!!) hradu, neobjeví se ve filmu ani na pikosekundu jediný luk. (04.08.2014)

Tohle nezachrání ani účast Michelle Fairleyové (lady Stark), ani Predrag Bjelac, který má na začátku asi třicet lidí, ale postupně si jich v lese naklonuje nejmíň tři sta. Nezachrání to ani srbští členové štábu s tak cool jmény jako Kostič a Mrdan. V původním filmu mě nejvíc bavil ten sniper- lučištník, tady nemá luk vůbec nikdo. Nepotěšil dokonce ani odkaz na Jméno růže, to když v hradní kuchyni divoženka osouloží mladého pana Huberta. Ale pořád jsou to silnější dvě hvězdičky než u Cageova "čínského historického dobrodružství" Outcast. (07.02.2016)