Pohyblivý terč

Už když jsem si film chystal k dnešní repríze, tušil jsem, že to asi s původním hodnocením nedopadne nejlépe, když jsem totiž viděl snímek poprvé, stačilo mi ke štěstí, že byl film akční. S tím, jak mi vzrostly nároky, nezadržitelně padají má stará hodnocení. Dolph Lundgren je jasnou zárukou toho, že půjde o film béčkový až céčkový, to by ale nebyl až takový problém, i snímek z nižších kategorií má u mě šanci na slušné hodnocení, Pohyblivého terče se to ale netýká. Film sleduje dvě časové linie- současnou a retrospektivní, problém je v tom, že zatímco minulost je celkem svižná a zajímavá, současnost se nudně vleče, tvůrci na tuto dějovou linii navíc naroubovali romantickou zápletku s jemností drtiče horniny a ve finále mi to celé jaksi nedávalo smysl. Taky by mě zajímalo, jestli už režisér někdy viděl, co se stane s cílem, který zasáhne vysokorychlostní půlpalcový projektil. No, asi ne. (03.05.2020)

U mňa vrcholný film Lundgrena. Daždivý, mrakodrapmi posiati Montreal, temná prazvláštna elektronická hudba, uhrančivá Gina Bellman a svalnatý a tu aj charizmatický Lundgren. Nehovorím že tu predvádza eklatantný herecký výkon ale verím mu to. A keď z jeho úst vychádzajú rôznorodé, kvázi-filozofické, hĺbavé myšlienky a cituje napríklad citát kritického racionalistu George Santayana tak som sa dostal do extatických stavov.:D Akčných scén je pramálo ale keď už sa nejaká objaví tak je efektná, pútavá, vizuálne skvele natočená. Vidím, že lokálnej vetve radoby- intelektuálov sa tento film nepáčil ale mňa obrovský imponuje. Tak sa na mňa nehnevaj te. (30.01.2013)

Akční film s akčním hercem bez akce. Víte, když si pustím film s Dolphem a ještě s takovým obalem, tak čekám akční, hloupou jízdu. Zde mi chybela akce a jízda. Bylo to jen hloupé. Slušnej začátek. Průserovej střed. Především Dolph VS magorskej securiťák... No ten securiťák měl aspoň koule. Ale nikomu se z něj nepodařilo udělat zdroj strachu, nebo aspoň čehokoliv co vyvolá emoce. Takhle troubovitýho hlavního hrdinu jsem dlouho nezažil. Elitní zabiják připoutá borce na záchodcích? Zajímavé. Ne kecám - je to hloupé. 40 procent a to ani nvm proč. (14.06.2013)

Rozhodně jeden ze slabších Dolphových filmů, zde za to může především scénář. Když jsem si film půjčoval, byl jsem příjemně natěšen na kombinaci Dolpha a režiséra Highlandera, tenkrát jsem ještě nevěděl že Mulcahy nemá shůry dáno a že Highlandera zřejmě natočil v záchvatu kreativity po pozření blíže nespecifikované látky, kterou po natáčení přestal užívat, jedinej jeho další film co stojí za řeč je poslední Resident Evil. Tohle je podprůměr. (31.05.2010)

Mulcahy se snažil dát divákovi výhodné balení dva v jednom. Dva příběhy v jednom filmu. Výsledkem jsou dvě dějové linie, ve kterých se skoro nic neděje a pokud se přece jenom něco děje, byl bych radši kdyby se nedělo. Alespoň ne takhle. Kde jsou pořádné akční scény, kde je Lundgren co nekompromisně selektuje planetu na živé a mrtvé?? Chybí pořádné střílečky, osobní souboje, místo toho jezdí půlku filmu zfetovanej magor výtahem nahoru a dolů. Co nechybí, tak je notná dávka klišovitých počinů, dialogů a nelogičností. Všechno působí jaksi nejednoznačně, o co vlastně hlavním hrdinům jde a o co vlastně šlo režisérovi, když se nepochopil, že má k dispozici Dolpha (přesně toho, co působil tak impozantně v Rudém škorpiónu nebo Času pomsty) a rozhodnul se s ním naložit takto. A dal mu k ruce sličnou Bellman, která by mohla dělat cokoliv jiného než asistentku odstřelovače. Smutné, nevýhodné a v podstatě nudné. 35% (13.03.2011)