FrankSusta

Já bych jim možná poradil, odstěhovat se z Islandu, protože takováhle notná dávka (psychickejch) problému je sice ''docela'' normální, ale že by se to všechno posralo takhle najednou, to už asi bude tím Islandem. Ty vole, fakt super, vstoupit do islandské kinematografii zrovna tímhle (i když nevím, jestli je zrovna nějaký velký výběr). Náročný film, kde si lidi podřezávají žíly, mlátí se ohořelými stromky, v barácích si nechávaj psí zvratky, mlátí se s islandskými Ukrajinci, uschovávají psí sperma v lednici (sakra, co mají s těmi psama), fetujou mech, cápci z ulice šukaj ovce, v každé situaci hned hledají basebalové pálky, jsou znásilňováni islandskými Ukrajinci, otčímové znásiňují a vypadají jak medvědi, o panictví přijdou ve čtrnácti a bůhvíco všechno ještě. Taky nevěřím na nějaké psychologické čakry, ale hned nemám potřebu fetovat a mlátit lidi na potkání. Ale samozřejmě, že je to všechno mnohem složitější. Podobnost se Zkaženou mládeží překvapivě ne moc do očí bijící, dramaticky je to vystavěné pěkně a nepříjemně, jenom do v jednu chvíli začne být až moc dlouhé. A v tu chvíli ještě přijde další zvrat, který definuje celý závěr a Vy si řeknete: ''Už ne!'' A ztratí se to kouzlo té deprese a síly. Takže to ubírá jednu hvězdičku.

Hodně artový a těžký film, který se nedá nijak moc ohodnotit (a nyní, jak začínám recenzi psát, nepochybuji o tom, že bude kratší). Je to moc pěkně natočené, kompozičně (kamera) dotáhnuto do dokonalosti (Jonathan Glazer se těmito nápady téměř vyrovnal mistrovi přes kamerovou psychologii), moc pěkně zahrané (Christian Friedel tomu všemu vládně) a celkově velice zajímavé. Divácky přístupnější (nominace na Oscary v podstatě dokazují) ať už díky (vděčnému) tématu či... hmm, kdoví čemu - asi že to je pořád tak nějak lidské. Film též rozehraje prakticky tři dějové linie (které na sebe samozřejmě navozují a protínají se), které jsou ale mnohem psychologičtější, než u ostatních filmů. Jelikož jde o artovku bez většího příběhu a o ''pouhou'' snůšku promyšlených scén, tyto linky si uvědomuje čím dál více - ať už šlo o záměr, nebo jestli jsemk to vnímal jenom já. A jde o linku vizuální, kde pozorujete osudy nacistické rodiny, o audio linku (která, jestli se nepletu, vznikala několik let), která zaznamenává hrůzné události z Osvětimi. A nakonec jde o linku toho, co víte o historii. A tato linka zasahuje do obou předešlých zmíněných a vytváří děsuplný (cinefilní) zážitek. Zároveň doporučuji o filmu vědět aspoň to, že je zaměřen na zvukovou stopu a že je o holokaustu. To je vše, co potřebujete vědět o tomto filmu, abyste si ho užili se vším všudy - minimálně, jak to situace dovoluje. 8/10 Více ZDE: P.S. jeden blbej: film silně nedoporučuji hluchým lidem...

Moc zábavná ''blbůstka'' s určitým přesahem a vymykáním se zaběhlým kolejím a směru, jakým se většina českých komedií bohužel vydává (ale jsem rád, že už to je v současnosti čím dál míň a vychází více takovýchto projektů pro Česko ne moc typických - ať už komedií či dramat). Jiří Rendl a Annette Nesvadbová samozřejmě skvělí, ale co předvádí Simona Peková, s jakou lehkostí, vtipem a citem pro detail (realismus) ve vyjádření tělem či slovy, je naprosto neuvěřitelný a strašně zábavný (popravdě, když to tak vezmu s jejím projevem na Cenách české filmové kritiky, moc z té role zase nevyšla - v tom dobrém slova smyslu). Jediné snad, co mi vyloženě vadilo, byl nedopointovaný závěr, protože mi to zkrátka moc nezapadalo do celého děje (ale případně se pánů profesorů dozeptám, co to mělo znamenat a dám vědět).

Vlastně absolutní povinnost pro každého filmového fanouška a základ ve všeobecném přehledu. Je neuvěřitelný, že to Pixar dokázal takhle už v roce 1995 (každopádně někdo první někdy být musel, tohle je vlastně docela uvěřitelné datum), zatímco hromada současných animáků to takhle pěkně neumí dodnes. Rozhodně dobrý film, ale asi jsem přeci jen čekal něco víc. Nevím ale přesně co. I tak ale musím pochválit, že se to vyhybá nešvaru, že by příběh byl jen produktem efektů, za což musím tvůrce pochválit, především pak z toho, že to je takhle ''starý'' a ''první''.

V podstatě věci jsem za to neuvěřitelně rád. Loki (ať už jako seriál či postava) byl postupem času s upadajícím MARVEL universem takovou tou poslední nadějí, která by dokázala kvalitu jejich tvorby přeci jen o něco zlepšit. A oni to opravdu dokázali i v této sérii. Ale skrze to vše nadšení, které tu je především díky výpravě, temnější atmosféře, kameře, efektům a těmto hercům (Tom Hiddleston, Owen Wilson, Ke Huy Quan) se dostavuje i jakási omáčka okolo, která vždy vypluje na povrch, když se postavě Lokiho nedostává prostoru - respektive, představitel Tom Hiddleston nemluví nebo není vidět (nebo případně dva zmínění herci). Ostatní postavy jsou povětšinou zbytečně uřvané, nesympatické, ne moc zajímavě zahrané/napsané. A to zkrátka shazuje ty emotivnější scény. A ještě problém, že to občas zcela zbytečně přešlapuje na místě a nic moc se neděje. Což rozhodně problém je. Naštěstí párek epizod to vždy dokáže zachránit a využít potenciál celého seriálu naplno. Bohužel kvůli těmto minusům ale jsem na slabším hodnocení, i když se to na první dobrou tak jevit nemusí. Ty čtyři hvězdičky jsou slabé. 7/10 mluvené slovo ZDE:

Jednorázová akční blbina z dílny Matthewa Vaughna, což samo o sobě vypovídá o tom, že to nebude tak obyčejná jednorázová akční blbina. Svižně natočená s až parodickým nádechem okolo všech špionážních filmů a velkolepým hereckým ansáblem, kde si to každý dává na maximum, především pak Sam Rockwell a Bryan Cranston (který takhle nejel od dob Walter White, yo!). Už od samého začátku vypálené na maximum v sebeparodických akčních scénách a popírání gravitačních zákonů zkrátka dodává tomu příjemnému pocitu z celého filmu úplně jiný rozměr a já jsem u hodnocení ochoten trochu přimhouřit očko. 9/10 Více ZDE:

Takhle má vypadat velkolepý historický spektákl. Kam se hrabou moderní Marvelovský blbosti, oproti takovýmuhle blockbusteru o období Mayů? Mel Gibson natočil úžasný film, realisticky pojmutý (s občas až dokumentární realističností), odýpajcící a chytrý. Je to drsný a velkolepý, dobový a tak nějak příjemně špinavý. Na vědomí jenom ubírá skutečnost, že si člověk říká, že to museli natáčet v ateliérech (a když jsem si teď zjistil, že to je všechno reálná džungle, tak to ten krásný pocit z filmu jen podporuje). Ohromná výprava, svižně natočená akce a kdoví co vše ještě. Po technické stránce to mohu jen vychvalovat. Pokud jde o příběh, vůbec nevadí skutečnost, že první hodina je chůze tam a druhá hodina chůze zpět, završená pěkně drsnou verzí Sám doma. prostě to tak je a mě se to moc líbilo. Je to prostě revenge třískačka realisticky daná do prostředí civilizace Mayů a prostředí džungle, takže vůbec nevidím důvod, proč by se mi to nemělo líbit. Tečka.

zajímavý film o válce ve Vietnamu, kde dokáží Američané pěkně říct, že jsou idioty. Pěkně to odsýpá (díky velkému množství akce) a je to pěkně natočený. Jediné, skrze to množství chlapů (a džungli) to dýchá až takovým macho-Predátorským feelingem, ale k postavám si stále ne a ne udělat nějaký ten vztah (narozdíl třeba od toho Predátora) - tedy až na základní trojici (Sheen, Berenger, Dafoe). Jednotlivé scény ale fungují a myšlenky předat dokáží. A vlastně se nemám proč a na co zlobit. Prostě to je a já jsem rád, že to tak je.

Jako, nechápejte mě zle. Film je pěkně natočený, kamera a výprava moc pěkná (zmiňuji tyto dvě věci, protože je to z technické stránky to nejlepší), ale absolutně mi to nesedí k té náladě, co mi to má předat. Nikdy bych nevěřil, že to řeknu, ale preferuji Burtonovu Továrnu, jelikož tu náladu dokáže nastolit mnohem lépe. Jakto? Jde o to, že toto je takové až moc moderní, moc umělé (ale takovým tím nepříjemným stylem, jakože by v tom prostředí neměli děti co dělat, či tak), celé takové potemnělé (i přes snahu tam narvat co nejvíc barev, stále se v pozadí objevují takové černé/hnědé fleky, které prostě ubírají a vůbec mě to kvůli nim nebavilo - ono by to bez nich fungovalo, ale takhle se na to nenaladím). Jinak je to ok. Nejlepším na celém filmu je dozajista herecký výkon Timothée Chalameta a Umpalumpa v podání Hugha Granta. Zbytek je zle průměrný - a nebo jde o to, že i když se snaží, tak jejich výkony nejdou vůbec ruku v ruce s těmi realističtějšími barvami. A je to prostě škoda. 6/10 Něco ZDE:

Mistrovský kousek s nejlépe napsanou a úžasně zahranou postavou ve filmu - trpí to jen na její nedostatek v první půlce filmu (sakra, ten Kane tam prostě v prvníhodině měl být mnohem VÍC!). Úžasně napsaný přerod a změna postavy... (I když vlastně, to se tam úplně nestane. Ale něco se tam děje! Ale jak to jen nazvat?) No, prostě je fakt úžasně napsaný a vlastně na to, že je to takový až dokumentární příběh, skvěle funguje a zaměstná myšlení po celou dobu filmu. Orson Welles předvedl úžasnou věc. V každém směru, co u filmu dělal.