Království nebeské

Mé hodnocení nejnovějšího Scottova snímku balancuje mezi *** a ****. Nakonec jsem přepadl ke čtyřem, ale je to jen tak tak. Hlavní zásluhu na tom má vizuální a hudební stránka filmu. Té není co vytknout. Podobně jsou na tom i herecké výkony. Výborným výkonům Ironse a Nortona se snaží sekundovat Orlando Bloom. I když je jeho výkon stabilní, nedá se mluvit o nějakém zázraku (nejlépe svůj part zvládá, když nemluví, protože, jakmile začne, je to buď nějaký plk nebo papouškovaná fráze od někoho jiného). Co ale potápí celý film, je scénář, který je přímočarý až hanba. To také dosti brání ponořit se do děje a celým filmem vlastně jen tak proletíte coby nestranný pozorovatel, prostě vás to nevtáhne do sebe. Takže celkově tak 3,5*. (04.06.2005)

Ridley Scott zariskoval a zadarilo sa mu...urobil z Orlanda Blooma drsňáka a natočil skvelý historický veľkofilm a veľkými bitkami, kvalitným dejom a dobrými postavami... (07.07.2008)

Je to jako ostatní Scottovy historické filmy - navenek efektní, velkolepé, ale jinak trochu nuda. Ovšem dobývání Jeruzaléma bylo povedené. (21.02.2011)

Rozplizlá historická soap opera o kovaříčkovi, který díky svému dobrému srdíčku předčí nejzkušenější válečné stratégy. Viděno v DC. (18.07.2014)

Být v hlavní roli herec jako Russell Crowe v nejlepších letech a pár úprav, byl by to možná historický film desetiletí. Takhle je to pouze působivý velkofilm, kde jsem měl mnoho oblíbenců (Neeson, Irons, Thewlis a nebo malomocný Norton), ale Orlando mi nejdříve příliš neseděl. A ještě něco k filmu? Nemyslím si, že si zaslouží až takové zavržení. Výprava a kulise přebily i ta hluchá místa, takže nakonec vznikl opravdu povedený film. Rád bych se někdy dostal k delší verzi - a nakonec jsem se dostal. Directors cut nabízí hned několik zajímavých scén a víceméně celou jednu dějovou linku, která rozšiřuje pohled na několik postav. (01.08.2017)

KN jsem viděl kdysi jako poměrně ještě čerstvou věc. Byl to jeden z těch filmů u kterých jsem věděl, že je budu muset někdy dát znovu. Vyhýbal jsem se tomu tak trošku díky délce, která mi dávala zabrat už tehdy. Přesně to se opakovalo i teď. Ovšem ne, že by to nudilo, jen si člověk potřeboval od dění tam kde se mluví Italsky a pak jinak, odpočinout. Ono totiž celé do dá smysl jen tehdy pokud nevnímáte jen rozmachovost celého díla, ale naopak když se zaposloucháte do toho nejzákladnějšího. Tedy dialogů. Rozmluvy mezi postavami se prolínají celým dějem a občas se, díky snaze o osudovost, vrátí někde na začátek Balianovi cesty. Když už jsme u toho Balian je díky milému a v top formě vypadajícímu i hrajícímu xichtíku Orlanda sympaťák a fandit mu musíte i přes ty básnicky umělé odpovědi, které přiznejme si, asi kovář jen tak nevymyslí. Ale to k tomu patří a nemám s tím problém. Závěrečná bitva je výborná a věříte tomu, že to jak to dopadlo nebyla jen shoda náhod, ale taktický um obránců. Jeden ze svých delších kometů zakončím 90ti procenty a přidáním páté hvězdy. (26.07.2020)

Některý filmy by neměly vůbec vzniknout. Todle je jeden z nich. (28.05.2023)

No nevim nevim. Po celých 145 minut jsem se krásně nudil a čekal jsem až se něco stane. Sice závěrečná bitva přinesla trochu vzruchu, ale to bylo vše. Také mě překvapilo jak se rychle vyvíjela postava Orlanda Blooma. Z kováře bez chuti do života, se stane na chvíli zemědělec, pak párkrát máchne mečem, je z něj rytíř a aniž by měl nějaké bitevní zkušenosti udělají z něj hned generála a nikomu to nevadí, je to přece syn slavného otce. A bohužel Bloom zahrál svou postavu dost bez náboje, bez šťávy! Nadruhou stranu musím pochválit kameru, která se mi opravdu líbila a přinášela s sebou poměrně originální prvky a záběry. Myslím si, že ale Ridley Scott má navíc... (14.05.2005)

Hodně dobrý snímek o Křížových výpravách a jednom mladém kováři. Ridley Scott nám po úžasném Gladiátorovi předhodil úplně jinou šarži, kterou ovšem alespoň mě nezklamal a rozhodně bych byl rád kdyby se stal předním režisérem historických velkofilmů a romamanticko-válečných eposů. Bloom konečně předvádí i něco ze svého hereckého kalichu a ostatní obsazení také nezklame...jedině bych vytkl občasnou kýčovistost záběrů, ale jinak se mi to líbilo a hodnocení by se spíše mělo přiklánět k 5*...Dávám 86% (03.02.2006)

Druhý Gladiátor? Ani náhodou. Bloom čumí jako když nadloube volovi, v Troji mu sedla role trochu víc. Na hlavního tahouna historickýho eposu prostě nemá ksicht. Nechápu, co Ridley zamýšlel, ale tohle nemá žádnou myšlenku, naprostá slátanina o ničem. Vyzdvihnul bych snad jen první půl hodinu s Neesonem, za to taky tu jednu hvězdu dám. Potom ale následoval kolaps, který jsem sotva vydržel až do konce. 20% (22.02.2011)

Kdyby hlavni roli hral Arnie jak bylo puvodne v planu, byla by to nejvetsi pecka, Orlando Bloom bohuzel nema na to utahnout podobny 3h historicky epos. Jinak ale po vsech strankach vyborny film (temer o hodinu delsi Director's cut je povinnost!), Ridleyho nejepictejsi zalezitost (i vic nez Gladiator) s velkym poselstvim a zaroven jakysi konec jeho ery, kdy tvoril filmy s grandizonimi ambicemi, protoze tohle je na dlouhou dobu (a jak to tak zatim vypada, mozna i navzdy) posledni film ve kterem spolupracuje s dobrym hudebnim skladatelem. Harry Gregson-Williams sice neni zadny virtuoz, ale kdyz na to prijde, tak je schopny vytvorit kvalitni majestatni soundtrack, ktery v ramci daneho filmu funguje a je tak v jeho silach alespon castecne dustojne zastoupit sve legendarni predchudce z Ridleyho filmu - Goldsmithe, Vangelise a Zimmera. Po Kingdom Of Heaven bohuzel nastava doba mizerie, prumernosti a ztracenych nadeji. Doba Marca Streitenfelda. 8/10 (13.06.2012)

Scottovi to momentálne nevyšlo i keď treba oceniť famóznu výpravu (filmový štáb) a skvelú kameru. Celkovo k filmu akurát to, že príbehovosti veľmi ubližujú rôzne faktory (lacné pózerstvo, obsahová prázdnosť) a nakoniec aj samotný Orlando Bloom - ten už porobil šarapaty či v Tróji, Pánov Prsteňov tak aj tu. (31.12.2012)

Tak trochu špatný vtip. Pane Scotte, kde se to zvrtlo? Ambice na nejen-co-nejvíce-krve-ukazující a nejen-co-nejdokonaleji-bitvy-zobrazující snímek vzaly za své jen kvůli chaotickému scénáři, který se sice snaží zobrazovat "lidskost" války a hlubší myšlenky s náboženstvím a náboženskými válkami spojené, ale v tak špatně čitelné a zmatené formě, že nakonec je na filmu nejlepší právě ta krev a právě to zobrazení závěrečné bitvy. Toť vše. Zbytek se v chaosu vytrácí. Potěšilo mě ještě pasování obránců Jeruzaléma na rytíře. To byla povedená scéna... Jinak nuda a sem tam kapka naděje. [prosinec 2005] (16.12.2005)

Jednak to je dramaturgicky naprosto nezvládnuté (scény tak nějak zbytečně a mnohdy neprovázaně plynou). Orlandův hrdina je tak naprosto zbytečný, že ten závěrečný "hrdinův aktivační projev" vyzní krásně hloupě. A nejhorší: tohle je úplně "mimózní" interpretace historie! (Muslim, který div neonanje nad křížem? Navíc v roce 1188? Tak nevim, jestli se Ridley nezbláznil, ale asi spíš jo) (06.01.2006)

Musím se zastat tohoto odsuzovaného velkofilmu.. Mě Ridley Scott opět potěšil vyspělým, neokoukaným dílkem, které do puntíku plní všechno co se od podobného snímku dá očekávat.. Velkolepé bitevní scény, vynikající herci v hlavních i vedlejších rolí a objektivní obraz historických událostí!!! Tak dobré jako Gladiátor to sice není, možná by to chtělo trochu zkrátit, ale jinak nemám co vytknout! (13.01.2006)

Neopísateľne ma to nudilo. Oku lahodiace obrázky, avšak totálne nestrhujúce a emocionálne chladné. Dokonca ľutujem, že som to pozeral v režisérskej verzii - normálna by aspoň skôr skončila. (25.07.2011)

Tento film doceňuji až zpětně a myslí si, že svým přesahem bude pořádně uznaný až za nějaký čas... Legolas hrál fakt dobře a i když je to dlouhý jak daňový období, je to dobrý film. 4* (30.03.2016)

Ridley Scott oživil zápas muslimů a křesťanů o Svatou zemi, který se odehrál před tisíci lety. Svými důsledky však přesahuje do přítomnosti. Křížové výpravy a náboženství patří mezi ožehavější témata, které diváky stále přitahují. Nepovažuji za příliš šťastné obsazení do hlavní role Orlanda Blooma. Ostatní herci ho dokonale zastínili, i když se snažil, jak mohl. (09.10.2008)

Veľmi slušná práca, no nie vrcholná Ridleyho Scotta. Orlando Bloom ma vo svojej úlohe milo prekvapil, hoci pre mňa navždy už zostane Willom Turnerom z Pirátov Karibiku a Legolasom z Pána Prsteňov. /75%/ (23.09.2009)

Mám veľmi rád historické filmy, ale kvalitných je ako šafranu. Obzvlášť v novom storočí a v produkcii hollywoodskych spoločností. Ridley Scott je na epické veci macher a epos o križiackych vojnách je nielen jeho najlepším filmom, ale pravdepodobne najlepším historickým filmom vôbec. A má všetko, čo také dobrodružstvo potrebuje. Bombasticky natočené bojové scény, úžasný chorálový soundtrack, parádnu výpravu, obstojný scenár miešajúci klasické motívy s agitáciou svetového mieru a skvelé herecké výkony. Až na Orlanda Blooma. Jeho drevená tvár a nulová mimika je snáď jediná vec, ktorú tomuto majstrštyku môžem vyčítať, no nerušila ma nejak výnimočne, v tej kope skvelých výkonov to zanikne. Takí Neeson, Thewlis, Gleeson či Sheen by mohli rozprávať... Predĺžená režisérska verzia je samozrejme povinnosťou - dostačujúco rozvíja motivácie postáv a dáva filmu epickejší rozmach. Ja tento film proste milujem a vôbec nechápem to nízke hodnotenie na tomto webe. (100%) (28.08.2010)