Nevinnost

Krimi dráma z českých končín aká tu už dlho nebola. Je síce pravda, že miestami to mohlo byť natočené ešte lepšie - tie poetické časti mohli byť poňaté poetickejšie, ale nejaké otvorené konce a nezodpovedané otázky by som tam zase nedával. Takto z toho nevznikla ďalšia artová kvázidráma, ale poctivá v prvom rade kriminálka. O to tu šlo a takýto žáner musí mať všetko do detailu vyrozprávané - vyšetrené, objasnené. Tie twisty ktoré nastupujú zhruba od druhej polovice, to bola paráda pre každého milovníka kriminálok. Film na svetovej úrovni. Klobúk dole, 90%. (13.03.2014)

Opravdu rozpaky. Chvílemi se na to dalo koukat a čekat co bude dál. Chvílemi dost předvídatelné a nudné. Ty šíleně dlouhé a únavné dovyprávěnky mezi ségrami a v závěru mezi Gaislerovou a Vetchým jsou velkou slabinou, i když na druhé straně je přihlížející vyčerpávajícím způsobem informován o historii, pohnutkách i motivacích. Jenomže by se to nejlépe šiklo jako článek do poradny v ženském bulvárním časopisu. V podstatě potom nebylo nutné vůbec točit. Hřebejk i Jarchovský jsou dobří řemeslníci, ale celebritálně na to hřeší. (07.04.2014)

hodně slušně komlikovaně zvrácené 78%!!! (08.04.2014)

Ehm... Být autory, možná bych se zase vrátil k hořkým komediím z doby normalizace... Policejní první dvě třetiny filmu jsou (i přes všechny dějové nesmysly) povedené, ovšem ve chvíli, kdy autoři přehazují výhybku směrem do psychologické poslední třetiny, film ztrácí úplně všechno. Především pak tedy své poselství. První část se vyrovnává s tím, že ne všechno musí v realitě být tak, jak to na první pohled vypadá, a že snadno se někdo dostane do podezření a obvinění, ale mnohem obtížněji jej pak vyvrací a očišťuje své jméno (i přes veškerou charismatičnost Ondřeje Vetchého se ovšem člověk neubrání srovnání s Harrisonem Fordem ve filmu Podezření, přičemž druhý jmenovaný vyhrává - ale připouštím svou zaujatost v hodnocení H. Forda...). S čím přesně se ale vyrovnává druhá část? Že člověk nemá šukat s hysterickýma ženskýma, sestrama svých manželek, natož s hysterickýma sestrama svých manželek? Ehm... (ps: v nedávném hodnocení filmu Vrásky z lásky jsem se zaradoval nad tím, že Aňa Geislerová už nehraje hysterické psychopatky, a hle, ještě jeden kousek se v její filmografii našel...) (08.04.2014)

Velice silný příběh o jedné rodině, do které nečekaně zasáhne obvinění ze sexuálního obtěžování.Nevíte, čemu věřit, a když už uvěříte, vypluje na povrch uplně něco jiného, nečekaného. Víc postav diváka překapí, a do poslední chvíle neví, jak to vlastně všechno skončí. Hynek Čermák zde zahrál naprosto dokonale samotářského zadumaného policistu,a bývalého člena této rodiny...a nesmírně moc jsem mu Českého lva přála..takze jen tak dál, Hynku !!! (05.05.2014)

Dal bych i 4, ale trošku tomu scházela filmařská lehkost, občas to trošku v zájmu ne nezajímavého příběhu napadalo na logiku a některé pasáže byly zbytečně zdlouhavé. Ale jinak, tohoto "trošku jiného" Hřebejka mám rád, místy až hororové ladění bavilo a Aňa, jó Aňa, ta byla jako vždy úplně stejná a jako vždy a přesto vynikající. (16.03.2015)

V porovnani s "Honom" s Madsom Mikkelsonom je tento film ako čaj z niekoľko krát vyvareneho vrecka. Roztrieštená gradacia deja, tažko uveriteľné správanie postáv. Filmu nepomohla ani nahla zmena fokusu v polovici deja. Aj paralela názvu filmu s dejom sa akosi minula účinkom. Hrebejk to proste trochu prekombinoval a v tomto prípade platí, že menej je niekedy viac. (24.10.2015)

30% - V poslední době nějak nemůžu přijít filmům dua Hřebejk-Jarchovský na chuť. Nechápu, jak stejná dvojice mohla natočit hodně dobré filmy Musíme si pomáhat a Pelíšky (Pupendo už není dobré). Dialogy jsou nereálné, příběh není v tomto případě úplně špatný, ale postavy ho svým "divným" chováním hodně podrývají. Ani Vetchý, kterého mám jinak za excelentního herce, zde nějak není věrohodný. Mezi první a druhou částí filmu není v podstatě žádný srozumitelný přechod a najednou jsme úplně jinde. A když si dvě postavy, které se znají už desítky let, musejí vyprávět o tom, co spolu prožily, aby uvedly diváka do obrazu, tak je prostě na scénáři něco špatně. Třicet procent dávám za ne úplně jasný konec, takže jsem aspoň měl pár hodin o čem přemýšlet. A myslím, že jsem na to přišel :-) (22.01.2016)

Hm, to je zas tryzna... Doporučuju srovnat s dánsko-švédským filmem Hon na obdobný téma, kterej je asi o deset levelů jinde. Čistým utrpením je jako obvykle Jarchovského scénář, kterej tahá za uši jak rozladěnej inštrument. Hned na začátku: "Jak se ti dneska hrálo?" - takhle lidi nemluvěj, zní to neuměle, tzv. to šustí papírem. Mohlo to být např.: "Jak to šlo?" nebo "Šlo to dneska?" apod. Nebo uprostřed, kde Geislerová popisně, doslovně, prkenně vysvětluje Čermákově postavě, co dělá rehabilitační doktor, že se dotýká lidí atd. Nebo když chce Jarchovský napsat scénu narozeninový oslavy, neobejde se to samozřejmě bez debilního songu Hodně štěstí, zdraví... - to je čirý klišé. A takhle to jede 3/4 filmu. Směšně nedotažená je i zápletka: divákovi je asi po pěti minutách jasný, že ta holka si informace o tom jejich baráku opatřila nějak jinak (nabízí se 150 možností). Nedošlo to jen milým tvůrcům... Dobrý je na tom filmu jen Chytilové barák, kde se točilo (otázka, jak by se ta familie ocitla v luxusní trojské vile - stejně jako ta single matka s dcerou, který bydlej pro změnu v baráku na Ořechovce - už je jen druhořadej detail). No nic, rozhrkaná kárka Hřebejka a Jarchovského nepochybně pojede dál a zplodí ještě asi tak milion dalších srágor, to už je životní jistota. (11.06.2017)

Křehká skořápka plná emocí,kterè do Vás budou postupně pronikat minutu po MINUTĚ NEŽ vás uplně pohltí...NESKUTEČNÁ KAMERA... Nepatřím zrovna k fanouškou českých filmů,ale nevinnost,která se z prvu tváří opravdu nevinně se nějak nenasilně vryla do mé mysli a ješte den po zhlédnutí si s ní stále pohrává...Když pominu skvělé herecké výkony,tak jsem po dlouhééé době viděla český film,který mě dostal.Hřebejk oprášil zbytky umu,kterým dřiv přetékal,vzchopil se a neviná nevinnost je na světě...nebo není zas až tak nevinná?Posuďte sami... (31.07.2017)

Silné emócie. Filmu nechýba absolútne nič. (25.12.2017)

.. až do konce si nejste jistí - vinou či nevinou... chvílemi fandíte a chvílemi ne... a hlavně těmhle hercům to vše věříte od první minuty až do titulků... (03.03.2018)

Film jako takový se v hodnocení tady drží docela vysoko, ačkoliv počet hvězdiček u komentářů tomu zrovna nenasvědčuje. Nevím úplně proč. Někdo se treba osypava už z dua Hřebejk-Jarchovský, někdo jiný by si to asi představoval spíš na Ostravsku ve stylu Pustiny, no a někomu může zas vadit ta jednoznačnost závěru, ale já mám třeba doslovnost ráda. Jestli mě něco vytočí, tak autor, který nechá závěr na čtenáři/divákovi, protože je to pohodlnější, ve stylu: domyslete si to tak, jak to pro vás bude nejvíc WOW! (jeden z důvodů, proč už nechci 3 billboardy nikdy vidět ani z auta) Ať je to jakkoliv, rozhodně se na tenhle film nedá zapomenout a závěrečnou zpověď považuju za jeden z nejlepších výkonů AG vůbec. Taky Anna Kameníková je působivá, ačkoliv ve skutečnosti zastydlá puberťačka s patologickými rysy, hrát docela umí. A možná i proto... asi by nebylo špatné jí zase vidět v nějaké "šílené" roli. (30.03.2019)

Nudné a pitomé. (04.07.2019)

Opravdu zajímavý příběh a spousta nečekaných zvratů. Líbila se mi i kamera. Skvost mezi českými filmy. (27.07.2019)

Na film som sa tešil - nespomínam si na film s Aňčou v ktorom by si nezašukala. Aňa nesklamala, zašukala. Nie, ale vážne, bolo to dobré. Príbeh dobrý, réžia výborná, stopáž akurátna, herci ušli. Nemám čo dodať - 90%. (02.10.2019)

Mě to prostě nějak nechytlo. Nemělo to šmrnc. Sorry.. (28.10.2019)

Ze začátku jsem to chtěl vypnout, kvůli tomu zcela zbytečnému mentálnímu dítěti. Znovu jsem si přečetl obsah, to mne nějak přesvědčilo koukat dál a s občasným proklikem dokoukat. Je to něco mezi 3-4*, ale 4* fakt ne za ten začátek. Dávám 3*. (09.03.2020)

Přiznám se, že jsem takovéto rozuzlení nečekal, ale tušil jsem, že v tom bude hrát velkou roli Aňa Geislerová. Případy falešných znásilnění jsou i dneska velice diskutované..... 80% (08.07.2022)