Učitelka

Takže Janko, presvedčil si ma trailerom. A dúfal som, že tentokrát to vyjde a budem ťa môcť pochváliť, čo som neurobil od čias filmu Musíme Si Pomáhat. Áno, nedávno som si síce užil aj U Mě Dobrý, ale skutočne dobrý film som už od teba nevidel dlho. Až teraz. Myslím si, že presne to dokazuje to, čo som hovoril už predtým. Je lepšie nám predostrieť jednoduchý a jasný príbeh, ktorý dokážeme sledovať s postavami, ktoré nás oslovia, než komplikovaný príbeh, ktorý potrebuje veľa času na to, aby sme sa doňho dostali s dobrými postavami. "Učiteľka" je podľa mňa absolútne sviežim filmom s vynikajúcimi hereckými výkonmi, jednoduchým, no veľmi zaujímavým príbehom a s postavami, ktoré budeme milovať. A poďme si hneď povedať o Zuzane Mauréry. Úprimne poviem, že ju v tejto role milujem a obdivujem ju, ako si to celé užívala a mala to všetko len pre seba. Aspoň minimálne všetky scénky v škole. Jediný, kto je tu podľa mňa ešte lepší je Martin Havelka, ktorý hrá rodiča jedného z trestaných žiakov. A ten je zase postavou, ktorá dáva filmu dobrú akciu, drámu, no súčasne musím povedať aj vynikajúcu komédiu a všetky jeho hlášky z tohto filmu podľa mňa ostanú rezonovať ešte nejaký čas v hlave. Skvelá robota. Ale práve vďaka dobrej dávke drámy a komédie tento filmu funguje. Pretože sa to všetko skvele dopĺňa, film nemá nudné momenty a celé nás to dokáže pohltiť a všetko ostatné okolo nás nevnímame. A to je asi najsilnejšou stránkou filmu. Vie udržať pozornosť a veľa dobrých momentiek. Ako aj záverečná recitácia Branka. Podľa mňa tento film funguje. Má dobrú atmosféru, dobré postavy, vynikajúce herecké výkony, pozrite si ho, ak ste to už nespravili Hodnotenie: A (07.08.2016)

Ďalší film dua Jarchovský-Hřebejk, ktorý môže zaujať nanajvýš divákov narodených po "revolúcii". Ďalší film tohto dua, ktorý sa vracia do bezpečných dôb minulosti napriek tomu, že smutný osud súčasného školstva poskytuje námet na množstvo zaujímavejších a potrebnejších filmov, než akým je Učiteľka. Nielen vo velebených a nedotknuteľných Pelíškoch, ale aj v tomto filme ma poburuje nepresný (a v prípade, že ide o zámer aj falošný) obraz doby. Zažil som obe doby a viem, že to bolo inak. Keď už tvorcovia dokázali pozháňať dobové predmety a vytvoriť tak presné dobové reálie, mali si dať pozor aj na vyjadrovanie a správanie sa postáv. Opätovne tá istá schematickosť, šablónovitosť, opäť figúrky pohybujúce sa podľa čudných pravidiel, opäť množstvo epizód, ktoré netvoria celok. Nemá zmysel oceňovať zopár veľmi slušných hereckých výkonov, ani mudrovať nad tým, či bolo nutné nechať pobehúvať po byte nahého zápasníka, posielať zvuk výstrelu do viacerých uší alebo záverečnými zmienkami o ďalších osudoch žiakov navodzovať falošný dojem, že ide o autentické osoby a ich osudy. Zmysel má iba vyjadriť celkový dojem z filmu, že tak, ako si Hurvínek představuje válku, tak si Hřebejk s Jarchovským predstavujú šesťdesiaty ôsmy aj osemdesiaty tretí rok. To im však nemožno zazlievať, každý máme právo na nejaké predstavy. Len keby na tie svoje predstavy neodčerpávali prostriedky použiteľné na iné a lepšie projekty a keby nimi nevytvárali v pohodlných mysliach mládeže upravený obraz o dobách minulých. (22.12.2016)

70% Zaujímavo odrozprávaný príbeh. 12 ROZHNEVANÝCH MUŽOV na ZRPŠ... Ide tu hlavne o scenár, ale film v závere zaujímavo pracuje s akousi esenciou humoru, napriek tomu, že ide skôr o mrazivý film. Film, ktorý imho vôbec nie je o komunizme či o minulosti, je o ľuďoch a o ich pokrytectve, zbabelosti a pretvárke... (28.03.2017)

Nebudu tajit, že s pány Hřebejkem a Jarchovským mám podobné názory na život, jak by taky ne, když mám jejich práce rád a oni jsou velmi angažovaní. Je jasné, že v tomhle filmu chtěli zobrazit různé charaktery pod tlakem jakékoliv společnosti a poslední záběr dokazuje, že jim zdaleka jen o socialismus nešlo. Jde o to, jak se jim to povedlo, uznávám analýzy a úvahy (Kamil Fila, samozřejmě), Alena Prokopová na svém webu (i přes průměrné hodnocení) uvádí do souvislostí fakt, proč jsou názory na autorské duo tak příkré a vy se něco dozvíte. Co neberu jsou z velké části nenávistné reakce, které berou nit po niti z příběhu tohoto snímku a argumentují věcmi, na kterých tady ne tak úplně záleží. Tvůrci někoho pomlouvají? Protože ve filmu nebyl zobrazen takzvaný "hodný" učitel, v reálu neexistovali? Čekám, kdy pojem "antikimunismus" bude stigma - pro mě tento postoj třeba znamená, že není tak úplně běžné, jako tento rok, posadit do českých lesů sochu pohraničníka a nedívat se na to i historickým pohledem. Snímek u mě osciloval mezi 70% a 90%, výsledné hodnocení je kompromis, další zhlédnutí je i díky všem těm názorům nutnost. (19.09.2016)

12 rozhněvaných mužů po Slovensku. Hřebejk s Jarchovským stále dokáží přitáhnout mou pozornost natolik že film projel společným večerním programem jako nůž máslem a rozhodně zanechal nosné téma pro následnou diskuzi na téma, jak to tehdy bylo a jak je vlastně dnes. Po zjištění že celý film je ve Slovenštině, která se pro tyto účely hodí daleko lépe. Určitě je pro metodu cukru a biče vhodnější než více monotóní Čeština. Holt pedagogů je málo a tak si stát nemůže moc vybírat kdo zasedne za katedru. 85% (18.04.2017)