Reportáž psaná na oprátce
Drama / Válečný
Československo, 1961, 90 min
Režie:
Jaroslav BalíkHrají:
Ilja Racek, Libuše Švormová, Zdeněk Štěpánek, Rudolf Deyl ml., Václav Lohniský, Ota Sklenčka, Zdeněk Kutil, Lubor Tokoš, Svatopluk Matyáš, Rudolf Hrušínský, Ilja Prachař, Jiřina Švorcová, Josef Vladimír Švec, Alexandra Myšková, Jiří Kostka, Luděk Munzar, Václav Kyzlink, Herwart Grosse, Jan Pohan, Hans Jochen Thomas, Zdeněk Braunschläger, Zlatomír Vacek, Josef Bartůněk, Jiří Červenka, Vladimír Klemens, Ladislav Zápotocký, Martin Liška, Viktor Očásek, Josef Teringl, Karel Fiala, Vlastimil Hašek, Rudolf Horák, Jan Liška, Jiří Hrzán, Miloslav Janovský, František Löring, František Roleček, Hugo Kaminský, Svatopluk Majer, Oldřich Mandík, Mirko Musil, Viktor Maurer, Jindřich Narenta, Světla Amortová, Rudolf Pellar, Miloslav Šindler, Ervín Zolar, František Suk, Josef Koza, Stanislav Langer, Ladislav GzelaObsah
-
Motáky Julia Fučíka z nacistického vězení se záhy staly posvátnou komunistickou biblí - a v tomto duchu vznikl i uctivý filmový přepis. Hlavní hrdina, optimistický i odhodlaný, se nechává žádnými prostředky zlomit, vystupuje jako zosobnění všech komunistických předností... Dnes víme, že vše bylo jinak... (oficiální text distributora)
Motáky Julia Fučíka z nacistického vězení se záhy staly posvátnou komunistickou biblí - a v tomto duchu vznikl i uctivý filmový přepis. Hlavní hrdina, optimistický i odhodlaný, se nechává žádnými prostředky zlomit, vystupuje jako zosobnění všech komunistických předností... Dnes víme, že vše bylo jinak... Komentáře uživatelů k filmu (17)
-
Lima
odpad!Některé momenty jsou vážně hodně vtipné, což ovšem nebyl tvůrčí záměr. Např. scéna, kdy Julda na vězeňském dvorku během ranni rozcvičky předcvičuje své kolegy vězně. Máchá rukama tak, aby to vypadalo, že pracuje se srpem a kladivem, z čehož pramení myšlenka na Sovětský svaz, která vlévá sílu do žil ostatním spoluvězňům....(20.9.2003)
-
igi B.
Těžko hodnotit toto politické - politicky pojaté - komunisticky vylhané - drama "dle skutečných událostí". Tři hvězdičky za filmařinu(?), do odpadu za podstatu(?), kam s ním(?)... Na smetiště dějin. Vyřešeno, bez hodnocení - řemeslně vydařený odpad. Typicky >bolševždycky< umělecky prodejné, typicky české...(28.12.2005)
-
paascha
odpad!Pane Skořepa, ještě 4 bochníčky!!!(23.3.2010)
-
freddy
Váhám, jak ohodnotit toto dílo. Měl jsem možnost, přečíst si za socialismu toliko opětovanou a propagovanou knižní předlohu, která tehdy byla součástí povinné četby a mimo jiné získala mezinárodní cenu míru. Ale četl jsem ji až letos, a to zcela dobrovolně. Kniha na mne zapůsobila velmi silně natolik, že se mi ani nechtělo ji odložit a stále mi znějí v uších závěrečná slova knihy: "I má hra se chýlí ke konci. Ten už jsem nenapsal. Ten už neznám. Tohle už není hra. To je život. A v životě není diváků. Opona se zvedá. Lidé, měl jsem vás rád, bděte. " Ano, jak napsal Julius Fučík. V životě není diváků. Ale když tu ta možnost, tak proč se na něčí život nekouknout, když už je zfilmovaný. Další otázkou však je celkový výsledek. Výsledek je ten, že kdybych knihu nečetl, tak z poloviny filmu nic nemám, protože bych nevěděl, o co tam jde. Tento fakt však pominu. Film jako celek je průměrné (a proč to neříct otevřeně propagandistické a komunistické) dílo, které jistou uměleckou hodnotu a výpověď obsahuje a je výjimečné pouze tím, že se příliš dlouho sušilo v archivu a v televizi na něj takřka vůbec nenarazíte. Proto se film stává vzácným. Ale to je tak vše. Mimochodem, toto je jeden z mála filmů, kde můžete vidět Rudolfa Hrušínského jako gestapáckého komisaře a tím pádem záporáka. Filmu (tady bych měl říci spíše Julovi Fučíkovi) ode mne náleží dvě hvězdičky za vcelku zajímavý děj a jedna hvězdička pak za herecké výkony. A vychází mi z toho krásný průměr.(30.4.2007)
-
Rudovous
Formalne, rezijne a herecky opravdu kvalitni. Ideogicky ocividne scestne. Toliko o filmu. Jinak je samozrejme tezke nejakym zpusobem nahlizet strizlive na samotny film vzhledem k jeho nametu a autorovi, jejichz podstata je v obou pripadech slabe receno velmi kontroverzni. Pro srovnani velmi doporucuji dokument Heleny Trestikove "Lidé, mám vás rád!".(2.8.2008)
-
WANDRWALL
Na film se pamatuji matně. Rád bych ho viděl. Julius Fučík! Jak byl jen zneužitý. Kdekým.(1.9.2010)
-
gjjm
Knížka je samozřejmě debilní a film neméně, nicméně hráli v tom dobří herci (komisař Böhm je zcela vážně jedna z Hrušínského životních rolí) a opravdu to nebylo zpracované tak příšerně. Pochopitelně některé záběry jsou na dnešní dobu směšné (rozcvička), celek (i s úryvky z knihy) není špatný. Jedno z nejméně špatných děl svého žánru.(18.5.2009)
-
davidek
Dvě hvězdy jsou z nostalgie, jinak totální blbost ve které si zahráli dobří herci vedle totálně zblblých komunistů.(6.5.2006)
-
jatamansi
Šedesátá léta se nejhůř hodnotí, asi nebylo snadné točit něco nej. V 61. jasně u mě vede Holubice, u většiny Baron Prášil. A pak už je to jen ideologická či jiná bu… A to se snažím být slušná. Ale k reportáži mám jakýsi nedefinovatelný vztah, který mi velí nehodit do odpadu a * udělit. Fakt, Willis je pro mne větší masírování mozků. Navíc reportáž byla jen jedna a jeho je…(4.6.2008)
-
kebom
Pred krátkym časom som si prečítal dobrovoľne knihu a následne pozrel tento film. Miestami sú scény s roduvernými komunistami poriadne naivné, hlavne ak si súčasný človek všimne, ako dopadol ich "boj". Celkovo však má snímka myšlienku a disponuje aj istou kvalitou spracovania. R. Hrušínský ako gestapák podáva perfektný "záporácký" výkon. Na koniec si neodpustím ešte jednu poznámku: Ak by namiesto J. Fučíka bol tento film o nejakom "bojovníkovi za demokraciu", nezačalo by sa hodnotenie približovať niekde k 80% :-)? Myslím si, že by sa mali hodnotiť filmy ako také, a nie subjektívne dojmy z čohosi a kohosi.(10.6.2009)
-
klúčik
Čo robí Gusta Fučíková?????25%.(26.11.2010)
-
Rodin
No jo, Balík. A ideologický náboj, který se hned tak nevidí. Viděl jsem jen dvakrát, podruhé proto, abych se přesvědčil, že jsem poprvé opravdu sledoval strašnou blbost. Ten film se zcela vyrovná literární předloze. Scény, ve kterých Ilja Racek morálně devastuje své věznitele a získává nad nimi převahu (gestapáci div neroní slzy nad svou marnou existencí) jsou na druhou stranu neskutečně vtipné, pročež si zasluhují samostatnou hvězdu. Za jinou to ovšem nestojí.(23.3.2010)
-
Peter-1307
odpad!Viem nie je to správne, ale inak tento film nemôžem hodnotiť a to s remeselnej stránky, ani hereckých výkonov, ale hodnotím jeho OBSAH a čo PREZENTOVAL. Dnes je to už len ako zlý vtip, ktorý nielen tu vo filmoch nemá čo robiť, a ak predsa áno, tak len ako ukážka kam až môže diktatúra zájsť.(11.9.2010)
-
kethy
A co bylo jinak? Prostě to napsal.(9.6.2009)
-
Robbi
Tento film se bude hodnotit vždy rozpolceně. Ano, popisuje události z II. světové války, které většina z nás naštěstí nezažila. Byl natočen ani ne dvacet let po jejím skončení a je samozřejmě ovlivněn dobou. Napadá mě docela zajímavá paralela - kdyby se v roce 1990 vytvořil film o nadšených iluzích naší sametové vlasti, jak by vypadaly názory dnes, po dvaceti letech? Každý film je svým způsobem poplatný své době, což platí pro německé, francouzské, americké, britské, sovětské i československé. Můžeme jakékoli dílo zatratit jen podle toho, kdy vzniklo a vůbec se nepokusit se nad ním zamyslet. Bohužel nám historie stále dokazuje, že spousta myšlenek byla lidmi převrácena podle toho, jak se jim to hodilo. To platí pro dobu dávno i nedávno minulou stejně jako pro současnost.(18.6.2010)
-
filmoidos1.
... Hrušínský je ovšem skvělý!!(18.2.2011)
-
Didon.pipi
Pět hvězd za gestapáka Hrušínského - skvostný výkon - ostatní je jen to, co by si soudruzi tenkrát přáli a nikdo neví, kde byla pravda! Je to vždycky stejné, v každé době - mít tak možnost upravit historii, sen každého vládce, teď většina národa truchlí za exprezidenta a je to jen zmagoření médiemi a zoufalství zklamaných dobou po něm! V budoucnu historici označí tuto postavičku za vyměklého politika, který napáchal více škody jak užitku, čas nelze vrátit, ani škody s tím spojené! Tak tři, kvůli Fučíkovi, který možná ani nikdy nebyl!(24.12.2011)
