Režie:
Cecilie A. MosliKamera:
Trond TønderHudba:
Gaute StoraasHrají:
Astrid S, Cengiz Al, Ellen Dorrit Petersen, Thorbjørn Harr, Nasrin Khusrawi, Nils Jørgen Kaalstad, Sjur Vatne Brean, Ingrid Giæver, Arthur Hakalahti (více)VOD (5)
Obsahy(1)
Tři přání pro Popelku je nové zpracování legendární pohádky scenáristy Františka Pavlíčka a režiséra Václava Vorlíčka Tři oříšky pro Popelku. Severská pocta české filmové klasice přináší její moderní velkolepou verzi, nové kostýmy, scenérie nefalšované norské zimy a divokých zasněžených hvozdů a samozřejmě i zdravou dávku kouzel. Stejně jako u nás nebo v Německu se právě Vorlíčkova Popelka stala nesmrtelnou vánoční pohádkou i v Norsku, diváci ji tam milují a právě místní tvůrci si proto troufli ji po téměř padesáti letech znovu převyprávět. V příběhu odvahy, lásky, dobrého srdce a magie bude Popelka po smrti svého otce znovu bojovat s tyranskou macechou a nevlastní sestrou, překazí lov třem mladíkům a díky kouzelným oříškům se zúčastní úchvatného plesu, kde získá princovo srdce a na útěku ztratí svůj střevíček. (Bontonfilm)
(více)Diskuze
Mně stačí sledovat diskuze na zpravodajských serverech na toto téma. Vox populi, vox Dei...
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký
Jinak ano, jeden místní deviant vyhrožuje, že znásilní mne a moje děti. A ty se nauč alespoň číst, když už neumíš psát.
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký
Uživatel Hanzek smazal svůj příspěvek.
Heterosexuální většina zkrátka na váš signál odpověděla. Tři bukvice pro Popelku ne-e...
na příspěvěk reagoval herrWorm
Uživatel Hanzek smazal svůj příspěvek.
Pro změnu něco k tématu, byť k normalizační Popelce, akorát čtené feministickou optikou: https://www.filmovyprehled.cz/cs/revue/detail/neklasicka-popelka? . Jde o "videoesej", takže ve formě přijatelné - byť pochybuji, že pochopitelné - i zdejšímu homofobnímu (i "nejsem homofob, ale") výkvětu.
Asi tě to minulo, když jsem to tu dával poprvé. V diskuzi vlevo nahoře kliknout na doporučené...
Tam je všechno. Že jsou na světě buzeranti nikomu až tak nevadí, ale ať nebuzerují děti. :)
A ty samozřejmě víš s jistotou, že to bylo rozhodnutí homosexuála dát tam polibek 2 mužů, stejně jako s jistotou víš, že všichni homosexuálové mají potřebu se předvádět před tvýma dětma. A asi by se tu na to dalo odpovědět milionem dalších argumentů, ale mám spíš pocit, že tě akorát baví provokovat.
...a ještě jedna podstatná poznámka: co mají lidi na obou stranách barikády společné je, že si pletou inkluzivitu s tolerancí.
Když tam není homosexuál tak jedni řvou "homofóbové" a když se tam objeví gay polibek, druzí zas nadávají na lgbt agendu.
Přestaňme řešit kdo koho líbá a bude nám všem líp.
na příspěvěk reagoval Hanzek
já jen dodám, že vím, že v LGBT komunitě jsou lidi, kteří vedou křížovou výpravu přes mrtvoly (asi mají nějakou životní zkušenost s "normálními", kdo ví)... ale chtěl bych, aby i lidi na druhé straně barikády byli schopni rozlišovat souvislosti a neházet všechno a všechny do jednoho pytle, protože jak jsem tu psal hádám 151x (Hanzek bude vědět přesně): sexualita člověka nedefinuje a stejně jako jsou blbci mezi heterosexuály, tak jsou i mezi homosexuály... je rozdíl v tom tvrdit "tenhle gay je blbec" a "gayové jsou nenormální"
no, já v tvých příspěvcích vidím zatím jediný argument: LGBT jsou špatní, protože jejich existence komplikuje život těm "normálním"...to se omlouvám, ale reakci na tohle přenechám asi někomu jinému, protože vážně netuším co k tomu napsat...
Uživatel tomalakis smazal svůj příspěvek.
Řečnická otázka předpokládá, že na argumentační fauly se má reagovat argumentací, což je mimo, protože by to znamenalo na ně naskakovat. A ano, klidně budu tvrdit, že salámová metoda se neděje. Že bylo uznáno registrované partnerství, neznamená, že další generace nechce víc, v tomto případě manželství tzv. "pro všechny" (i stejnopohlavní páry). Není to salámová metoda, protože by to museli postupně tlačit stejní lidé, nesmělo by docházet ke generačním obměnám a "navýšení" požadavků.
A hlavně: jak tohle souvisí s Popelkou a (pár) sekundovým polibkem?
Už jsem napsal, že tam jasná souvislost je, ale to ty vidět nechceš, protože by to nabouralo tvoje vidění férového světa.
S těmi pravidly se mýlíš. Ano, v soutěži se nastavilo nové jasné pravidlo – hladina testosteronu. A naivní hlavy si myslely, že svět bude zase o něco férovější. Jenže se stal velmi neférový vůči ženským závodnicím, protože i když měl přeoperovaný chlap hladinu testosteronu v limitu, drtivě porazil ostatní závodnice, protože to překvapivě není jen o tom jednom měřitelném parametru.
„můžeš mi prosím uvést konkrétní příklady toho, kde požadavky LGBT poškozují ostatní? “
- to fakt žiješ v takové bublině?
ještě před 150 lety bylo normální, že člověk mohl vlastnit jiného člověka. a lidi si taky říkali "kdyby měli mít ti naši otroci stejná práva jako my, kam by to dospělo?"
kdyby všichni dosáhli svých práv to by bylo peklo na zemi. hlavně aby se moc nekomplikoval život těm "normálním"...
můžeš mi prosím uvést konkrétní příklady toho, kde požadavky LGBT poškozují ostatní?
k problému transgender lidí ve sportu se vyjadřovat nebudu, protože do toho nevidím, ale už jsem psal, že kvalifikace pro soutěž je případ sám o sobě a nemá to s tématem nic společného. stejně jako někdo bez řidičáku není kvalifikovaný, aby soutěžil F1, tak v atletice někdo s hladinou testosteronu mimo rámec ostatních soutěžících taky ne (bez ohledu na to, jak si říká). tady žádný prostor pro debaty není - buď má ta soutěž jasná kritéria kvalifikace nebo nemá.
na příspěvěk reagoval goodboy
Wau, kombinace šikmé plochy a salámové metody. Tady je to fakt přehlídka "argumentačních" faulů.
Sekundový polibek stejnopohlavního páru v pohádce. Bububububububu.
na příspěvěk reagoval goodboy
Problém není v nekvalifikovanosti, ale v překvalifikovanosti a tedy v diskriminaci vůči ženským závodnicím, jak ukazují některé případy z poslední doby, např. plavání.
Pokud potřebuješ ukázat souvislost, ta je v rovnosti. Přes požadavek rovnosti se dožadují LGBT+ dalších nesmyslných práv i tam, kde to poškozuje ostatní, viz ty závody, komplikuje veřejný život, komplikuje komunikaci mezi lidmi, atd.
Krátký polibek dvou mužů, vražený na sílu do pohádky je pořád ještě začátek, víc vadí to, kde to může skončit, kdyby všichni dosáhli „svých“ práv.
To není o homofobii, ale o tom, že LGBT nevidí svojí netolerantnost vůči ostatním.
na příspěvěk reagoval tomalakis
á, přišel nám sem další s patentem na to, co je normální
1.) nechápu logiku tvojí analogie a co to má co dělat s polibkem dvou mužů. pokud je to závod v běhu tak je snad jedno jestli je někdo levák nebo pravák, jestli je to turnaj v páce tak je levák určitě problém. ale je snad rozdíl, jestli je někdo nekvalifikovaný pro závod nebo nekvalifikovaný pro život a respektování společností.
2.) když jsou podle tebe leváci normální, můžeš nám teda prozradit jak se ta "normálnost" definuje?
na příspěvěk reagoval goodboy
Uživatel tomalakis smazal svůj příspěvek.
Túto scénu som videl ako decko a nijako ma to nepoškodilo. Mimochodom som stále nedostal odpoveď prečo by nemali deti vidieť dvoch bozkávajúcich sa mužov v rozprávke. https://youtu.be/Fe7Hx_LqE-o?t=25