O princi Truhlíkovi

Pohádka na nedělní odpoledne je tentokrát netradičně umístěna do skutečných exteriérů i skutečných místností a chalupy, přesto zaostává za svými poobědovými bratříčky. Hodně těžkopádný úvod s totálně nehereckými dětmi nahrazují v druhé polovině pohádky příjemní herci (Štěpánek a Vydra jako loupežníci, Lubor Tokoš jako dědeček, příjemná nejen na pohled Klára Trojanová) a i sem tam nějaká ta vtipná hláška. Celkově ale jde určitě o jednu z těch horších televizních pohádek. Hudba: Vadim Petrov (07.07.2009)

To ale byla hloupá - dokonce ani ne pohádka. Aby se natáhla stopáž, sledujeme dětství a dospívání mladého prince, obklopeného medvídky, který se nerad učí. Aby bylo oč hrát, najednou se objeví jeho bratranec. A když už nejde dětské herce dál využít, máme zde dva dospělé prince, takže samozřejmě půjde o hledání nevěsty. A protože zde víc jak dvě ženské nejsou, a jedna je vzdělaná stejně jako bráchanec, je tak nějak jasné dlouho dopředu, co se stane a jak to skončí. Problém je, že chybí větší zápletka, napravení prince se odehraje vlastně raz dva, truhlík mu říkají, protože dvakrát rozsype saze, ale jinak umí hnedle vařit nebo pokácet soušku. A vzdělaný, ale jinak povrchní a hloupý bratranec, který utekl při přepadení loupežníky, se vzdělanou, ale hloupou princeznou, se díky básničkám skvěle doplňují. Jen se nedozvíme, jak to s nimi dopadne. A vlastně se ani nedozvíme, jestli se princ Truhlík nakoknec naučí číst, psát a počítat. Nebo jestli vnučka dřevorubce nebude ze zcela jiného života a světa na zámku poněkud nesvá. Mimochodem se zde neodehraje ani větší konflikt, ti loupežníci jsou jen z nouze ctnost, aby se princ někde nějak naučil zatápět, dojit a vařit. Nedotažená, zbytečně protahovaná pohádka bez děje, s pokusy o vtip, jež někdy zapůsobí úsměvně, častěji ale spíše trapně. (31.01.2016)

Na úvod musím napsat, že oceňuji odvahu televizní režisérky opět se vydat do exteriérů, byť na krátkou dobu. Na druhou stranu je mi záhadou motivace jednání postav, ale přerod Truhlíka byl vskutku pohádkový, takže to byla pohádka. Řeší se v ní zajímavé dilema, zda má vládnout intelektuální elita odtržená od reality, či hloupý buran, hrubý i na ženu, zato zdatný a znalý pečení placek, kácení stromu a dojení kozy. Nakonec to ale vypadalo, že se zručností princ také záhadně zmoudřel, čili vše dobře dopadlo. Příběh byl koneckonců občas vtipný, což se snesitelnou stopáží dělá film slušně koukatelný. (31.01.2016)

Opět klasika polistopadové televizní tvorby. Herecké výkony jako u ochotníků z Horní Dolní, příběh bez zápletky, nuda, nuda, šeď, šeď. A co nepochopím, proč pořád ČT stylizuje pohádky o princích a princeznách do třicátých let minulého století. Asi mají ve fundusu hodně charlestonek, tak aby to herečky vynosily. Pro mne ale jedna poučka: Pricnezna jako z obrázku od Muchy - pohádka bude stát za prd. Povětšinou to bude bez šťávy. (24.03.2019)

Ani mi tak nevadí, že je pohádka debilní v ději. Vzdělaný mladík se ani nesnaží pomoci svému tupému bratranci. Ale i později se projeví jako idiot společně s Augustou když neví, odkud je mléko. Tohle bylo moc i na mne. No, ale latinsky uměl chá chá. To, že se herci flákali, beru tak, že se jim prostě nechtělo. Hloupá pohádka, kterou ani pan Tokoš nezachránil. Přesto alespoň jemu za snahu dávám dvacítku. (21.07.2018)