Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Hrdinkou této americko-francouzské fantastické komedie je spisovatelka Lila Juteová (Patricia Arquette), která vypráví svůj neobyčejný příběh. V dospívání zjistila, že vlivem nevyléčitelné hormonální poruchy jí celé tělo porůstá chlupy. Vyřešila to útěkem do přírody, žila ve stanu a začala psát ekologické knihy. Ve třiceti ji však zpět do civilizace přivedla touha po muži. Kvůli tomu Lila podstoupí náročné depilační kůry a když se setká s krátkozrakým vědcem Nathanem Bronfmanem (Tim Robbins), zdá se, že problém je vyřešen. Jenže nic není tak snadné, jak vypadá – zvlášť poté, co se dvojice setká s divokým mladíkem, který vyrůstal od dětství v lese a myslí si, že není člověk ale opice. Nathan s Lily mu dají jméno Puflík a vědec se rozhodne necivilizovaného tvora polidštit… (HBO Europe)

(více)

Videa (1)

Trailer

Recenze (99)

Jamal 

všechny recenze uživatele

Film, který se zaobírá otázkou, co když se narodí člověk, který svým počtem chlupů se bude podobat spíše opici než člověku. a ještě k tomu když je to žena. Nevím proč, ale na dobré obsazení se mi film moc nelíbil, ne že by byl špatný, možná ta představa té chlupaté ženy mě odpuzovala od sledování samotného filmu. ()

MCZ 

všechny recenze uživatele

Tak tohle je během poslední doby jeden z nejrozporuplnějších snímků, co jsem viděl a během sledování se mé pomyslné hodnocení často pohybovalo od čtyř do dvou hvězdiček. Rozhodně se netajím tím, že ty výsledné tři jsou jasným alibismem - nemůžu si ale pomoci, mě tam tohle hodnocení prostě sedí nejlépe. K Human Nature jsem se snažil přistupovat naprosto bez předsudků a zhlédl jej v podstatě jen kvůli jménu oblíbeného režiséra. A jak jsem doufal, aby se mi líbil! Scénář Ch. Kaufmana nemá chybu a jako takový je příběh filmu perfektní. Gondry projevuje svůj smysl pro nápaditou vizuální stránku, žel neděje se tak často, jak by se nabízelo a pak se také zbytečně opakuje - některé části neomylně připomínají klipy Björk, které v minulosti sám natočil (nechci hned natvrdo napsat, že se vykrádá; pokud ale jde jen o odkazy, pak mi přišly tak trochu zbytečné). Co filmu škodí nejvíce je ale určitě snaha film natočit jako komedii (snad nějaký nešťastný ústupek masovému publiku?). Ne, že by tedy byl použitý humor vyloženě špatný, spíše jde o to, že se do filmu vůbec nehodí, čímž příběh a celkový dojem z filmu dosti degraduje. Je to pěkný film, se zajímavě vyprávěným a dosti netradičním příběhem a také dobrými hereckými výkony, nicméně nedokážu se za žádnou cenu zbavit nepříjemného pocitu, že Gondry měl zcela jistě na víc. 6/10 ()

Reklama

dwi 

všechny recenze uživatele

Dost prazvláštní komedie hrající si s otázkou lidské přirozenosti. Charlie Kaufman tentokrát trochu ujel, což se odráží hlavně na ději. Rozkouskovanost, necelistvost a absence vtipu tvoří snímek nudným (pokud si někdo nepotrpí na přednosti Patricie Arquette či Rhys Ifanse). Michel Gondry sám jako režisér moc nezaujal. Kaufman už prostě začíná příliš ujíždět na své originálnosti, mohl by chvílema polevit. ()

Dudek 

všechny recenze uživatele

Ten Charlie Kaufman je prostě geniální, zatím se mu nepovedlo mě zklamat a pevně dařím, že v tomto trendu bude pokračovat. Jeho druhý scénář dopadl mnohem lépe, než jak se podle zdejšího hodnocení může zdát. Ve spojením s Gondrym se mu totiž podařilo dát vzniknout podivné a hlavně pořádně ulítlé crazy komedii. Většina vtipů je zde dalo by se říci inteligentních, ovšem záleží na tom, jak se na ně nahlíží, neboť jsou přeneseny v mírně řekněme nadneseném smyslu. Zároveň se dočkáme propracovaných charakterů a zejména jisté řekněme sdělovací roviny, což není u komedii podobného typu dobrým zvykem. Celkově se totiž jedná o vcelku ostrou satiru zaobalenou do ztřeštěného kabátku, mohu-li to tak nazvat. První pohled tedy rozhodně není totiž ten žádoucí, díky kterému bychom mohli tento snímek odsoudit. Ze zdejších hodnocení se dá jasně vyčíst, jistá omezenost publika, která na Slez ze stromu nahlíží s krajní nedůvěrou, kterou může do děje vnést jak právě častá kritika tohoto díla, tak i jeho jistá expresívnost, přiznejme si totiž, že pokud na ně nahlédneme jen zběžně, bez širšího seznámení se samotným scénáristou a příběhem, není nijak složitě zařadit je do špatné škatulky. Doufám, že mě nikdo špatně nechápe a nebere si tento komentář jako kritiku zdejšího osazenstva, neboť tak v žádném případě nebyl myšlen. 90% ()

Galerie (23)

Reklama

Reklama