Zvláštní případ

Schválně jsem se na tento snímek podíval hned po zhlédnutí Případu pro lyžaře. Oba filmy jsou na stejný námět a přesto jde o dva dost odlišné filmy. Tento starší má komornější atmosféru (i díky opět skvělé Liškově hudbě). A staví (až na výjimky) na výraznějších hereckých výkonech. Nejmarkantněji je to vidět na postavě Skorkovského první ženy, kterou zde skvěle ztvárňuje Jana Hlaváčová . Ale možná to v tomto případě není jen o jejím hereckém mistrovství, ale i o scénáři. V Případu pro lyžaře mi tato postava moc sympatická nebyla a trošku jsem pochyboval, že by s ní mohl být malý Fanda šťastný. Bylo to ale asi i tím, že zde tato postava nedostala moc prostoru se projevit, naopak Jana Hlaváčová ho ve scénáři dostala dost a samozřejmě ho skvěle využila. Pokud jde o další postavy, tak Josef Kemr je v roli malíře Horáce samozřejmě nesrovnatelně věrohodnější než David Matásek. V těch jiných případech (kde je postava Horáce podána víc rozverněji) je Matásek vcelku přesněj, ale v roli ochránce malého kluka tomu rozhodně není. Pokud se mi naopak nějaká postava v tomto filmu vůbec nelíbila, tak šlo o Hegu Čočková, u níž mi připadalo, že tu roli hysterické manželky zbytečně přehrává. A úplně nejpřesvědčivější mi ve své roli tyrana dítěte nepřišel ani Josef Somr. Pokud se na konci filmu od postavy, která Skorkovského zabila, dozvídáme, že po celém tom týdnu se už zkrátka nemohl dívat na to, jak Skorkovsky kluka trápí, tak nevím, zda divák filmu viděl dost na to, aby mohl mít stejný dojem. To David Prachař se mi v této roli líbil rozhodně víc. (08.05.2017)

Zločin z nutnosti. I tak by se dal charakterizovat tento neočekávaný zimní případ nadporučíka Vašátka, slavného protagonisty detektivních novel Hany Proškové. Televizní adaptace v režii Hynka Bočana si dodnes udržela přiměřenou dávku napětí, také zásluhou vynikajících herců – Radovana Lukavského, Josefa Kemra, Josefa Somra, Jany Hlaváčové a Jaroslava Moučky. (28.09.2021)

Rád jsem se podíval na kvalitní herecké výkony z doby, kdy herci uměli hrát a mluvit (tedy, s výjimkou Helgy Čočkové, ta mi přišla vždy jen taková uječená a všude hraje na stejné brdo jakousi mimózní hysterku - tady, v Nemocnici na kraji města, v Zemanovi...). Potěšily mě ty tři čtyři exteriéry skutečně z hor, interiér se podle mne točil ve studiu. Příběh je vlastně prostinký a hodně slabý na 75 minut TV filmu, a tu atmosféru Vánoc strávených v horách a určitou rezignaci nadporučíka, že si zase neužije dovolenou z toho fakt necítím. A měl bych. Když vzpomenu Hotel U mrtvého alpinisty, který není žádným veledílem, tam ta tísnivá atmosféra hor z toho přímo čišela. O Vlčí boudě nemluvě. Myslím, že i televizní technikou to šlo zvládnout. Zajímavé mi vlastně přišly jen dialogy o užitečnosti/neužitečnosti televize, a jestli by se na ni děti měly dívat. (08.09.2018)

Já bych dal 4*. Fragre můj soused má dobré názory, Vitekpe též. Já to někdy v 2013 vypnul. Dnes jsem se k tomu vrátil. Při strašlivých sračkách co vidíme v TV i na plátnech kin si tohoto díla musíme považovat. Oceňuji takové detaily: Vašátko jako Vacátko, Helga je krásně hysterická, Jorga jako vždy hraje kurvu, Zdeněk Liška nabídl zase originální hudbu. Kemr furt hulí a chlastá, je nesmírně uvěřitelný. Bohužel námět napsala baba. Je těžko uvěřitelné jak se vražda Somra vlastně stala. Ale i tak to potěšilo, výkony herců včetně Moučky jsou excelentní. Takle detektivku už nikdo nenatočí.... (10.11.2019)

Jako první jsem viděl novější verzi tohoto příběhu Případ pro lyžaře. Tam dost lidí říkalo, že tento starší kousek je mnohem lepší. No já vám tedy nevím. Možná se zde objevuje více známějších hereckých jmen, ale jinak Prachař toho despotického otce a pěknou svini v jedné osobě zahrál mnohem lépe než Somr – Stejně tak i Preiss mi byl víc sympatický jak zde Lukavský. To zas tady se mi více líbila Jana Hlaváčová (první žena) a Kemr coby malíř Horác. No tak já nevím, ale spíš to vidím mezi oběma verzemi naprosto nerozhodně… (07.08.2021)