Krev zmizelého

Radek99 nám zavádí nový termín středoevropský člověk (?) a Krev zmizelého zřejmě pokládá za geniální dílo, já si ovšem dovolím oponovat. Prvním problémem je to, že Körner přeskočil celou II. světovou válku a věnuje se až poválečnému odsunu Němců. Vidíme tak jedině to, jak v roce 1945 Češi střílejí do Němců (což se Körner samozřejmě nemohl odpustit, jakkoliv i to je prokázaný historický fakt). Poválečný odsun Němců ale z kontextu vytrhávat NEJDE. Ono to dost kruté chování bylo tak nějak pochopitelné v poválečné situaci a po šesti letech heydrichiády, střílení bez soudů a lámání páteře. Druhým problémem Krve zmizelého je příchod druhé totality, tentokrát komunistické. Scénář absolutně ignoruje cestu komunistů k moci a únor 1948, jakkoliv tenhle fakt hodně ovlivní další osudy postav. V tomhle směru daleko lepší práci odvádí jiný seriál, Zdivočelá země. Co ale tomuhle seriálu podráží nohy nejvíc, to jsou samotné postavy. Je zarážející, jak Körner zobrazil české postavy. Tu kluzkou bestii Igora Bareše je dost dobře možné přijmout, potřili k době. Když se k tomu ale přidá snaživec Ondry Vetchého a ubožák Jiřího Lábuse, jsem hodně zaražená z takého přístupu. Jako by u nás musel mít člověk trochu německé, případně židovské krve, aby měl charakter! Samotná Helga a Dorli jsou postavy, které nedokáží vzbudit sympatie a bude vám na nich pramálu záležet - zkuste si obě porovnat s chudákem Grétkou z Pramene života. Ve výsledku vznikl podivně odstažitý epos, který o diváckou oblibu snad ani nestojí a není příliš "user friendly". Jak vidno z počtu hodnocení tam nahoře v rohu, diváci zareagovali tak, jak se dalo čekat. (11.12.2007)