Prázdný rám (S01E04)

Velmi podarena cast. Vrazda bola naplanovana do detailu, aj ked slecna mohla byt trochu opatrnejsia. Uz Colombova rekonstrukcia na mieste cinu nemala chybu. Po par otazkach snobskeho vraha krasne vysachoval. Dokonale alibi nie su vzdy uplne vhodne. Vrah sa velmi snazil, no porucik ho zakazdym spracoval a mal ho tam kde chcel. Zaverecne usvedcenie je super. Zrusil ho na dva "udery". (26.09.2018)

Zatím suverénně nejslabší díl... Celý problém zjevně spočívá ve scénáři, neboť herci se až neuvěřitelně snaží a i tak drobné role jakými je například paní domácí té zavražděné studentky umění jsou zahrány naprosto skvostné. Taky ta lehce senilní teta je zahraná báječně a tomu právníkovi bych se nebál svěřit jakýkoliv případ. Ostatně i "náš hrdina", vrah a historik umění je sice nepříjemný žvanil, ale ani jeho roli neumím mnoho vytknout... Jako detektivka je to ovšem celé značně slaboduché a naivní. Třeba jen ten pokus s klapajícími podpatky nebo to neprůstřelné alibi které je vymyšlené tak, že i detektiva daleko mdlejšího rozumu než je Columbo by v něm mělo leccos trknout. Vrcholem trapnosti je ovšem samozřejmě to, jak "rafinovaně" náš vrah donutí tetu aby si pro vlastní bezpečí nechala prohledat dům a jak se ten úctyhodný právník děsně snaží tomu nesmyslu uvěřit. Ani závěrečné usvědčení ostatně není příliš přesvědčivé, přestože je vlastně docela překvapivé. A psychologie postav? Ano, možná generál z předchozí epizody (Semínko pochyb), ten by dokázal vraždit v klidu s rozmyslem a vyrovnaně ale historik umění? Člověk, který má vnímavost a citlivost takříkajíc v popisu práce? Možná to ale má nějak souviset s tím, že se dotyčný chová tak jako by všechny okolo považoval za totální pitomce... Nebo ta umělecká sbírka... Proč v ní musela být díla významná natolik, že jejich originály už pár desítek let visí v nejslavnějších obrazových galeriích světa? Ty Degasovy pastely tam mimochodem rozhodně nebyly tím nejvzácnějším. To nemohli vybrat něco méně provařeného? Vím, je to jenom hnida, ale takhle polovičaté to je celé... Celkový dojem: 60% (29.08.2010)

Dokonalá vražda so šialene nepriestrelným alibi, až je to podozrivé. Ďalej sa alibi stále pritvrdzuje až príde na rad teta s výzorom Margaret Thatcherovej a dá Columbovi nádej na dokonalú indíciu. Na tejto epizóde je výborné, že aj keď od prvej minúty poznáme vraha a celý priebeh vraždy, tak motív a pozadie situácie sa objasňuje postupne a pekne ma držalo v napätí. Zradné odtlačky by bol určite lepší názov. –––– Někteří lidé občas mívají dvě tváře. –––– Jaká škoda, poručíku! A to jsem byl váš hlavní podezřelý, viďte? (20.04.2017)

Jeden z těch nejvydařenějších dílů. Pachatel je elegantní, snobský, takový jaký má v Columbovkách být. Vražda je velice dobře naplánovaná a celkově průběh vyšetřování vůbec nepřipadá na obvinění skutečného pachatele. Až v závěru poručík Columbo vraha odhalí perfektně úderným důkazem, po kterém pachateli opravdu zmrzne úsměv ve tváři. Paráda. (30.03.2006)

jeden z prvních "Kolombů", které u nás v 70. letech dávali. pro mě (společně s dílem Vražda podle knihy) naprostá klasika, a přitom moderní detektivka. uplatňuje se zde typický columbovský syžet: divák od začátku ví, kdo je vrah, a zároveň se zdá, že se vrahovi (alespoň částečně) daří předstírat, že je muzikant (což je mu ovšem nakonec houby platné). tenhle scénář přes kopírák ale může po mnoha dalších pokračováních otrávit tak, že člověk tak nějak automaticky začne fandit Columbovým protivníkům (něco jako "Tom a Jerry efekt") jaké plyne pro zločince z tohoto dílu ponaučení? máte-li na rukou rukavice, nezanecháváte žádné otisky (21.01.2012)