Cosmopolis

Wau.Po shlédnutí tohoto filmu se vytvoří nejspíše dva tábory: Jeden, ve kterém jsou lidi, kteří četli literární předlohu a pokud ji dočetli do konce, tak rozumí o čem daný film je a aspoň trochu se chytají. Druhý je plný lidí, kteří vůbec nemají šajn o co v daném filmu je a považují to pouze za slet neskutečných blábolů, které jsou vylepšeny záběry buď filozofických úvah, sexu a nebo násilí, které je pácháno zcela nelogicky. Já měla to štěstí, že jsem knihu četla a dalo mi to dost zabrat - nic tak těžkého jsem už hodně dlouho nečetla a tudíž jsem při sledování filmu měla "výhodu", zdali se to tak dá nazvat. Co si budeme povídat, film je pěkná s*ačka, která je ale moc pěkny natočená a režírovaná Davidem Cronenbergem a je to od něj opravdu hodně odvážné pustit se do takového projektu. Jedno vím jistě - už nikdy to nechci vidět :D (20.01.2013)

Panebože, na to se nedá koukat.. Milion keců o ničem nebo o věcech nám neznámých.. plytké, bez děje, jen žvásty v autě.. Vzdávám to.. (14.02.2013)

Naprosto precizní hluboké drama, které na první pohled působí, že je o ničem, ale je to takové futuristické drama, které již teď předbíhá ostatní dramata. Poukazuje na lidské a společenské chyby. (03.10.2013)

Trapně umělá a vykonstruovaná kritika kapitalismu a hlavně mocných přebohatých finančníků z Wall Street, podřizujících největšímu zisku úplně všechno. Série šroubovaných "hluboce filosofických" dialogů (často nereagováním na druhého spíše monologů) má zpočátku jakous takous atmosféru, brzy však přestane bavit a poté, co v polovině filmu hlavní postava definitivně zešílí, jde již pouze o snůšku prázdných keců: "Tam byla odpověď celou dobu. Ve vaší prostatě." (08.11.2012)

Tak toto je presne ten typ filmu kedy si človek hovorí to bola buď riadna blbosť alebo geniálny film ktorého pointa mi však ušla. Nemôžem si pomôcť ale aj napriek nikdy nekončiacich duchaplných rozhovorov akoby o ničom ma ten film niečim zaujal. Otázne zostáva čím a prečo, no na toto som bohužiaľ alebo chvalabohu doposiaľ neprišiel... (20.03.2013)

Film pre veľmi silných intelektuálov (medzi ktorých sa asi nezaraďujem) s veľmi silnou a hlbokou myšlienkou a pointou. V prvom rade by som chcel vyzdvihnúť herecké obsadenie. V druhom rade by som chcel podotknúť, že som si s tohoto filmu odniesol množstvo nezodpovedaných otázok a doteraz si nad niektorými lámem hlavu a to sa mi páčilo, posolstvo ktoré vytvára otázky. To hodnotím kladne. Zo zápornej strany by som rád spomenul množstvo rozhovorov s ktorých asi 45% nedávalo zmysel, akoby to čo išlo tým daným ľuďom v hlave sa dralo na ich jazyk a to je dosť na škodu veci ale možno práve o to v celom filme išlo. Keď si to tak zosumarizujem vychádza mi slušných 52%. (17.08.2013)

najskôr som bol naštvaný, pretože som sa cítil podvedený, potom som sa už bol len naštvaný a nakoniec som bol spokojný, ale v divnom kŕči, sila (22.06.2012)

Naprosto zbytečná ztráta času. Postavy filmu a jeho děj je tak neskutečně otravný, že máte chuť odstřelit hlavního hrdinu hned po prvních deseti minutách. Jenže čas strávený u filmu se pořád táhne a táhne - do nekonečna a ještě dál… Umolousané a ukecané pozlátko se vleče od jednoho nesmyslu k dalšímu „bezsmyslu“. (01.07.2012)

croňouš má za to, že mě nasere (!) aseptickým bobble headom v hlavní roli mluvící hlavy (a jeho prázdnýma mrtvýma očkama) a další žvahlavové: 41(nabo dva?) letá binoche, mluvící hlava samanthy morton, určitě giamattiho mluvící hlava v ručníku a sexy ♥ hlava sáry gadon (!) mluvící hlavy už nejsou vtipné ani v rámci futuramy -tady to naštěstí není komedie- a bobble head už vůbec (checht-mrk-mrk) ale jako mluvící kus masa ..budiž.. (zaujatých a naprosto nekritických 90%) (10.08.2012)

"KRYSY SE STALY JEDNOTKOU MĚNY." Když se Juliette Binoche kroutila na Pattinsonovi jako při epileptické rozcvičce, říkal jsem si, že jestli ty postavy teď předvádí jako soulož, pak buď má děvčica díru i na sukni nebo má chlapec ocas jak hadici na zavlažování (dlouhou, ohebnou, připravenou k zákrutám)... Nemyslím si, že Cronenberg natočil něco nepochopitelného, šifra filmu je celkem čitelná a průběh obvyklý. To, co z něj dělá tužší stravu, je figurková epidemie a vysoká frekvence blábolivosti. Ve všem, co ve snímku zazní, dá se asi vysledovat nějaký záměr, smysl nebo zlověstná věštba, zeptejte se ale sami sebe, nabízí režisér a scénárista v jedné osobě nějakou relevantní odměnu za snahu udržet myšlenkové pochody na jedné straně ulice nebo svým manýristickým přístupem zapříčiňuje jejich rozehnání do všech stran? 50% (13.08.2012)

Ústřední myšlenka zajímavá, provedení úděsné. Filosofický střet bohatí vs. chudí nevyšel, na to by byl třeba jiný scénář. Pattinson nebyl špatný (fakt!). 30%. (08.10.2012)

V prostredí búrz, kapitalizmu a obchodu s peniazmi sa v príbehu zaradenom do trochu vzdialenej budúcnosti snaží Cosmopolis poukazovať na nedostatky kapitalizmu a zároveň jeho velebenie tými, ktorý z neho profitujú. Znie to ako námet na výbornú drámu s existenčnými myšlienkami? Isteže ale tak to, bohužiaľ, nedopadlo. Celá minutáž je vlastne len tapisériou nepredvídateľných (režijne i scenáristický) scén a konania postáv, ktoré jednak sú buď nelogické alebo jednoducho nudné. Často to tak býva - človek sleduje film a nudí ho, čaká ale, že na konci bude stáť za to. Tu sa nič také neudeje. Monotónny a nezáživný prístup Cronenberga v scenári tvorí len nestráviteľnú zlátaninu so skvelými hereckými výkonmi a zopár zaujímavými scénami ale nulovým napätím alebo terorom pre diváka. Od podobného formátu a prostredia by sa pritom dalo vykúzliť silné dielo. Takto je to len plné kritických i velebných dialógov a prapodivných interakcií medzi postavami, ktoré je neosobné, nevýznamné a nezaujímavé... Potvrdilo sa, že ak scenár nefunguje skutočne ani z polovice tak nefunguje vcelku nič. Až na tú réžiu a hercov. 50%. (29.10.2012)

Z počinu Davida Cronenberga jsem hodně zklamaná. Knihu jsem četla a těšila jsem se, jak si příběh povede na filmovém plátně. Jediné co stojí za zmínku je skvělý výkon Roba Pattinsona, který ve filmu předvedl, že jako herec není vůbec špatný a stojí za povšimnutí. Jako herec se začíná zlepšovat v hraní a jistě do budoucna ztratí punc slaďouška E.C. z nejmenované ságy. (06.11.2012)

Velice zvláštní počin, který se nedistancuje jen od Cronenbergovy předchozí tvorby, ale hlavně od reality. Působí ploše, vykalkulovaně, vyumělkovaně. Herci nevypadají směšně, nicméně se chovají stejně jako celý film, totiž nezúčastněně. Metafory vycházejí naprázdno, nesnaží se budovat žádný děj, ale bohužel se jim ani nedaří trefně dotýkat toho, čeho by chtěly. Nečetl jsem sice předlohu, ale byl bych ochotný se vsadit, že scénář bude takřka doslovným přepisem, a pak už by se dalo tradičně diskutovat o tom, jakou literaturu je vhodné převádět na plátno a jakou ne. Zbývá tu však povedený vizuál (zajímavá kamera, dobrá kompozice záběrů), který diváka zachraňuje od naprosté nudy a dodává beztvaré hmotě alespoň určitou formu. 45 % (10.01.2015)

Nekompromisní film, který si až trochu drze klade za cíl postihnout všechna témata doby vymknuté z kloubů. Zde toliko typické pseudointelektuální komentáře mě nepřekvapují. (09.07.2012)

David Cronenberg je Franz Kafka našej generácie. Cosmopolis je nekomerčná, ergo nedivácka záležitosť a preto chce svoje publikum, svoj čas a svoju náladu. Príbeh je ťažký, ťažko sa to počúva, ťažko sa to pozerá, pravda sa vo všeobecnosti veľmi ťažko príjma, ale zobral som to. aj ako filmový fanúšik a ako skalný cronenbergofil. a majster filmár sa skutočne spozná podľa toho, keď vás presvedčí že Robert Pattinson je naozaj sexy a naozaj talentovaný. (27.01.2013)

Určitě film, který ne každý stráví. David Cronenberg byl vždycky svérázný tvůrce a v Cosmopolisu to jen dokazuje. Pro mnohé je snímek určité zklamání, poté co byli namlsání po velmi povedených krimi titulech jako Východní přísliby a Dějiny násilí. Cronenberg dělá vše, aby si NEnaklonil diváka. Film má strikturu epizod. Sledujeme jeden den miliardíře Erica Packera, který se snaží skrz ucpané město dostat ve své limuzíně k holiči. Mezitím ho v autě navštěvují různí návštěvníci (doktor, novomanželka, ajťák a mnoho dalších). Jejich vážné rozhovory, jsou pro diváka rozhovory o ničem. Nerozumí jim, vyznívají jako by byly vystřihnuté z kontextu. Svým cynickým postojem a emocionální prázdnoutou si diváka příliš nezíská ani hlavní hrdina. Film se odehrává v blíže neurčité budoucnosti, kdy se strhla vlna protestů pro společnosti. Oblíbencem není ani Erik, který postupně zjišťuje, že se mu hroutí svět. Nepodařený byznys a do toho mu někdo usiluje o život. Divák neví, co na něho může čekat dalšího, poměrně dlouho trvá než ho film vtáhne (pokud se tak vůbec stane). Cosmopolis je prostě jiný film. Ale stojí za shlédnutí. (31.01.2013)

Přibližně měsíc mi trvalo než jsem film dokoukala. To asi mluví za vše. Krčím čelo a přemýšlím, co to bylo. Neskutečná nuda naplněná nicneříkajícími dialogy. A to jsem si myslela, že jsou všichni předpojatí vůči upírovi. (22.07.2013)

Asi najzmätenejší a súčasne najzaujímavejší Cronenberg, akého som mal možnosť vidieť. Predhadzuje divákovi svoju vlastnú verziu vízie konzumu, narábania s číslami, ktoré hýbu svetom, ako aj svojráznu filozofiu uplatnenú symbolom mŕtvej krysy, a to všetko cez nelogické dialógy, plytké charaktery a nesúvislé scény. Rob Pattinson sa do role skvelo hodí, ten jeho arogantný úškrn mi do filmu proste pasoval, nehovoriac o presnom Giamattim. Je šialené, že vlastne ani neviem, o čom ten film je a pritom mu nejakým prazvláštnym spôsobom rozumiem a páči sa mi. Ale tak skoro sa znovu na Cosmopolis nepozriem. (12.11.2013)

Kritika kapitalismu, na níž nejvíce vadí její nutkání působit co nejchytřeji. Film je naprosto přesycen zbytečnými sálodlouhými dialogy nejen emocionáně vyprázdněných, ale také nemožných postav. Navíc jejich zajimavé části zní jako ukradené z odborných knih. Nápad uzavřít drama do limuzíny a některé metafory jsou působivé, vše nicméně vyznívá příliš vykonstruovaně a lživě aby to mohlo být bráno vážně. Což u filmu tohoto typu zamrzí. (01.07.2012)