Phil Spector

Typické americké soudní drama, zato však po všech stránkách precizní a mající přesně ty aspekty filmu, u kterého byste v kině nemuseli koukat na hodinky. Je totiž inspirováno skutečným soudním případem; točil ho zručný režisér; obsazení hlavních rolí je perfektní; hlavní postava je dostatečně excentrická na to, aby vás zajímala. A i když bych lhala, kdybych se teď pokoušela tvrdit, že neznám lepší právnické filmy, Phila Spectora mě zkrátka bavilo sledovat. Možná i proto, že krom všeho výše zmíněného také jen tak okrajově a bez velkých ambic ukazuje, jaké následky s sebou může nést davové šílenství a předsudky vůči člověku. (03.07.2013)

Al Pacino v nepovedeném filmu? Ano i takové věci se dějí. Navíc, když si tvůrci nechají mezi prsty proklouznout život takové persóny a vyseknou jen nezáživný fragment z jeho konce, nezavání to jen nízkým rozpočtem, ale i neschopností scénaristů přijít s chytrým dějem plným barvitých dialogů. Což se kupříkladu v samotném závěru projeví tak, že snímek žádný zavěr nemá a celou dobu se mluví vyloženě o hovně. (22.05.2014)

Místy ubíjející nuda. Film má 85 minut. A i z tak malé stopáže bych označil větší polovinu za hodně nudnou. Pokud někomu stačí celý film spekulovat nad tím jestli Phil vraždil nebo si ta ženská strčila revolver do pusy sama tak si tady pošmákne. Nic jiného se tady totiž neřeší. Co naplat že Pacino hraje jako z partesu, když scénář nenabízí vlastně nic. 45% (25.07.2016)

Film jdoucí sice odněkud, ale bohužel nikam. Jediným, co celý tenhle soudní kus táhne, je ústřední herecké duo. Zbytek je taková jednohubka, která vás může sice zabavit v televizi, ale hlubší zážitek asi neposkytne. Celý děj působí jako zbytečně dlouhá příprava na blížící se vrchol, který ale nepřijde. Dramaturgická výstavba tak zůstává nenaplněna a pocit ze snímku neuspokojivě jalový. 4/10 (14.09.2017)

Určitě zde nejde o nějaký soudní masakr a drama plné zvratů, při kterém běhá mráz po zádech . Důraz je zde spíš kladen na vytříbené dialogy a někdy monology Al Pacina, ve kterých mu skvěle sekunduje Helen Miren. Průběh přípravy obhajoby a její následné vedení, je zde podáno profesionálně a pro někoho až příliš ,,piánko", s chladným odstupem. Mě to vyhovovalo. (31.01.2014)