Kamera:
Ben NottHudba:
Peter SpierigHrají:
Ethan Hawke, Sarah Snook, Noah Taylor, Christopher Kirby, Olivia Sprague, Cate Wolfe, Carmen Warrington, Christopher Stollery, Rob Jenkins, Jim Knobeloch (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Film Predestination vznikl na motivy povídky "Všechny tvé stíny" od Roberta A. Heinleina a vypráví příběh tajného agenta (Ethan Hawke), kterého čeká složitá série cest napříč časem s cílem zajistit pokračování své kariéry vymahače práva. Při plnění posledního úkolu bude muset využít i svého mladšího já, aby dokázal dostihnout zločince, který mu uniká v čase. (Bontonfilm)
(více)Diskuze
Když pochopil, že se té role musel zhostit sám, tak musel i pochopit, že to je vlastně on, kdo jí ten život posral, takže ano, je blbá. A jeden bonbónek: Hermafrodit NEMŮŽE mít funkční obě ústrojí.
Neni blba. Naopak je empaticka. A moc dobre vi, jak se tenkrat citila osamela a smutna, jak touzila po lasce, jak chtela s nekym sdilet zivot atd. a jak se ji to nedostavalo, sam si to prece prozil, tak proste kdyz pochopil, ze se te role musi zhostit on sam, tak to udelal. Neni na tom nelogickeho vubec nic.
na příspěvěk reagoval Sabrewulf
Protože je to narcista co miluje jen sám sebe a potkal někoho sobě rovného. Je to tam několikrát řečený, že je zahleděná do sebe, protože jí ostatní lidi kolem ní přijdou neúplný. NĚKOLIKRÁT tam sama sobě řekne "už ti někdo někdy řekl jak krásná jsi?"
Balí sebe sama aby se narušil ten časovej paradox - naverboval jí, ale musel jí dát něco co by jí přesvědčilo ten časovej paradox narušit. Já nevím, nepřijde mi na tom nic nelogického.
na příspěvěk reagoval Sabrewulf
Vidím, že tu je plno lidí, kteří se nad touhle nelogickou sračkou rozplývají, tak mi, chytrolíni, vysvětlete, proč ta ženská po prvním cestování v čase balí sebe sama, když i úplnému idiotovi musí být jasné, že to je TA situace, která jí ten život posere? Logika úplně v háji.
Spoiler!
Kvalitní podívaná. Postupně mi vyšly všechny predikce, až na jednu. Čekal jsem, že Robertson bude ještě starší verze Johna/Jane. V jednu chvíli, kdy byl John s Robertsonem v jednom záběru, jsem si říkal, že tam ta podoba prostě je. Škoda, že to tak nejspíš nebylo (ale koukám, že o tom také existují teorie na netu), protože by to finále bylo ještě víc mindfuck, kdyby nakonec ještě sám sebe "naverboval" do agentury k cestování časem, kterou by sám založil/řídil (tuším, že nebylo řečeno, jestli tu agenturu založil Robertson).
na příspěvěk reagoval Duncan66
V tom se neshodneme. Ja porad nevim, co ti tam logicky nesedi. Mi naopak narozdil od vetsiny filmu tady dava vse smysl a naopal to cele krasne do sebe zapada a neni tam zadna mezera, zadny problem, zadna nelogicnost.
Taky nevim co mas na mysli "nemozes predsa vzniknut tak, ze ta niekto prinesie z buducnosti" On/ona uz existovala, tim ze se narodila sama sobe :D , jen ji prenesli v case a miste jinam, aby to bylo kompletni a ten cyklus mohl fungovat.
na příspěvěk reagoval IcePick
ale aby sme sa zle nepochopili - ja som dal filmu 4 hviezdy, pretoze to bolo celkom originalne a malo to spad. herecke vykony tiez ok. jedine, co ma mrzi, ze to nebolo logicky bezchybne, tak ako par inych filmov, ktore sa zaoberaju cestovanim v case. za mna jednoznacne top je Los Cronocrímenes, tam nie je ziadny logicky lapsus a vsetko do seba dokonale zapada.
na příspěvěk reagoval Duncan66
teraz zasa nerozumiem ja tebe - hovoris o konkretnom okamziku? a to je ktory? ved ak co len teoreticky pripustime moznost cestovania v case, tak si ten okamzik mozeme posuvat hore dole ako sa nam zachce, staci mat v ruke puzdro od husli. este raz si predstav situaciu, ked mu dal niekto "prikaz" aby isiel to dieta vziat z porodnice a odniest do minulosti. hlupost, nie? ved samotny fakt, ze on sam sa do tej buducnosti dostal a pocuva cloveka, ktory mu ten prikaz dava, znamena, ze uz z buducnosti do minulosti preneseny bol...nechajme to, nema absolutne zmysel nad niecim takymto uvazovat, lebo to same osebe je paradox. vsetko musi mat svoju historiu a on ako clovek ju nema. nemozes predsa vzniknut tak, ze ta niekto prinesie z buducnosti, to je cele na hlavu. nebudem teraz spekulovat, ci nejake cestovanie v case vobec teoreticky existovat moze alebo nie, na to som trochu slaby teoreticky fyzik, no skor si myslim, ze nemoze a ani nebude, pretoze to by sme tu mali uz dnes okolo seba kopec ludi z buducnosti a cela historia by sa neustale menila, pretoze by sa vzdy nasiel kopec ludi, ktori by danou technologiou radi menili "nevyhovujucu" minulost.
Nejak ti nerozumim. Oni to dite prenesli v jeden konkretni okamzik a to byl ten ve filmu. Nenesli ho tam nikdy jindy. Za me je to vymyslene naopak skvele a krasne to do sebe zapada, neni tam zadna chyba, ani zadny nesmysl. Vzhledem k tomu, ze nevime jak funguje cestovani casem a jake to ma pripadne dopady na minulost, pritomnost, budoucnost, tak nema cenu filmu vycitat, ze je to blbost...
"...podla prikazu od sefa..." - apropos, naco ho ten sef vlastne posielal odniest dieta do minulosti? ved ked sa s nim bavil, tak to znamenalo, ze uz sa to muselo predsa stat ;) jasne, len rypem, je to cele hovadina, takze logiku za tym nehladajme.
na rovnakom principe by som si mohol dnes pred dverami najst carovny prut, ktory nikto nikdy nevyrobil. priniesol by som si ho strojom casu sam sebe z buducnosti. podobna vec sa stala v Interstellar, cele zle, ale ok, je to len film, sci-fi, dalo sa na to pozerat. napokon, paradox casu je preto paradox, ze...
na příspěvěk reagoval Duncan66
Je to cele jeden cyklus. Ona otehotnela se svym pozdejsim ja, ktere melo preoperovane pohlavni organy a byl z nej tedy "muz" schopny oplodnit. A jak porodila sebe samu, tak coby miminko ji jeji pozdejsi ja coby Ethan Hawke podle prikazu od sefa odnest do minulosti a kruh se uzavrel. Je to naprosto skvele vymyslene a dava to smysl. Nakonec do sebe vse krasne zapada. Za me jedno z nejvetsich prekvapeni ve scifi zanru a cestovani casem.
na příspěvěk reagoval IcePick
Ano. Pri konverzacii v bare sa Sarah Snook zveri Ethanovi Hawkeovi, ze "oddnes uz nestriela slepymi"
Je to časová smyčka, není to o tom jak vznikla v první řadě..
divák to musí příjmout jako pravidlo filmu, že prostě existuje. Máš to víceméně jako s Vesmírem, začátek nikdo neví, prostě to tak je :P
01.12.2014 08:52 tak toto ma rozhodne bavilo..vynikajúci príbeh (Sarah Snook mi ako muž pripomínala Leonarda DiCapria) :)
Nejsi jediná komu Sarah Snook připomínal DiCapria. :-D
Podle mě je důležitý, se naučit akceptovat tu absurdní pravděpodobnost, že to prostě BYLO, JE a BUDE. Bez začátku a konce. Ten paradox je jedinou logikou toho filmu. Takhle to vidím já :) lze to jen akceptovat, ten film nepracuje s ničím jako je, že to nějak začalo a že by to nějak mělo skončit. Prostě se to děje.
Miluju vedu, proto jsme pres ruzne pozorovaci metody dostali ke slozeni periodicky soustavy prvku, pres molekuly, atomy, kvarky k minimalnim stavebnim jednotkam. Proto umi ve Svycarsku stvorit zlato 'z niceho'. Veda existuje a posouva nas. Ale jako kdyz si prectes nejake dohady mezi Einsteinem a Bohrem a zabrousis do spinu castic a priklonis se na tu a nebo tu stranu jsi z toho opet v prdeli. A kdyz uz usoudis ze kvantova fyzika je nahovno sestroji Kvantovy pocitac ktery funguje. Ale stale jsou dve zakladni teorie ktere nedokazou sloucit ty kecy o pravdepodobnosti zkoumanych n kvantech a vesmirem. A do te doby existuje neco jako buh a ten je kurva dokonaly :D.
tak jinak, z jednobuněčného organismu, za se několik tisíc let evoluce vyvinula slepice, tady to taky vysvětlili https://www.csfd.cz/film/10103-cesta-do-praveku/komentare/ ten život se přizpůsoboval, vyvíjel a bylo potřeba tisíce let, než slepice došli do svého stavu, tak jak je známe, ale před tím slepice vypadali jinak.
Znám a kálím na ní stejně jako na boha. Ani jedno z toho nedokázal nikdo přesvědčivě vysvětlit. Tyhle teorie dám po litru vína a gramu travky dohromady taky :D
na příspěvěk reagoval Yoshitsune, Yoshitsune, Lacike
znáš evoluci ? nebo pamatuješ na tohle https://www.csfd.cz/film/118513-byl-jednou-jeden-vesmir/komentare/ já jo :)) a nebo https://www.youtube.com/watch?v=FeRO52DBbgI je to kratší verze toho všeho :))
na příspěvěk reagoval Wacoslav1
Těžko říct, Vědátoři ti předloží, jakože seriózní teorie o původu všeho živého na zemi, ale já říkám : Jak to kurwa může někdo vědět, když v tý době nežil?! No co už, aspoň je o čem spekulovat :)
na příspěvěk reagoval JamalSpeal
Na druhou stranu jak je v Jurskem parku vysvetleno, zivot si cestu najde. Takze hermafroditni slepice co se vyvinula z dinosaura a nebo hermafroditni slepice, ktera cestovala casem aby sama sebe oplodnila. Proste krasny paradox a nebyt jich neexistovala by vira.
Slepice, ale kurwa musela taky z něčeho vzniknout! Asi z vejce, ale z čeho vzniklo vejce? Ze slepice! Poněkud se nám to zamotává.
na příspěvěk reagoval JamalSpeal, Lacike, Yoshitsune